Дело № 2-3906/2020

74RS0003-01-2020-004783-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего Морозовой Е.Г., 

при секретаре Волковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89742 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что 12 апреля 2019 года с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 135609 руб. 00 коп. со сроком до востребования, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 59 %. Ответчиком нарушены условия кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности в размере 89742 руб. 57 коп., которая состоит из: основного долга в размере 56140 руб. 00 коп., процентов в размере 33602 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представила ходатайство о снижении неустойки.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 135609 руб. 00 коп. (с первоначальным установленным лимитом кредитования 150000 рублей) со сроком возврата кредита - до востребования, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 59 % годовых (за проведение наличных операций). Заемщик обязалась своевременно возвратить кредит, уплатить проценты и иные платежи на условиях договора.

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по выдаче кредита исполнило, что подтверждено выпиской по счету, ответчиком не оспаривалось.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, выписки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 15 июня 2020 года составляет 89742 руб. 57 коп., которая состоит из: основного долга в размере 56140 руб. 00 коп., процентов в размере 33602 руб. 57 коп.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным ответчиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Доводы ответчика ФИО1 о завышенном размере неустойки и необходимости ее снижения в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, несостоятельны, поскольку истцом требования о взыскании неустойки не заявлены. Действующим законодательством не предусмотрена возможность применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме процентов за пользование кредитом.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 89742 руб. 57 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2892 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 12 апреля 2019 года в размере 89742 руб. 57 коп., которая состоит из: основного долга в размере 56140 руб. 00 коп., процентов в размере 33602 руб. 57 коп.; а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2892 руб. 28 коп., всего 92634 рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.Г.Морозова 

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 года

Дело № 2-3906/2020

74RS0003-01-2020-004783-04