Дело№.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А., 

с участием истца ФИО2, представителя управления опеки и попечительства Министерства образования М.О. по г\о Балашиха ФИО4

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и просит суд признать утратившим ФИО3 права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, указывая, что он был усыновлен и в 2007г. выехал из квартиры, в настоящее время не производит оплату и образовались долги.

ИстецФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в лице представителя управления опеки и попечительства Министерства образования М.О. по г\о Балашиха ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что ФИО3 в 2008г. был усыновлен из дома ребенка, его мать ФИО3, была лишена в отношении него родительских прав. Квартира по адресу: 

<

адрес> за ФИО3, не закреплялась.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Балашиха ФИО4, подтвердил ранее указанные обстоятельства. 

Суд, с учетом мнения сторон, определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

При этом необходимо иметь ввиду, что в силу п. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", также следует, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

В судебном заседании из объяснений истца, письменных доказательств судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес> уд.ФИО8 

<

адрес> является муниципальной, в ней постоянно зарегистрированы ФИО2, ФИО3 2007г.р., ФИО6 2010г.р. и ФИО7 1977г.р.

Мать ФИО3, была лишена родительских прав, в связи с чем он был направлен в 2008г. в дом ребенка, откуда был усыновлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 137 Семейного кодекса РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). 

В силу указанной нормы права во взаимосвязи с положениями ст. 69 ЖК РФ в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.

Моментом прекращения таких отношений является момент вступления в законную силу судебного решения об усыновлении.

Истец полагает, что в связи с усыновлением, выездом в связи с этим из жилого помещения в другое постоянное место жительства, проживанием в новой семье, права ребенка в отношении спорного жилого помещения прекращены.

В силу п. 2 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Вместе с тем, удочерение (усыновление) указанного несовершеннолетнего ребенка влечет правовые последствия в виде прекращения личных, неимущественных прав и обязанностей, а также алиментных обязательств по отношению к своей матери, имевших место в рамках семейных (родственных) отношений, но не прекращение их жилищных прав пользования спорной квартирой, которое у него возникло в силу приведенных положений закона.

Согласно ч. 2 ст. 143 Семейного кодекса Российской Федерации при отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям. При отсутствии родителей, а также, если передача ребенка противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Поскольку в случае отмены усыновления жилищные права ребенка бывшими усыновителями не восстанавливаются, ребенок снова передается на попечение органа опеки и попечительства, несовершеннолетний ФИО3 2007г.р., сохранил гражданство Российской Федерации, имеетт право в соответствии с действующим законодательством иметь на территории России жилое помещение для проживания, которое за ним сохраняется в силу положений действующего законодательства Российской Федерации, учитывая отсутствие согласия органа опеки и попечительства на снятие несовершеннолетних с регистрационного учета в спорной квартире, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворению иска. 

Вопреки доводам иска не является основанием для удовлетворения исковых требований тот факт, что юридически несовершеннолетний перестал быть членом семьи своей биологической матери и как следствие своего брата, поскольку сам по себе факт удочерения (усыновление) несовершеннолетних другими гражданами не может являться основанием для прекращения их права пользования жилым помещением, так как это право сохранялось за ними согласно нормам п. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации и после прекращения семейных отношений с матерью в связи с лишением ее родительских прав.

До настоящего времени ФИО3 находится в несовершеннолетнем возрасте, поэтому не имеет реальной возможности принимать самостоятельные решения о вселении в спорную квартиру и проживании в ней раздельно с родителями (усыновителями). В установленном законом порядке их законные представители от прав детей на спорную квартиру не отказывались, сведений об обеспечении их другим жилым помещением на условиях договора социального найма на территории Российской Федерации в материалах дела также не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что его проживание с усыновителями на его жилищные права не влияет, его непроживание в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, не указывает на отказ от права пользования данным помещением и не может являться основанием для признания его прекратившими (утратившими) право пользования квартирой.

Неисполнение обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетнего, непринятие мер по вселению в спорную квартиру, при указанных обстоятельствах не свидетельствуют об отказе от права пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца в отношении несовершеннолетнего ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку противоречат действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд

<

адрес> в течение месяца.

Федеральный судья: Дошин П.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020г.

Федеральный судья П.А.Дошин