Дело №2-177/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыбное Рязанской области 10 апреля 2019 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов, 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Ю.В.Афиногеновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по Рыбновскому району Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в декабре 2018 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением №44 от 23.01.2019 года истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия 30-летнего стажа на соответствующих видах работ, поскольку не был включен в стаж период нахождения на курсах повышения квалификации. 

Данное решение было обжаловано в судебном порядке и решением Рыбновского районного суда от 19.02.2019 года часть спорных периодов была включена в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Таким образом, с учетом включения спорных периодов в льготный стаж, по состоянию на 28.12.2018 года истицей было выработано 30 лет на соответствующих видах работ, что дало ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 28.12.2018 года, а также ей было подано заявление в УПФ РФ о назначении пенсии.

21 марта 2019 года истица обратилась к ответчику со вступившим в законную силу решением суда для назначения досрочной страховой пенсии по старости, на что получила устный отказ.

Просит суд обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28 декабря 2018 года.

Истица в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. 

Представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда по Рыбновскому району Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно ч.2 ст.22 названного Закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

Как разъяснено в абз.2 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (ст. ст. 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ»).

Суд отмечает, что Федеральный закон № 173-ФЗ, за исключением отдельных норм, не применяется со дня вступления в силу Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях», но разъяснения, данные постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2012 года № 30, применимы к действующему законодательству.

Как установлено решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 19.02.2019 года истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Рыбновскому району Рязанской области с заявлением о назначении пенсии досрочно в связи с длительным осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения 28 декабря 2018 года. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Рыбновскому району Рязанской области №44 от 23 января 2019 года истице было отказано о включении в ее стаж осуществления лечебной деятельности необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периода нахождения на курсах повышения квалификации с 21.05.2018 года по 15.06.2018 года. 

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 19 февраля 2019 года исковые требования ФИО1 о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии удовлетворены. Суд обязал Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Рыбновскому району Рязанской области включить в календарном исчислении в стаж работы, дающий ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, период нахождения на курсах повышения квалификации с 21.05.2018 года по 15.06.2018 года. 

Таким образом, суд полагает, что у истицы возникло право на назначение спорной пенсии с 28 декабря 2018 года, поскольку на эту дату её стаж на соответствующих видах работ составил 30 лет.

При указанных обстоятельствах требования истицы о признании за ней права на назначение страховой пенсии по старости п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 28 декабря 2018 года подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О страховых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 Энверовны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по Рыбновскому району Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Рыбновскому району Рязанской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 28 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.Н. Гужов

Копия верна: Судья