Дело № 1-70/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018года с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд 

<

адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора 

<

адрес> Мясниковой О.В.

защитника- Павленко А.П., предоставившего удостоверение №,

подсудимого ФИО1

при секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 10часов 00 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, из иной личной заинтересованности, с целью его дальнейшего употребления путем курения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, нашел сверток, развернул и обнаружил вещество, опознав его как наркосодержащее вещество -

<

данные изъяты> на момент проведения предварительного исследования, в перерасчете на высушенное вещество массой не менее 

<

данные изъяты> массой содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса ( гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество не менее 

<

данные изъяты> гр, что согласно постановления Правительства РФ № от 01.01.2012г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1,229,229.1 УК РФ» является значительным размером, которое в нарушении ч.2 ст. 20 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» часть которого употребил 

<

данные изъяты>. После чего, положил часть наркотического средства, оставшегося после 

<

данные изъяты>, в левый карман трико, хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции наркотического средства в бумажном свертке в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, наркотическое средство- смесь 

<

данные изъяты>) постоянной массой 

<

данные изъяты> гр, постоянной массой содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 

<

данные изъяты>, что отнесено к значительному размеру. 

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Согласился с обвинением, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора суда в особом порядке ему разъяснены и понятны, осознает последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство. 

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела характеризующие личность подсудимого, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства. Требования ст. 314 УПК РФ соблюдены. Ходатайство заявлено в порядке ст. 315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ –как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.1 п. «И» ст. 62 УК РФ следует признать явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств, совершения преступления, личности виновного, пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. Наказание следует назначить в виде обязательных работ. Указанный вид наказания в полной мере, в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденного, достижению целей наказания. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 ( двухсот) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>», хранящийся 

<

данные изъяты> вернуть ФИО1;

<

данные изъяты>, хранящиеся 

<

адрес> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья Вахрушева О.А.