ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В., 

с участием

государственного обвинителя Маркосова Д.Ш., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Никитина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность мастера по ремонту транспорта 

<

данные изъяты>. ФИО1. являясь мастером по ремонту транспорта 

<

данные изъяты>, согласно должностной инструкции должен был обеспечивать выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспорта, составлять заявки на запасные части, агрегаты, детали, инструменты, горюче-смазочные и другие эксплуатационные материалы, осуществлять контроль за поступлением заказанного товара, обеспечивать хранение горюче-смазочных материалов и иных технических жидкостей.

На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 20 сентября 2018 года, ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, причиненный его действиями Работодателю.

Таким образом, ФИО1 с 20 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года, являлся материально-ответственным лицом.

20 сентября 2018 года ФИО1, в обязанности которого входило обеспечивать выполнение работ по техническому обслуживанию транспорта и получение горюче-смазочных материалов (далее ГСМ) для транспортных средств ООО «Полипласт Новомосковск» согласно акта приема-передачи карты на получение ГСМ принял карту 

<

данные изъяты> №, на счету которой находились денежные средства, предназначенные для приобретения безналичным способом ГСМ для транспортных средств ООО «Полипласт Новомосковск».

Таким образом, дизельное топливо и бензин марки АИ-92, принадлежащее ООО «Полипласт Новомосковск», которые ФИО1 закупал, оплачивая денежными средствами со счета карты 

<

данные изъяты> № на АЗС №, ООО «Лукойл-Черноземьенефтепродукт», расположенной по адресу: 

<

адрес>, АЗС № ООО «ПАРК-ойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ООО «ГЭС Розница», ООО «Магистраль-Карт» и иных автозаправочных станциях, расположенных на территории 

<

адрес> и должен был доставить на территорию ООО «Полипласт Новомосковск», находилось в правомерном ведении ФИО1, который осуществлял полномочия по его закупке и доставке. ФИО1, доставляя ГСМ на территорию ООО «Полипласт Новомосковск», обязан был составлять накладные на ввоз (внос) материальных ценностей ООО «Полипласт Новомосковск, где должен был указывать количество ввозимых им ГСМ, а также составлять финансовые документы - отчет по расходованию денежных средств по топливной карте 

<

данные изъяты> №; акт приема-передачи товаров и услуг, а также счета-фактуры.

В период с 20 сентября 2018 года по 01 октября 2018 года, у ФИО1, который полагал, что данные о количестве ГСМ, ввозимого им на территорию ООО «Полипласт Новомосковск», и указанному им в накладных на ввоз (внос) материальных ценностей ООО «Полипласт Новомосковск», сдаваемых им на контрольно-пропускном пункте указанного предприятия, и данные о количестве приобретенных им ГСМ и о сумме потраченных на приобретение ГСМ денежных средств, указанные им в финансовых документах, сдаваемых им в бухгалтерию предприятия, не сверяются между собой, возник единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему ГСМ - дизельного топлива и бензина марки АИ-92, принадлежащих ООО «Полипласт Новомосковск» путем присвоения.

В период времени с 01 октября 2018 года по 21 июня 2019 года, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему ГСМ - дизельного топлива и бензина марки ЛИ-92, принадлежащих ООО «Полипласт Новомосковск» путем присвоения, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на АЗС №, ООО «Лукойл-Черноземьенефтепродукт», расположенной по адресу: 

<

адрес>, АЗС № ООО «ПАРК-ойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ООО «ГЭС Розница», ООО «Магистраль-Карт», расположенных на территории г. Новомосковска Тульской области, за несколько приемов приобрел ГСМ - дизельное топливо и бензин марки АИ-92, оплачивая их стоимость денежными средствами, находящимися на топливной карте 

<

данные изъяты> №, после чего, приобретенное им ГСМ - дизельное топливо и бензин марки АИ-92, на территорию ООО «Полипласт Новомосковск» не ввез, а обратил ГСМ в свою пользу и в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению, то есть путем присвоения похитил дизельное топливо в количестве 5068,35 литров на сумму 237740,69 рублей и бензин марки АИ-92 в количестве 540 литров на сумму 23216,07 рублей, а именно:

- 03.10.2018 года похитил ДТ в количестве 20 литров, на сумму 881 рублей 00 копеек;

- 09.10.2018 года похитил АИ-92 в количестве 20 литров, на сумму 840 рублей 00 копеек;

- 25.10.2018 года похитил ДТ в количестве 30, литров на сумму 1321 рублей 50 копеек;

- 01.11.2018 года похитил ДТ в количестве 30 литров на сумму 1321 рублей 50 копеек;

- 08.11.2018 года похитил ДТ в количестве 30 литров на сумму 1352 рублей 39 копеек и АИ-92 в количестве 40 литров, на сумму 1699 рублей 31 копеек;

- 13.11.2018 года похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1803 рублей 18 копеек и АИ-92 в количестве 30 литров, на сумму 1308 рублей 77 копеек;

- 19.11.2018 года похитил АИ-92 в количестве 40 литров, на сумму 1578 рублей 96 копеек;

- 22.11.2018 года похитил ДТ похитил в количестве 30 литров на сумму 1414 рублей 71 копеек;

- 27.11.2018 года похитил ДТ-в количестве 30 литров на сумму 1414 рублей 71 копеек и ДТ в количестве 120 литров на сумму 5288 рублей 42 копеек;

- 29.11.2018 года похитил ДТ в количестве 120 литров на сумму 5658 рублей 84 копеек;

- 01.12.2018 года похитил ДТ в количестве 70 литров на сумму 3086 рублей 31 копеек и ДТ в количестве 70 литров на сумму 3086 рублей 31 копеек;

- 02.12.2018 года похитил ДТ в количестве 80 литров на сумму 3527 рублей 22 копеек;

- 03.12.2018 года похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1886 рублей 28 копеек;

- 07.12.2018 года похитил АИ-92 в количестве 20 литров, на сумму 789 рублей 88 копеек;

- 09.12.2018 года похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1886 рублей 28 копеек;

- 12.12.2018 года похитил АИ-92 в количестве 40 литров, на сумму 1745 рублей 02 копеек;

- 17.12.2018 года похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1886 рублей 28 копеек;

- 18.12.2018 года похитил ДТ в количестве 200 литров на сумму 9431 рублей 40 копеек и АИ-92 в количестве 50 литров, на сумму 2181 рублей 27 копеек;

- 25.12.2018 года похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1886 рублей 28 копеек;

- 04.01.2019 года похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1945 рублей 69 копеек;

- 12.01.2019 года похитил ДТ в количестве 30 литров на сумму 1459 рублей 27 копеек;

- 15.01.2019 года похитил АИ-92 в количестве 50 литров на сумму 2159 рублей 98 копеек;

- 16.01.2019 года похитил ДТ в количестве 150 литров на сумму 7190 рублей 40 копеек;

- 17.01.2019 года похитил АИ-92 в количестве 20 литров на сумму 803 рублей 60 копеек;

- 20.01.2019 года похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1945 рублей 69 копеек;

- 31.01.2019 года похитил ДТ в количестве 110 литров на сумму 4925 рублей 38 копеек;

- 01.02.2019 года похитил ДТ в количестве 45 литров на сумму 2188 рублей 90 копеек;

- 06.02.2019 года похитил ДТ в количестве 40 литров, на сумму 1791 рублей 06 копеек;

- 12.02.2019 похитил ДТ в количестве 60 литров на сумму 2686 рублей 57 копейки;

- 16.02.2019 года похитил ДТ в количестве 200 литров на сумму 8955 рублей 24 копейки и АИ-92 в количестве 50 литров на сумму 2218 рублей 14 копеек, ДТ в количестве 40 литров на сумму 1945 рублей 69 копеек;

- 28.02.2019 похитил ДТ в количестве 10 литров, на сумму 447 рублей 76 копейки;

- 04.03.2019 похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1945 рублей 69 копеек;

- 05.03.2019 похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1791 рублей 6 копеек;

- 13.03.2019 похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1945 рублей 69 копеек;

- 15.03.2019 похитил АИ-92 в количестве 50 литров на сумму 2218 рублей 14 копеек;

- 27.03.2019 похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1945 рублей 69 копеек;

- 02.04.2019 похитил ДТ в количестве 30 литров на сумму 1459 рублей 27 копеек;

- 03.04.2019 похитил ДТ в количестве 200 литров на сумму 8955 рублей 24 копеек;

- 05.04.2019 похитил ДТ в количестве 200 литров на сумму 8955 рублей 24 копеек;

- 05.04.2019 похитил АИ-92 в количестве 50 литров на сумму 2218 рублей 15 копеек;

- 09.04.2019 похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1945 рублей 69 копеек;

- 20.04.2019 похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1929 рублей 7 копеек;

- 23.04.2019 похитил АИ-92 в количестве 10 литров на сумму 401 рублей 80 копеек;

- 07.05.2019 похитил ДТ в количестве 52,34 литров на сумму 2472 рублей 55 копеек;

- 22.05.2019 похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1889 рублей 60 копеек;

- 29.05.2019 похитил ДТ в количестве 21,23 литров на сумму 1002 рублей 91 копеек;

- 04.06.2019 похитил ДТ в количестве 40 литров на сумму 1889 рублей 60 копеек;

- 11.06.2019 похитил АИ-92 в количестве 70 литров на сумму 3053 рублей 05 копеек;

- 19.06.2019 похитил ДТ в количестве 49,78 литров на сумму 2351 рублей 61 копеек.

- 14.05.2019 похитил ДТ в количестве 300 литров на сумму 14330 рублей 94 копеек;

- 20.05.2019 похитил ДТ в количестве 300 литров на сумму 14330 рублей 94 копеек;

- 24.05.2019 похитил ДТ в количестве 400 литров на сумму 19107 рублей 92 копеек;

- 03.06.2019 похитил ДТ в количестве 300 литров на сумму 14330 рублей 94 копеек;

- 10.06.2019 похитил ДТ в количестве 400 литров на сумму 19107 рублей 92 копеек;

- 17.06.2019 похитил ДТ в количестве 300 литров на сумму 14330 рублей 94 копеек;

- 21.06.2019 похитил ДТ в количестве 400 литров на сумму 19107 рублей 92 копеек.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 01 октября 2018 года по 21 июня 2019 года, действуя с единым преступным умыслом, единым преступным способом - путем присвоения вверенного ему имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, похитил горюче-смазочные материалы, принадлежащие ООО «Полипласт Новомосковск»: дизельное топливо в количестве 5068,35 литров на сумму 237740,69 рублей и бензин марки АИ-92 в количестве 540 литров на сумму 23216,07 рублей, а всего ГСМ в количестве 5608,35 литров на общую сумму 260956,76 рублей. Похищенными ГСМ ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Полипласт Новомосковск» ущерб в размере 260956,76 рублей, что является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник адвокат Никитин В.В.

Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнений участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состоянии здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.2, л.д.101, 103), по настоящему месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (т.2, л.д.109), по месту жительства жалоб и заявлений от соседей не поступало (т.2, л.д.1007) не судим (л.д.96, 99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и заключении соглашения о возмещении ущерба, добровольное возмещение имущественного ущерба (т.1, л.д.23-25), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым дохода, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ суд полагает целесообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ФИО1 выплату штрафа равными частями на срок 10 месяцев по 20 000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно, начиная с даты вступления приговора в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новомосковску ИНН №, КПП №, УФК по Тульской области (ОМВД России по 

<

адрес>), Отделение Тула, г. Тула л/с № р/№, БИК №, ОКТМО №, КБК № «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 08.02.2020