Дело №5-352/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 06 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ИП «ФИО3» ФИО6, при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> регистрации на территории Российской Федерации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 минут в 

<

адрес> уд. 13 при проведении проверки с целью выявления пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации был задержан гражданин Республики Узбекистан, прибывший на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, временно пребывает на территории РФ свыше установленного подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в Заслонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на трудовую деятельность серии 62 №, выданный УФМС России по 

<

адрес>. Срок действия которого был продлен до

29.01.2017 года. Авансовый платеж о продлении до ДД.ММ.ГГГГ не производился. Срок действия патента серии 62 № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 признал полностью вину в совершении административного правонарзапения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от 05.05,2017 года, протоколом о доставлении в УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России на иностранного гражданина ФИО1, копией патента и квитанций об уплате авансовых платежей. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.. - . 7

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.?

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства в Узбекистане, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку данный вид наказания суд считает соразмерным в качестве единственного возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В суде ФИО1 пояснил, что у него в настоящее время имеются денежные средства на самостоятельный выезд, в связи с чем суд полагает необходимым применить в отношении ФИО1 административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН 

<

***>, КПП 623001001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Рязань г. Рязань, КБК 18811640000016020140, БИК 046126001, ОКТМО 61701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.И. Сватеева