Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.

при секретаре судебного заседания Мурзиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 марта 2021 года гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 89972 руб. 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2899 руб., указав, что обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. 

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения ответчика и его предстаивтеля, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №. В рамках потребительского кредита в офертно-акцептной форме заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты «Русский Стандарт» №, по которому банк выпустил на имя ответчика кредитную банковскую карту, открыл текущий счет № для расчетов с использованием карты и предоставил заемщику денежные средства.

Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ, услуг), что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в материалы дела. 

Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, согласно расчету она составляет 95190,36 руб.

Заключительный счет-выписка сформирован истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты задолженности ответчику установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Согласно выписке из лицевого счета последний платеж в счет погашения задолженности произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района Калужской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору в размере 91103,6 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1466,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1

Настоящее исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, нашел свое подтверждение. 

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом приведенных норм закона, поскольку истцом ДД.ММ.ГГГГ выставлено заключительное требование о погашении всей суммы задолженности, а последний платеж в счет погашения задолженности произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитной карте, о применении которого заявлено ответчиком, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.