Дело № 2-338/2019г.

43RS0021-01-2019-000417-06 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 04 сентября 2019 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Камашева В.А., при секретаре Алалыкиной Е.Н., с участием: истца – ФИО1, представителя ответчика – УПФ РФ в Вятскополянском районе ФИО2, представителя третьего лица МКОУ ООШ с.Ральники Малмыжского района Кировской области ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В обоснование исковых требований указала, что 08.07.2019г. обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области № от 08.07.2019г. ей было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, так как указанные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Из ее специального стажа ответчиком исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.03.2013г. по 23.03.2013г., 10.11.2016г. по 18.11.2016г., с 12.12.2016г. по 16.12.2016г., с 01.03.2018г. по 27.03.2018г. 

С исключением указанных периодов истец не согласна, так как в периоды нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось основное место работы, заработная плата и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Истец ФИО1 просит:

- признать решение ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области № от 08.07.2019г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – незаконным и отменить его,

- обязать ответчика включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.03.2013г. по 23.03.2013г., с 10.11.2016г. по 18.11.2016г., с 12.12.2016г. по 16.12.2016г., с 01.03.2018г. по 07.03.2018г., 

- признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30ФЗ от 28.12.2013г. №400 ФЗ «О страховых пенсиях»,

- обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию с момента наступления права,

- взыскать с ответчика государственную пошлину. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, кроме взыскания с ответчика уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей, поддержала, подтвердила доводы, указанные в иске. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области ФИО2 исковые требования не признал, возражает против удовлетворения искового заявления по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении страховой пенсии по старости и представленных письменных возражениях на исковое заявление. На момент обращения специальный стаж истца составил 24 года 11 месяцев 09 дней, а требуется не менее 25 лет. Дополнил, что в случае включения в специальный стаж оспариваемых периодов, он составит более 25 лет, у истца возникает право на пенсионное обеспечение.

Представитель третьего лица МКОУ ООШ с.Ральники Малмыжского района Кировской области ФИО3, пояснил суду, что истец ФИО1 в 1990 году принята на работу 

<

данные изъяты> по настоящее работает учителем, преподает предмет «

<

данные изъяты>». Повышение курсов повышения квалификации является обязательным условием аттестации учителей, основанием для продолжения трудового контракта.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста.

С 01.01.2019г. согласно приложения 7 к Федеральному Закону №400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия педагогическим работникам назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. Согласно ст.10 п.3 ФЗ №350-ФЗ от 03.10.2018г. педагогическим работникам, которые приобретут стаж на соответствующих видах работ, дающего право на страховую пенсию по старости в период с 01.01.2019г. по 31.12.2020г., она может назначаться раньше сроков, предусмотренных приложением 7 к Федеральному закону от 28.12.2013г. №400-ФЗ, но не более чем на 6 месяцев до наступления такого права. 

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Трудовой книжкой ФИО1 подтверждается, что она:

запись 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Как показал в судебном заседании представитель третьего лица - МКОУ ООШ с. Ральники Малмыжского района Кировской области, директор ФИО5. истец работает по настоящее время учителем. (л.д.7-12)

Истец ФИО1 обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью 08 июля 2019г.

Решением УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области № от 08 июля 2019 г. в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, специальный стаж составил 24 года 11 месяцев 09 дней (л.д. 16-20). Исключены из специального стажа оспариваемые истцом периоды работы нахождения на курсах повышения квалификации: с 18.03.2013г. по 23.03.2013г., 10.11.2016г. по 18.11.2016г., с 12.12.2016г. по 16.12.2016г., с 01.03.2018г. по 27.03.2018г.

Таким образом, неоспариваемый ответчиком трудовой стаж педагогической деятельности истца ФИО1 в учреждениях для детей, составляет 24 года 11 месяцев 09 дней.

Справкой, уточняющей характер труда для назначения досрочной трудовой пенсии, трудовой книжкой истца, подтверждается, что истец работала учителем с 01.01.1991г. по 31.08.1994г. - преподавала предметы 

<

данные изъяты>», с 01.09.1997г. по 31.08.2005г. – преподавала предмет «

<

данные изъяты>», с 01.09.2005г. по настоящее время преподает предмет «

<

данные изъяты>», работает по настоящее время.

Из представленной справки следует, что ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации:

с 18.03.2013г. по 23.03.2013г. на основании приказа №10 от 16.04.2013г.,

с 10.11.2016г. по 18.11.2016г. на основании приказа №45 от 06.11.2016г.,

с 12.12.2016г. по 16.12.2016г. на основании приказа №46 от 06.12.2016г.,

с 01.03.2018г. по 27.03.2018г. на основании приказа №5 от 08.02.2018г..

Представленными документами подтверждается, что истец обучалась с целью повышения квалификации с 14.03.2013г. по 23.03.2013г. в 

<

данные изъяты>» (свидетельство №), с 07.11.2016г. по 16.12.2016г. в 

<

данные изъяты>» (диплом 43№-С), с 01.03.2018г. по 07.03.2018г. в 

<

данные изъяты>» (удостоверение №). (л.д.15,13.14) 

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд учитывает, что в течение периодов нахождения на курсах повышения квалификации за ФИО1 сохранялись место работы и среднемесячная заработная плата, с произведением соответствующих отчислений в пенсионный фонд, что не оспаривается представителем ответчика и подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

Поскольку повышение квалификации является обязательным условием для работы истца по педагогической специальности, направлялась она на указанные курсы и на учебу в связи с осуществлением ею педагогической деятельности с сохранением рабочего места, средней заработной платы и с произведением соответствующих отчислений в пенсионный фонд, то периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

с 18.03.2013г. по 23.03.2013г. – 6 дней,

с 10.11.2016г. по 18.11.2016г. - 9 дней,

с 12.12.2016г. по 16.12.2016г. – 5 дней, 

с 01.03.2018г. по 07.03.2018г. – 07 дней,

общей продолжительностью 27 дней, подлежат включению в стаж, дающий ей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Соответственно, специальный стаж ФИО1 составляет 25 лет 6 дней (24 года 11 месяцев 09 дней + 27 дней), т.е. истец на день обращения в УПФ (08 июля 2019г.) имела право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия ей должна быть назначена со дня обращения, т.е. с 08 июля 2019 года.

Истец не настаивает на возврате ей государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной при подаче иска, поэтому суд не взыскивает с ответчика в возмещение судебных расходов указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать решение ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области №272440/2019 от 08.07.2019г. – незаконным и отменить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

с 18.03.2013г. по 23.03.2013г., 

с 10.11.2016г. по 18.11.2016г., 

с 12.12.2016г. по 16.12.2016г., 

с 01.03.2018г. по 07.03.2018г.

Признать право ФИО1 на досрочную страховою пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.п.19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Обязать УПФ РФ в Вятскополянском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения, т.е. с 08 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2019г.

Судья Камашев В.А.