П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2019 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Семёнова Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Бадминова Баты Баатровича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, временно безработного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

15 апреля 2019 года старшим участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6 и проведении административного расследования.

06 декабря 2019 года старшим участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО5 составлен протокол №08РК 025092 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6 

07 декабря 2019 года указанный протокол с представленным материалом об административном правонарушении поступил в Элистинский городской суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, ФИО6 свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из представленных материалов и протокола об административном правонарушении 08 РК №025092 следует, что 13 апреля 2019 года в 03 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 нанес побои ФИО1, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 РК №025092 от 06 декабря 2019 года (л.д.30); письменными объяснениями ФИО1 от 13 апреля 2019 года (л.д.3); письменными объяснениями ФИО2 от 13 апреля 2019 года (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2019 года (л.д.6-8); рапортом инспектора ППС ОБППСП УМВД России по г.Элисте ФИО3 от 13 апреля 2019 года (л.д.9); рапортом УУП УМВД России по г.Элисте ФИО4 от 13 апреля 2019 года (л.д.10); заключением судебно-медицинской экспертизы №390 (л.д.22-24); объяснениями ФИО6 в судебном заседании, полностью признавшего вину и давшего признательные показания относительно события правонарушения, и иными имеющимися в деле документами.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО6

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено и в материалах дела административным органом не представлено. 

С учетом характера правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественного положения виновной, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым определить ФИО6 административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Бадминова Бату Баатровича, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия 

р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты

КБК 188 116 900 4004 6000 140

ИНН 

<

***>

КПП 081 601 001

ОКТМО 857 010 00

БИК 048 580 001

УИН 18880408190080189187 

Разъяснить Бадминову Бате Баатровичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить Бадминова Бату Баатровича, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.Л. Семёнова