ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Сухининой В.Н., 

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тула Соколовой Л.Е., 

подсудимого ФИО12 и его защитника адвоката по соглашению Крисановой О.Н., представившей ордер № от 22 августа 2019 года и удостоверение № от 08 июня 2017 года выданное Управлением Минюста России по Тульской области

подсудимого ФИО13 и его защитника адвоката по назначению Тимофеева С.М. представившего ордер № от 14 августа 2019 года и удостоверение № от 27 мая 2011 года выданное Управлением Минюста России по Тульской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО12, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

ФИО13, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО12 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному говору; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

ФИО13, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

10 мая 2019 года, в период времени предшествующий 16 часам 00 минутам, ФИО13 и ФИО12 находились во дворе дома по адресу: г. Тула, п. Менделеевский, 

<

...>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, в указанный выше период времени, у ФИО13 и ФИО12 возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ФИО10», и находящихся в магазине «ФИО11», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>. 

С целью реализации совместного корыстного преступного умысла, в указанный период времени, ФИО13 и ФИО12 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ФИО10», при этом заранее распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО13 и ФИО12 должны были, действуя совместно и согласованно, придти в магазин «ФИО11», расположенный по вышеуказанному адресу, где совместными усилиями выбрать товарно-материальные ценности и тайно от окружающих взять их со стеллажей. При этом, ФИО13 должен будет спрятать, выбранные ими совместно товарно-материальные ценности в стеллаж овощного отдела, а ФИО12 должен будет забрать их с указанного стеллажа и спрятать под свою одежду, после чего тайно вынести не оплаченный товар из магазина. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ФИО10», в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 10 мая 2019 года, ФИО13 и ФИО12, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, пришли в магазин «ФИО11», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 10 мая 2019 года, ФИО13, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО12, и отведенной ему преступной роли, подошел к стеллажам с товарно-материальными ценностями, где со стеллажа с алкогольной продукцией взял 2 бутылки водки «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,5л. 40%, стоимостью 172 рубля 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 345 рублей; со стеллажа с бытовой химией упаковку губок формованных Scotch-Brite интенсив, 4 шт. в упаковке, стоимостью 127 рублей за одну упаковку; из холодильника с мясной продукцией одну вакуумную упаковку грудинки Крылатская к/в охлажденная, ст. вес 370 г., стоимостью 170 рублей 91 копейка за штуку, а всего имущества на общую сумму 642 рубля 91 копейку без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», которое перенес и положил в стеллаж овощного отдела. Затем ФИО12, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО13, и отведенной ему преступной роли, подошел к стеллажу овощного отдела, откуда взял 2 бутылки водки «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,5л. 40%, упаковку губок формованных Scotch-Brite интенсив 4 шт. в упаковке, одну вакуумную упаковку грудинки Крылатская к/в охлажденная, ст. вес 370 г., оставленные в указанном стеллаже ФИО13, которые спрятал себе под одежду.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный корыстный умысел, ФИО13 и ФИО12, действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ФИО10» и желая их наступления, удерживая при себе похищенное имущество, вышли из магазина минуя кассовую зону не оплатив за товар, тем самым тайно похитив его. После чего, ФИО13 и ФИО12, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «ФИО10» материальный ущерб на общую сумму 642 рубля 91 копейку.

Кроме этого, 11 мая 2019 года, в период времени предшествующий 13 часам 30 минутам, у ФИО12, находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», находящихся в магазине «ФИО11», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ФИО10», в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут 11 мая 2019 года, ФИО12 преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, пришел в магазин «ФИО11», расположенный по вышеуказанному адресу. 

Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в вышеуказанный период времени, ФИО12 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное хищение имущества, взял 1 бутылку водки «Белая Береза Золотая» (ВК ББЗ 0500 ЧМУ х6 RU/РК), объемом 0,5л. 40%, стоимостью 305 рублей 41 копейка за 1 бутылку без учета НДС, которую спрятал во внутренний карман одетой на нем куртки с целью тайного выноса из магазина. 

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ФИО10», в указанный выше период времени, ФИО12 направился к выходу из магазина «ФИО11», минуя кассовую зону, не оплатив за товар. В этот момент его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО5, которая потребовала от ФИО12 вернуть товар, при этом, повторяя свои требования о возврате товара, попыталась догнать его. Осознавая, что его преступные действия перестали быть тайными для окружающих и носят открытый характер, в присутствии сотрудника магазина «ФИО11», проигнорировав законные требования последней, ФИО12, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ФИО10» и желая их наступления, удерживая при себе похищенное имущество, выбежал из магазина, таким образом открыто похитив его. После чего, ФИО12 удерживая при себе похищенное имущество с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ФИО10» материальный ущерб на сумму 305 рублей 41 копейку.

Кроме этого, 29 мая 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ФИО12 находился по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты>, где совместно с ФИО1, ФИО2 распивал спиртные напитки. 

В указанный период времени, после того, как ФИО2 уснула, у ФИО12 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «Nоkia» модель Lumia 630 Dual Sim», принадлежащего ФИО2, и находящегося в вышеуказанной квартире.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, в указанный выше период времени и месте, ФИО12, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО2 спит и не может воспрепятствовать преступным действиям, действуя тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2 и желая их наступления, на тумбочке в зале квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> обнаружил и тайно похитил, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Nоkia» модель Lumia 630 Dual Sim», стоимостью 3294 рубля 50 копеек, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», на счету которой были денежные средства в сумме 60 рублей, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, который положил в карман брюк, таким образом, тайно похитив его. 

После чего, ФИО12, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, обратил похищенное имущество в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 3294 рубля 50 копеек. 

В судебном заседании подсудимые ФИО12 и ФИО13, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, каждый, вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, высказав раскаяние в содеянном. Просили строго не наказывать. 

Из показаний подсудимого ФИО12, данных в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, в качестве подозреваемого 15 мая 2019 года, 16 мая 2019 года ; 08 июля 2019 года; обвиняемого 18 июля 2019 года (л.д. 135-138, том 1; л.д.51-54, том 2; л.д.142-145, том 2; л.д.158-162, том 2) и оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 10 мая 2019 года, примерно в 12 часов, встретившись с ФИО13, являющимся его другом, возле дома последнего по адресу: 

<

данные изъяты>, распивали спиртные напитки. 

Примерно в 15 часов 30 минут, когда спиртное закончилось, а денег на него у них не было, он предложил ФИО13 совершить кражу водки и продуктов питания из магазина «ФИО11», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. Он сказал ФИО13, что тот зайдет в магазин, похитит водку и что-нибудь из закуски, которые оставит в овощном отделе, а он, в свою очередь, пойдет за ним и заберет похищеннное, а ФИО13, тем временем, выйдет из торгового зала в тумбур, где будет стоят ожидать его, чтобы открыть дверь, через которую осуществляется только вход в магазин. 

Затем они направились к магазину, где ФИО13, примерно в 16 часов, первым зашел в магазин. Через 1-2 минуты зашел он- ФИО12 и пошел за ФИО13. Он остался стоять в тамбуре и видел все дейтсвия ФИО13. 

ФИО13 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где осмотрелся по сторонам и взял сразу две бутылки водки, объемом 0,5 литра каждая. После чего подошел к стеллажу с мясной продукцией и взял попавшийся под руку кусок грудинки в вакуумной упаковке. Проходя стеллаж с бытовой химией, ФИО13 взял губки для посуды. Затем ФИО13 подошел к овощному отделу и положил похищенные две бутылки водки «Архангельская», грудинку и губки, после чего пошел через кассы к выходу из магазина. 

Как только он увидел из тамбура, что ФИО13, держа в руках похищенное, подошел к стеллажу овощного отдела, то зашел в торговый зал и направился к овощному стеллажу, откуда взял две бутылки водки «Архангельская», грудинку в вакуумной упаковке и губки для мытья посуды, которые спрятал себе под одежду и пошел к дверям, через которые осуществляется исключительно вход в магазин. Подойдя к входной двери, он увидел, что ФИО13 заходит в тамбур, после чего ФИО13 подошел ближе к двери, чтобы она открылась. Как только дверь открылась, он быстрым шагом вышел в тамбур, а затем на улицу. Он боялся, что будет замечен сотрудниками магазина, но его никто не увидел и не окликал, и за нам никто не выбегал. 

Похищенную водку затем распили, грудинку съели, а потом у ФИО13 дома легли спать. 

Утром 11 мая 2019 года, проснувшись примерно 12 часов 30 минут, решил вновь сходить в магазин и совершить кражу водки. Поэтмоу, примерно в 13 часов 30 минут, он пришел в магазин «ФИО11», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где прошел в торговый зал магазина, прошелся для отвода глаз по залу, дабы разведать обстановку, взяв покупательскую корзину. 

Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он взял одну бутылку водки «Белая береза» 40%, объемом 0,5л., которую положил в покупательскую корзину. Он хотел положить бутылку водки себе во внутренний карман куртки, но увидел видеокамеру направленную на него, поэтому он прошел в сторону, развернулся от видеокамеры, взял из покупательской корзины указанную бутылку водки, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, и что его действия носят тайный характер, положил бутылку во внутренний карман куртки и пошел во фруктовый отдел к двери, через, которую осуществляется исключительно вход в магазин, где стал ожидать, чтобы кто-нибудь из покупателей зашел в магазин. 

Он обратил внимание, что на него смотрит кассир-женщина, поэтому испугался и аккуратно достал из кармана бутылку водки, которую положил в покупательскую корзину. Затем, для отвода посторонних глаз, стал набирать в полимерный пакет яблоки, делая вид, что намеревается их купить. Набрав в пакет яблоки, он положил их в корзину и подошел ближе к двери с надеждой, что покупатели зайдут в магазин. Увидев, что в тамбур магазина зашел покупатель, он быстро взял из покупательской корзины бутылку водки, которую вновь стал прятать во внутренний карман куртки. Его действия увидела кассир, которая стала кричать, чтобы он стоял. Он понял, что его действия стали носить открытый характер. Однако, двери открылись и он успел выбежать в тамбур, а затем на улицу. Он бегом бежал из магазина. Кассир бежала за ним и кричала, чтобы он вернул товар, но он на нее не реагировал и убежал.

13 мая 2019 года ему позвонил ФИО13 и сказал придти в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г. Туле, где написать явку с повинной, так как их вычислят и будет еще хуже. Они договорились с ФИО13 о встречи и вместе пришли в отдел полиции «Скуратовский». Там он написал явку с повинной, чтобы смягчить свою вину. 

Относительно причиненного ущерба пояснил, что возместил ущерб, как по первому эпизоду, так и по второму. 

29.05.2019 года он также совершил еще одно преступление, а именно кражу мобильного телефона, при следующих обстояельствах. 29.05.2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, пришел вместе с ФИО13 в гости к ФИО1, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, где были ФИО2 и ФИО7. Все стали распивать спиртное в кухне. Примерно в 14 часов, ФИО2 и ФИО7 ушли спать в комнату, после чего, минут через 15-20 он и ФИО13 ушли из квартиры. 

Но приблизительно в 15 часов 00 минут он снова туда вернулся за спиртным. Дверь ему открыла ФИО1. Находясь в зале, он увидел мобильный сенсорный телефон марки «Nоkia» в корпусе черного цвета, который был на зарядке на тумбочке, и решил его похитить. Он взял телефон с тумбочки, отсоединил телефон от зарядного устройства и положил его в карман брюк. ФИО1 его действия не видела, так как смотрела в окно. Как только он положил телефон в карман, сказал ФИО1, что уходит. На тот момент он не знал, кому именно принадлежит телефон, ему никто не разрешал его брать. Он понимал, что совершает преступление, но его это не останавливало. 

Придя домой к ФИО13, отключил похищенный телефон, извлек сим карту оператора «Теле 2», которую выбросил, и вставил свою сим карту и с данного телефона выходил в интернет. 

30.05.2019 года он стал переживать по поводу своих действий, при этом рассказал ФИО13, что похитил мобильный телефон из квартиры ФИО1. Примерно 10 часов 00 минут он с ФИО13 направился к ФИО1, чтобы вернуть телефон, но дверь никто не открыл. 

30.05.2019 года в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле он собственноручно написал явку с повинной, а кроме того выдал сотрудникам полиции, похищенный сенсорный телефон марки «Nоkia», при этом свою сим карту извлек из данного телефона. Ему стало известно, что телефон принадлежит ФИО2. 

Из показаний подсудимого ФИО13, данных в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, в качестве подозреваемого 15 мая 2019 года, и обвиняемого 27 июня 2019 года (л.д. 149-142, том 1 и л.д. 165-167, том 1) и оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 10 мая 2019 года он встретился со своим другом ФИО12, возле своего дома по адресу: 

<

данные изъяты>, где они стали распивать спиртное. Примерно в 15 часов 30 минут, спиртное закончилось, денег у них не было и ФИО12 предложил ему совершить кражу водки и продуктов питания из магазина «ФИО11», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. Они обговорирли преступные роли, а именно, то что он первый зайдет в магазин, затем за ФИО12. Он должен пройти к стеллажу с алкогольной продукцией, взять водку, а затем что-нибудь закусить и положить похищенное в отдел овощи/фрукты, из которого ФИО12 заберет товар, подойдет к входной двери, где будет ждать его, а он пройдет через кассы, так как именно через кассы осуществляется выход из магазина, и будет ждать того в тамбуре, чтобы открыть дверь для входа в магазин.

После этого, примерно в 16 часов, он зашел в магазин «ФИО11», где прошел через вход в торговый зал, а ФИО12 остался стоять в тамбуре.

Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, при этом осмотрелся по сторонам и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял две бутылки водки обемом по 0,5 литра каждая, которые держал в руках. После этого, он прошел в мясной отдел, где также осмотрелся по сторонам и из холодильника взял фасованный кусок грудинки в вакуумной упаковке, который держал в руках. С находящимися в руках водкой и грудинкой, он проследовал к овощному отделу. Проходя мимо бытовой химии, ему на глаза попались губки для мытья посуды, которые он также прихватил, чтобы принести домой. 

Подойдя с похищенным, находящимся у него в руках, он положил две бутылки водки «Архангельская», грудинку и губки для мытья посуды на овощи, прошел через кассы, так как через ту дверь, через которую он входил в магазин, выйди невозможно, то есть данная дверь предназначена исключительно для входа в магазин. 

Он быстро прошел через кассы, и вышел из торгового зала в тамбур, где увидел, как ФИО12 с похищенным и оставленным им товаром, подошел именно к двери, предназначенной для входа. Он подошел ближе к данной двери, чтобы она открылась и ФИО12 мог выйти. Как только дверь открылась, ФИО12 быстрым шагом вышел через входную дверь в тамбур, а затем на улицу. ФИО12 шел впереди, он за ним. Их никто не окликал и они надеялись, что хищение данной продукции никто не заметит. Впоследствии водку распили, грудинку съели.

Причиненный ущерб вместе с Фоминым возместил 15 мая 2019 года. 

Кроме признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении претспудения подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательтсв.

Так, вина в совершении подсудимыми ФИО12 и ФИО13 претспуения 10 мая 2019 года в отношении потерпевщего ООО «ФИО10» подтверждена следующими доказательтсвами.

Показаниями представителя потерпевшей ФИО8, данными в ходе предварительного следствия 06.06.2019 и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 103-106, том 1), согласно которым в ее должностные обязанности входит: управление персоналом, предотвращение потерь, контроль товарооборота, представление интересов ООО «ФИО10», занимающегося розничной торговлей и реализующего товар в сети магазинов в том числе «ФИО11», расположенных на территории РФ, в правоохранительных и судебных органах. 

На участке ее обслуживания имеется магазин «ФИО11», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где она является заместителем директором.

Пояснила, что 10 мая 2019 года, в ходе проверки товара в магазине, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно следующей продукции: водка «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,5л. 40% в количестве 2 бутылок стоимостью за 1 бутылку 172 рубля 50 копеек, на общую сумму 345 рублей; грудинка Крылатская к/в охлажденная, вакуумной упаковке, ст. вес 370 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 170 рублей 91 копейка за штуку; губка формованная Scotch-Brite интенсив 4 шт. стоимостью 127 рублей за одну упаковку.

Просмотрев видеозапись камер наблюдения в магазине, обнаружила, что 10 мая 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 час 30 минут, в магазин вошли двое парней. Сначала зашел парень №1, который прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу спиртных напитков, взял в руки сразу две бутылки водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,5 литра каждая, которые, держа в руке, прошел мимо стеллажа с бытовой химией, с которого взял в руки одну упаковку губок, в которой находятся 4 штуки, для мытья посуды и прошел к мясной продукции. Там с открытого стеллажа взял в руки грудинку Крылатская, после чего направился к овощному отделу. При этом, парень №2 заходит в торговый зал магазина и направляется в овощной отдел. В это время парень №1, с находящимися у него в руках двумя бутылками водки, грудинкой и губками для мытья посуды складывает все в овощной отдел в открытый овощной холодильник. В это время парень №2 находится вблизи парня №1, и парень №1 видя, что парень №2 находится вблизи, разворачивается и направляется к кассовой зоне, через которую проходит и выходит в тамбур магазина. После этого, как только парень №1 находится в тамбуре магазина, парень № 2 с открытого холодильника овощного отдела берет в руки две бутылки водки, грудинку, губки для мытья посуды, которые прячет под одежду спереди и направляется к двери, через которую осуществляется исключительно только вход в магазин. Парень №1 сделав шаг вперед, видя, что парень №2 подошел к двери, дверь автоматически открылась и парень №2, с похищенным товаром вышел из торгового зала в тамбур, а после чего на улицу. Парень №1 проследовал за парнем №2. 

Действиями указанных лиц ООО «ФИО10», причинен материальный ущерб на общую сумму 642 рубля 91 копейку. 

15 мая 2019 года ей были предъявлены на опознания молодые парни, среди которых она опознала вышеописанных парней, которые 10 мая 2019 года совершили кражу из магазина. Ею были опознаны – ФИО12 и ФИО13. 

В тот же день, 15 мая 2019 года, ФИО12 и ФИО13 возместили причиненный материальный ущерб за совершенное преступление группой лиц. К данным лицам претензий материального характера не имеет. 

Протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 127-130, том 1), из которого видно, что 15 мая 2019 года ФИО8, среди предъявленных для опознания лиц, в мужчине под № 3 опознал ФИО12, который 10 мая 2019 года из магазина «ФИО11», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, тайно похитил товарно-материальные ценности. Она опознала ФИО12 по внешнему виду, росту, телосложению, а также чертам лица, волосам темного цвета с лобными залысинами. 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия 20.05.2019 и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 114-116, том 1) из которых видно, что она проживает по адресу: 

<

данные изъяты> совместно с ФИО13, являющимся отцом ее ребенка.

10 мая 2019 года, примерно в 12 часов, ФИО13, уйдя из дома, сказал, что встречается со своим знакомым ФИО12, который проживает в 

<

данные изъяты> и который приехал к нему в гости. 

Примерно в 22 часа ФИО13 и Фомин вернулись домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Впоследствии, в конце мая 2019 года, ФИО13 рассказал, что он совместно с ФИО12 10 мая 2019 года совершили кражу из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> двух бутылок водки, вакуумную упаковку грудинки и упаковку губок для мытья посуды. Тот рассказал, что ему с ФИО12 захотелось продолжить выпить, и так как денег на приобретение алкоголя не было, они решили совершить кражу. 

ФИО13 оплатил причиненным ущерб в магазин «ФИО11». 

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия 16.06.2019 и оглашенными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 118-120, том 1), из которых усматривается, что ранее работала в должности продавца - кассира в магазине «ФИО11», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, вся находящаяся в котором продукция, принадлежит ООО «ФИО10». 

В ее должностные обязанности кассира входила работа на кассе, обслуживание клиентов магазина, сканирование товара на кассе, выкладка товара в торговом зале.

10 мая 2019 года работала в свою смену вместе с кассиром ФИО4 и заместителем директора ФИО8 

К концу рабочего дня от ФИО8, занимавшейся проверкой товара, стало известно, что была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: водка «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,5л. 40% в количестве 2 бутылок стоимостью за 1 бутылку 172 рубля 50 копеек, на общую сумму 345 рублей без учета НДС; грудинка Крылатская к/в охлажденная, вакуумной упаковке, ст. вес 370 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 170 рублей 91 копейка за штуку без учета НДС; губка формованная Scotch-Brite интенсив 4 шт. стоимостью 127 рублей за одну упаковку без учета НДС. 

Также ФИО8 пояснила, что она просмотрела видеозапись камер наблюдения магазина и обнаружила, что 10 мая 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 час 30 минут, в магазин вошли двое парней. 

Сначала зашел парень №1, который прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с алкогольными напитками, взял с него две бутылки водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,5 литра каждая, после чего подошел к стеллажу с бытовой химией, с которого взял упаковку (в упаковке 4 штуки) губок, прошел к стеллажу с мясной продукцией, где с открытого стеллажа взял в руки грудинку «Крылатская», после чего направляется к овощному отделу.

При этом, парень №2, который в это время находился в тамбуре магазина, зашел в торговый зал магазина и направился к овощному отделу. В это время парень №1, с находящимися у него в руках двумя бутылками водки, грудинкой и губками для мытья посуды складывает все в овощной отдел в открытый овощной холодильник. В это время парень №2 находится вблизи парня №1, и парень №1 видя, что парень № 2 находится вблизи, разворачивается и направляется к кассовой зоне, через которую проходит и выходит в тамбур магазина, при этом парень № 2, с открытого холодильника овощного отдела берет в руки две бутылки водки, грудинку, губки для мытья посуды, оставленные парнем № 1, прячет себе под одежду и проходит к двери, через которую осуществляется только вход в магазин. Как только парень №1, который находится в тамбуре магазина, видит парня № 2 у входной двери, он делает шаг вперед, для того, чтобы дверь открылась и как только дверь открылась, парень № 2 с похищенным товаром вышел из торгового зала в тамбур, а после чего на улицу. Парень №1 проследовал за парнем №2. 

Таким образом, парни похитили из магазина товарно-материальные ценности на общую сумму 642 рубля 91 копейку.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия 24.06.2019 и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 121-123, том 1), из которых видно, что она работает в должности продавца - кассира в магазине «ФИО11», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, продукция, находящаяся в котором, принадлежит ООО «Агроторг». В ее должностные обязанности кассира входит работа на кассе, обслуживание клиентов магазина, сканирование товара на кассе, выкладка товара в торговом зале. 

10 мая 2019 года она работала в свою смену вместе с кассиром ФИО5 и заместителем директора ФИО8, которая в этот день занималась проверкой товара. 

Ближе к концу рабочего дня от ФИО8 ей стало известно, что была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: водка «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,5л. 40% в количестве 2 бутылок стоимостью за 1 бутылку 172 рубля 50 копеек, на общую сумму 345 рублей без учета НДС; грудинка Крылатская к/в охлажденная, вакуумной упаковке, ст. вес 370 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 170 рублей 91 копейка за штуку без учета НДС; губка формованная Scotch-Brite интенсив 4 шт., стоимостью 127 рублей за одну упаковку без учета НДС. 

Кроме того, ФИО8 пояснила, что она просмотрела видеозапись камер наблюдения магазина и обнаружила, что 10 мая 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 час 30 минут, в магазин вошли двое парней.

Сначала в магазин зашел парень №1, который прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с алкогольными напитками, с которого взял две бутылки водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,5 литра каждая, после чего подошел к стеллажу с бытовой химией, с которого взял упаковку (в упаковке 4 штуки) губок, прошел к стеллажу с мясной продукцией, где с открытого стеллажа взял в руки грудинку «Крылатская», после чего направляется к овощному отделу.

При этом, парень №2, который в это время находился в тамбуре магазина, заходит в торговый зал магазина и направляется в овощной отдел. В это время парень №1, с находящимися у него в руках двумя бутылками водки, грудинкой и губками для мытья посуды складывает все в овощной отдел. В это время парень №2 находится вблизи парня №1, и парень №1 видя, что парень № 2 находится вблизи, разворачивается и направляется к кассовой зоне, через которую проходит и выходит в тамбур магазина, при этом парень № 2 с открытого холодильника овощного отдела берет в руки две бутылки водки, грудинку, губки для мытья посуды, оставленные парнем № 1 и проходит к двери, через которую осуществляется исключительно только вход в магазин. Как только парень №1, который находится в тамбуре магазина, видит парня № 2 у входной двери, делает шаг вперед, для того, чтобы дверь открылась. Как только дверь открылась, парень № 2 с похищенным вышел из торгового зала в тамбур, а после чего на улицу. Парень №1 проследовал за парнем №2. 

Таким образом парни похитили из магазина товарно-материальные ценности на общую сумму 642 рубля 91 копейку. Впоследствии ФИО8 сообщила о факте кражи ТМЦ в правоохранительные органы, а кроме того опознала двух парней, которые были предъявлены ей на опознание. ФИО парней ФИО13 и ФИО12, которые ей не знакомы. 

Протоколом осмотра предметов от 23.05.2019 (л.д. 39-47, том 1), из которого усматривается, что в присутствии понятых были осмотрены: счет –фактура № Р0060422 от 06.05.2019г., счет –фактура № ВМК2/019549 от 23.04.2019г., счет –фактура № 1804230002 от 23.04.2018г., изъятые в ходе осмотра места происшествия 13 мая 2019 года из магазина «ФИО11», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

В ходе осмотра установлено, что согласно счету –фактуре № Р0060422 от 06.05.2019 стоимость 1 вакуумной упаковки грудинки «Крылатская» к/в, охлажденной, ст. вес 370 г., под кодом 796, составляет 170 рублей 91 копейка. 

Согласно счету –фактуре № ВМК2/019549 от 23.04.2019 стоимость 1 бутылки водки «Архангельская Северная выдержка» 0,5 40%, под кодом 796, составляет 172 рубля 50 копеек. 

Согласно счету –фактуре № 1804230002 от 23.04.2018 стоимость губки формованной интенсив 4 шт 70х90, под кодом 796 Scotch-Brite составляет 127 рублей. 

Впоследствии на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.05.2019 названные документы признаны таковыми и приобщены к уголовному делу (л.д. 48, том 1). 

Протоколом осмотра предметов (документов)за период с 04.06.2019 по 07.06.2019 (л.д. 49-53, том 1), согласно которому в присутствии понятых, подозреваемого ФИО13, его защитника Тимофеева С.М., подозреваемого ФИО12, его защитника Крисановой О.Н., был осмотрен диск DVD-R с видеозаписью от 10.05.2019, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.05.2019 из магазина «ФИО11», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

В ходе осмотра установлено следующее. 

На диске DVD-R диск имеется три фрагмента записи файлов: ch 04_20190510141458, ch 13_20190510145542, ch 09_20190510141458, ch 10_20190510145325.

При открытии файла, имеющего название «ch 04_20190510141458», усматривается, что видеозапись осуществляется в режиме реального времени. Начало видеозаписи 14:15:00. 

В ходе просмотра данного фрагмента видеозаписи расположены слева овощные ряды, которые не полностью просматриваются, справа ряды специи, консервы. 

В 16:07:40 на экране появляется парень № 1, который одет в кепку темного цвета, футболку серого цвета, брюки темного цвета, и который проходит в торговый зал, при этом силуэт парня № 2 стоит в тамбуре магазина. 

В 16:09:03 парень №2, стоящий в тамбуре проходит в торговый зал магазина. Он одет в кофту темного цвета, кофта не застегнута, футболку синего цвета, брюки темного цвета. 

В 16:09:13 на экране появляется парень №1, который проходит по торговому залу. 

В 16:09:23 на экране появляется парень №2, обращенный спиной, который подходит к входной двери, возле которой останавливается. Как только парень № 1 появляется в тамбуре и подходит к двери, через которую осуществляется исключительно только вход в магазин, делает шаг вперед и входная дверь открывается и парень № 2 в 16:09:46 выходит через данную дверь в тамбур, а затем на улицу, за ним идет парень №1. 

Видеозапись заканчивается в 16:24:28. 

При открытии файла, имеющего название «ch 13_20190510145542», усматривается, что видеозапись ведется в режиме реального времени. Начало видеозаписи 14:55:00. 

В ходе просмотра данного фрагмента видеозаписи на экране просматриваются стеллажи: прямо относительно просмотра стеллаж с алкогольной продукцией, слева и права стеллажи с бытовой химией. 

В 16:08:19 на экране появляется парень №1, который подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого в руки берет две бутылки водки, затем подходит к стеллажу с бытовой химией, с которого в руки берет упаковку губок для мытья посуды и в 16:08:34 из обзора видеокамер уходит. 

Видеозапись заканчивается в 19:54:40. 

При открытии файла, имеющего название «ch 09_20190510141458», усматривается, что видеозапись ведется в режиме реального времени. Начало видеозаписи 14:15:00. 

В ходе просмотра данного фрагмента видеозаписи на экране просматриваются стеллаж с мясной продукцией. 

В 16:07:58 на экране появляется парень №1, который проходит мимо мясного отдела и уходит в слепую зону. 

Затем в 16:08:42 парень № 1 вновь появляется на экране и подходит к мясному отделу (открытому холодильнику). 

У парня № 1 в левой руке находятся две бутылки водки и упаковка губок для мытья посуды, он с нижней полки левой рукой берет в вакуумной упаковке грудинку и в 16:08:48 из обзора камер уходит. 

Видеозапись заканчивается в 17:33:57. 

При открытии файла, имеющего название «ch 10_20190510145325», следует, что видеозапись ведется в режиме реального времени. Начало видеозаписи 14:54:00. 

В ходе просмотра данного фрагмента видеозаписи на экране просматриваются стеллажи с молочной продукции, холодильные камеры. 

В 16:07:49 на экране появляется парень №1, в руках у которого ничего нет, который проходит мимо молочного отдела и уходит в слепую зону. 

Затем в 16:08:50 парень № 1 вновь появляется на экране, при этом в левой руке держит грудинку в вакуумной упаковке, в правой две бутылки водки и упаковку губок для мытья посуды, проходит за холодильник с молочной продукцией и складывает похищенное в овощной холодильник. 

В 16:09:09 на экране появляется парень № 2, который направляется к овощному холодильнику-стеллажу, при парень №1 разворачивается и уходит, а парень № 2 подходит к данному холодильнику-стеллажу забирает оставленные парнем № 1 похищенное, забирает и уходит. 

Видеозапись заканчивается в 19:54:01.

При этом, участвующие в ходе осмотра подозреваемые ФИО13 и ФИО12 пояснили, что на просмотренной видеозаписи парень №1 –это ФИО13, парень №2 - это ФИО12, они вместе совершали кражу из магазина.

Впоследствии данный диск на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.06.2019 признан таковым и приобщен к уголовному делу (л.д. 54, том 1). 

Протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2019 (л.д. 38, том 1), согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «ФИО11», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра торгового зала были изъяты: диск DVD-R с видеозаписью от 10 мая 2019 года, счет –фактура № Р0060422 от 06.05.2019, счет –фактура № ВМК2/019549 от 23.04.2019, счет –фактура № 1804230002 от 23.04.2018.

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 26.06.2019 (л.д. 59-65, том 2), из которого видно, что ФИО12 в присутствии понятых, защитника указал на овощной отдел, расположенный в торговом зале магазина «ФИО11» по адресу: 

<

данные изъяты>, с которого он 10.05.2019 похитил товарно-материальные ценности. 

Виновность посдудимого ФИО12 в совершении престпудения 11 мая 2019 годв в отношении потерпевщего ООО «ФИО10» подтвержда следуюзими доказательтсвами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного следствия 20.05.2019 и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.33-35, том 2), из которых видно, что он работает в ООО «ФИО10» в должности территориального менеджера службы безопасности и имеет право предоставлять интересы Общества в органах государственной власти и органах местного самоуправления. Один из магазинов ООО «ФИО10» «ФИО11» расположен по адресу: 

<

данные изъяты>. В указанном магазине в должности заместителя управляющего магазином работает ФИО8, от которой ему стало известно, что 11.05.2019, примерно в 13 часов 48 минут, из данного магазина неизвестный мужчина, как в последствии стало известно – ФИО12, совершил открытое хищение товарно- материальных ценностей.

Он посмотрел видеозапись о данном происшествии, и увидел, что, действительно, 11.05.2019, примерно в 13 часов 35 минут, в магазин «Пятерочка 5699» по указанному адресу вошел ФИО12, взял покупательскую корзину, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого взял бутылку водки «Белая Березка Золотая» 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью 305 рублей 41 копейка и положил в покупательскую корзину. Он увидел видеокамеру направленную на него, прошел в сторону, развернулся от видеокамеры и взял из покупательской корзины бутылку водки, осмотрелся по сторонам, после чего положил ее во внутренний карман куртки. Далее он направился в отдел с фруктами. Подойдя к стеллажам с фруктами, он поставил на пол покупательскую корзину, достал водку из внутреннего кармана куртки, которую положил в покупательскую корзину. Находясь в отделе с фруктами, он набрал в пакет яблок и положил в покупательскую корзину. Затем ФИО12 увидел, что покупатели заходят в магазин и дверь входная открылась, он вытащил бутылку водки из покупательской корзины, положил во внутренний карман куртки и резко выбежал из магазина. Далее сотрудник магазина выбегает к выходу магазины через автоматические двери за ФИО12. 

Таким образом, ФИО12 похитил одну бутылку водки «Белая Березка Золотая » 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью согласно товарной накладной 305 рублей 41 копейка, без учета НДС. ФИО12 материальный ущерб возместил в полном объеме. 

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия 20.05.2019 и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 38-40, том 2) из которых видно, что она пояснила, что работает в ООО "ФИО10" в магазине "ФИО11", расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности продавца-кассира. В ее обязанности входит обслуживание покупателей на кассе, выкладка товара в торговом зале, отслеживание сроков годности товаров, консультирование покупателей в зале. 

11.05.2019, примерно в 08 часов 30 минут, она пришла на работу в магазин по вышеуказанному адресу, где занималась своими рабочими делами на своем рабочем месте. Касса, за которой она находилась, расположена так, что она видит зону входа с автоматическими дверьми, которые открываются только на вход в торговый зал магазина. 

11.05.2019, примерно в 13 часов 40 минут, когда она обслуживала клиентов магазина, обратила внимание на молодого человека, который набрал яблок, сложил их в пакет, после чего стал вести себя суетливо. 

Молодой парень видел, что она за ним наблюдает, так как их взгляды несколько раз пересекались. Потом она увидела, как он стал прятать себе во внутренний карман куртки бутылку водки, какую именно, не видела. Тогда она крикнула ему, чтоб он вернул товар. Однако молодой человек посмотрел в ее сторону, понял, что она обращается к нему, выбежал с похищенным товаром через автоматическую дверь, которая открылась, так как зашел посетитель. Она побежала за ним и крикнула остановиться и вернуть товар. Но молодой человек на ее крики не реагировал, хотя слышал, так как он видел, что она за ним побежала. Молодой парень скрылся в неизвестном направлении. Она вернулась обратно в помещение магазина и пошла смотреть, что похитил молодой человек. 

В ходе осмотра торгового зала было установлено, что молодой человек похитил одну бутылку водки «Белая Березка Золотая» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 305 рублей 41 копейка за бутылку. О произошедшем она сообщила своему ФИО8, с которой просмотрела запись видеонаблюдения, где увидела, как молодой человек похищает алкоголь. ФИО8 обратилась по данному факту с заявлением в полицию. 20.05.2019 года она пришла в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г. Туле для проведения следственных действий, где увидела молодого человека, которого сразу узнала, так как он на ее глазах совершил преступление, а именно открыто похитил одну бутылку водки «Белая Березка Золотая». От сотрудников полиции ей стало известно, что молодого человека зовут ФИО12 

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия 20.05.2019 года и оглашенными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 42-44, том 2), согласно которым она работает в ООО "ФИО10" в магазине « ФИО11» по адресу : 

<

данные изъяты> в должности заместителя директора. В её должностные обязанности входит обслуживание клиентов магазина, предотвращение потерь и хищения товара магазина. 

11.05.2019 она пришла на работу, где занималась своими рабочими делами. 

Примерно в 13 часов 40 минут она находилась на рабочем месте, где установлены мониторы с камер видеонаблюдения и увидела, что в магазин зашел молодой человек, в котором узнала молодого человека, который ранее совершал хищение из магазине. Она стала за ним, наблюдать. Он прошел в торговый зал магазина "ФИО11" по указанному адресу, где стал выбирать продукты питания, взял покупательскую корзину, направился в торговый зал, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, с которого взял 1 бутылку водки «Белая Березка Золотая» 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью 305 рублей 41 копейка и положил в покупательскую корзину. После чего, отошел к стеллажам с сырами и колбасой, где спрятал бутылку водки во внутренний карман куртки. Далее он направился в отдел с фруктами, где достал из внутреннего кармана куртки бутылку водки и положил ее в покупательскую корзину. Затем набрал яблок в пакет, который положил в покупательскую корзину. Молодой парень стоит поблизости входной двери и как только дверь открылись, так как зашел покупатель, молодой парень взял бутылку водки из покупательской корзины, которую положил во внутренний карман куртки и выбежал на улицу. 

Также пояснила, что при входе, в магазине имеются автоматические стеклянные двери, через которые видно, подходящих к дверям покупателей, и как только покупатель подошел к входной двери, срабатывает датчик движения, и двери автоматически открывается. 

Затем она вышла в торговый зал магазина и подошла к кассиру ФИО5, которая пояснила, что когда она увидела молодого человека, который кладет бутылку водки к себе во внутренний карман куртки, то крикнула ему, чтобы тот вернул товар. Он, услышав, что она ему кричит, выбежал через автоматические двери. ФИО5 следом побежала за ним, при этом кричала ему вслед, чтобы он стоял. Но тот проигнорировал ее требования и с похищенными товаром скрылся, убежав за угол магазина. 

Молодой человек похитил 1 бутылку водки «Белая Березка Золотая» 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью согласно накладной 305 рублей 41 копейка без учета НДС. 

При просмотре видеозаписи, она узнала ФИО12, который 15.05.2019 года был предъявлен ей на опознание. 

16.05.2019 в магазин «ФИО11» пришел ФИО12 и возместил причиненный материальный ущерб. 

Протоколом осмотра предметов от 17.05.2019 (л.д. 7-11, том 2), из которого усматривается, что в присутствии понятых был осмотрен счет –фактура № 0090018203 от 02.04.2019, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.05.2019 из магазина «ФИО11», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

В ходе осмотра установлено, что стоимость 1 бутылки водки «Белая Береза Золотая» (ВК ББЗ 0500 ЧМУ х6 RU/РК) составляет 305 рублей 41 копейку.

Впоследствии, названный счет- фактура на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.05.2019 признан таковым и приобщен к уголовному делу (л.д. 12, том 2).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.05.2019 (л.д. 13-20, том 2), из которого видно, что в присутствии понятых, свидетеля ФИО5, был осмотрен диск DVD-R с видеозаписью от 11.05.2019, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.05.2019 из магазина «ФИО11», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

В ходе осмотра установлено следующее. 

На диске DVD-R имеется два фрагмента записи файлов: ch04-20190511115512 и сh05-20190511105504.

При открытии файла, имеющего название «ch04-20190511115512», усматривается, что на нем имеется изображение с датой 05-11-2019.

В 13:43:40 ФИО12 пришел в отдел с фруктами, держа в руках покупательскую корзину. Он подошел к автоматическим дверям, постоял немного и, развернувшись, ушел в обратном направлении. 

В 13:44:00 ФИО12 достал одну бутылку водки из внутреннего кармана куртки и положил ее в корзину.

В 13:44:02 ФИО12 ушел в другой отдел магазина.

В 13:45:04 Фомин вернулся обратно, держа в руках покупательскую корзину. И, подойдя к стеллажам с фруктами, поставил корзину на пол. Затем оторвал полиэтиленовый пакет со стойки держателей пакетов, периодически посматривая в левую сторону. Потом достал из внутреннего кармана бутылку водки и положил ее в корзину, стоящую на полу. Затем в полиэтиленовый пакет положил несколько яблок, продолжая смотреть в левую сторону от входа в магазин. Держа в руках полиэтиленовый пакет, скручивая и раскручивая его, пытаясь завязать его, смотрит на автоматические двери. Потом, связав пакет, кладет его в покупательскую корзину, вновь отрывает еще пакет, опускается к корзине и кладет в нее данный пакет. Затем некоторое время он стоит и смотрит в сторону слева от входа, на автоматические двери. 

В 13: 49:01 ФИО12 берет корзину, переходит на противоположную сторону к стеллажам с консервами, и смотрит на автоматическую дверь.

Через стеклянные автоматические двери видно, что в 13 : 49:18 заходит покупатель- женщина, берет тележку. Двери автоматически открывается, женщина заходит в торговый зал, а ФИО12 в это время ставит корзину возле стеллажа с фруктами и отходит вправо. Перемещаясь с ноги на ногу, он обходит справа женщину, выходит из открытые автоматические двери и в 13:19:24 выбегает из магазина. 

С другой стороны следом за ним выбегает женщина в красной одежде- ФИО5 

Выбегая, ФИО12 побежал к другим автоматическим дверям, те не открылись, он побежал к обычной двери, через которую и выбежал на улицу.

Затем ФИО5 забежала в помещение магазина. 

В 13:49:34 в помещение вбежала ФИО8 и вместе с ФИО5 выбежали на улицу. 

В 13:50:19 в магазин вернулась ФИО5 к стеллажам с фруктами, где из покупательской корзины, которую оставил ФИО12, вынула фрукты и положила их на место. 

При открытии файла, имеющего название «сh05-20190511105504», усматривается, что на нем имеется изображение с датой 05-11-2019.

В 13:44:04 сотрудница магазина ФИО5 заступает на свое рабочее место в конце кассовой зоны, расположенной у входа, где обслуживает покупателя, периодически поворачиваясь назад в сторону стеллажей с фруктами. 

В 13:45:09 покупатель отходит от кассы, ФИО5 смотрит то в сторону стеллажей с фруктами, то в сторону выхода из магазина, то впереди себя.

В 13:45:43, 13:47:08, когда подходят покупатели, которых обслуживает ФИО5, последняя периодически смотрит в сторону отдела с фруктами.

Когда на заднем плане женщина заходит в магазин и проходит в торговый зал, то в 13:49:25 из магазина выбегает ФИО12, который добегает до автоматических дверей. Двери не открылись, и он убегает в сторону обычных дверей, через которые выбежал на улицу. 

В это время, в 13:49:25 ФИО5 выбегает из кассы и бежит через другие автоматические двери на перехват ФИО12, но не успевает и, побыв у входа, возвращается в магазин. 

В 13:19:42 из кассовой зоны выбегает ФИО8, которая бежит к выходу из магазина. 

В 13:51:33 ФИО8 возвращается, а ФИО5 идет в отдел с фруктами. 

При этом, входе осмотра данного файла, ФИО5 пояснила, что на видеозаписи она, когда в 13 часов 40 минут, заступив на сое рабочее место, обратила внимание на ФИО12. Тот привлек ее внимание тем, что стал вести себя очень суетливо. И она стала за ним наблюдать. 

Фомин видел, что она за ним наблюдает, так как она с ним несколько раз пересеклась взглядами. Потом видела, как ФИО12 стал прятать себе во внутренний карман куртки бутылку водки. Она крикнула тому вернуть товар. ФИО12 посмотрел в ее сторону, понял, что она обращается к нему, но не остановился, а выбежал через автоматическую дверь с похищенным товаром. Она решила его остановить, побежала в его сторону, крича, чтобы тот стоял и вернул товар. ФИО12 на ее крики не реагировал и выбежал из магазина с похищенным товаром. 

Впоследствии на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.05.2019 названный диск был признан таковым и приобщен к уголовному делу (л.д. 21, том 2). 

Протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2019 (л.д.6, том 2), из которого усматривается, что был осмотрен торговый зал магазина «ФИО11», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра торгового зала были изъяты: диск DVD-R с видеозаписью от 11 мая 2019 года, счет –фактура № 0090018203 от 02.04.2019.

Протоколом проверки показаний на месте от 26 июня 2019 года и фототаблицей к нему (л.д. 59-65, том 2), из которого видно, что ФИО12 в присутствии понятых, защитника указал на стеллаж с алкогольной продукцией, расположенный в торговом зале магазина «ФИО11» по адресу: 

<

данные изъяты>, с которого он 11.05.2019 похитил одну бутылку водки «Белая Береза Золотая». 

Вина посдудимого ФИО12 в совершении преступления 29 мая 2019 года в отнощении потерпевшей ФИО2 подтверждена следующими доказательтсвами. 

Показаниями потерпевшей ФИО2, данными в ходе предварительного следствия 08.07.2019и 17.07.2019 и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК (л.д. 101-103, 118-119, том 2), из которых видно, что она приобрела мобильный телефон марки «Nоkia» модель Lumia 630 Dual Sim, за 4000 рублей в сентябре 2018 года. С мая 2019 года она проживала у своей знакомой ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты>, куда 29.05.2019, примерно в 12 часов 00 минут, пришли ФИО7 и двое молодых парней, как позже стало известно- ФИО12 и ФИО13.

Когда они на кухне распивали спиртное, ее мобильный телефон находился при ней. Примерно в 14 часов она пошла с ФИО7 в спальню, оставив свой телефон на тумбочке в зале, на зарядке. Проснувшись ночью, пошла в зал забрать свой телефон с зарядки, но, подойдя к тумбочке, обнаружила, что его нет. С зарядного устройства телефон был отключен, при этом, зарядное устройство было на месте. Она спросила у спавшей ФИО1 о том, не видела ли та телефон, на что ФИО1 сказала, что не видела, но пояснила, что 29.05.2019, примерно в 15 часов 00 минут, к ней приходил ФИО12, который пробыл недолго по времени, после чего ушел. Возможно, он мог похитить телефон. 

Брать свой телефон она никому не разрешала. 

30.05.2019 написала заявление по факту хищения своего телефона, который опознает по следующим приметам: телефон в корпусе черного цвета, сенсорный экран, задняя крышка имеет потертости, на лицевой части телефона имеется повреждение в виде трещин и сколов стекла, угловые части телефона, так же имеют сколы. Внутри телефона находилась сим карта «Теле2» с каким номером не помнит, на которой имелись денежные средства в размере 60 рублей. Сим карта с находящимися денежными средствами в сумме 60 рублей, для нее никакой ценности не представляют. 

Согласна с заключением эксперта № 793 от 20.06.2019, согласно которому стоимость телефона «Nоkia» модель Lumia 630 Dual Sim», с учетом износа, составляет 3294 рубля 50 копеек. Впоследствии ей стало известно, что телефон похитил ФИО12 

Протоколом предъявления предмета для опознания от 09.07.2019 (л.д. 107-110, том 2), из которого следует, что ФИО2 в группе однородных предметов опознала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Nоkia» модель Lumia 630 Dual Sim, добровольно выданный 30.05.2019 ФИО12 в кабинете № 9 о/п «Скуратовский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, 

<

...>.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия 05.07.2019 года и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 120-122, том 2) из которых видно, что с он является участковым уполномоченным полиции и в его должностные обязанности входит осуществление контроля за соблюдением лицами, в отношении которых установлены административный надзор по решению суда административных ограничений; проведение профилактических бесед с поднадзорными лицами о недопущении совершения с их стороны преступлений, административных правонарушений и иных противоправных деяний. 

30.05.2019 он находился на работе, когда от оперативного дежурного ему стало известно, что в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г.Туле обратилась ФИО2 с заявлением о том, что 29.05. 2019 у нее был похищен мобильный телефон марки «Nоkia» модель Lumia 630 Dual Sim». 

В ходе проверки заявления был установлен ФИО12, которого доставили в отдел полиции ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле, где тот сообщил о том, что желает рассказать о совершенном им преступлении и написать явку с повинной. 

В связи с этим было установлено, что ФИО12 29.05.2019, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в 

<

данные изъяты>, тайно от окружающих похитил мобильный телефон марки «Nоkia» модель Lumia 630 Dual Sim», принадлежащий ФИО2 

30.05.2019 ФИО12 добровольно выдал мобильный телефон марки «Nоkia» модель Lumia 630 Dual Sim», на что был составлен протокол явки с повинной, который был зарегистрирован в книге учета преступлений. Явку с повинной ФИО12 написал собственноручно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия 08.07.2019 и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 123-125, том 2), из которых видно, что она проживает по адресу: 

<

данные изъяты>, где с мая 2019 года с ней живет ФИО2 

29.05.2019 она и ФИО2 находились у нее дома по указанному адресу. Примерно в 12 часов 00 минут к ней в квартиру пришли ФИО7, ФИО12 и ФИО13, с которыми распивали спиртные напитки. Через некоторое время, ФИО2 стало плохо, и она пошла вместе с ФИО12 в спальню спать, оставив свой телефон в зале на тумбочке заряжаться. 

Примерно через 15 минут ФИО12 и ФИО13 ушли. 

Примерно в 15 часов 00 минут в квартиру вернулся ФИО12, пробыл в квартире минут 10 и ушел. При этом, она не видела, брал ли тот мобильный телефон, принадлежащий ФИО2. Когда ФИО12 пришел к ней в квартиру, телефон ФИО2 находился на зарядке в зале. Ближе к вечеру просунулась ФИО2 и прошла в зал, чтобы забрать свой телефон с зарядки. Подойдя к тумбочке, ФИО2 обнаружила, что телефона нет. С зарядного устройства телефон был отключен. Та спросила у нее о том, не видела ли она телефон, на что она отрицательно ответила, пояснив, что 29.05.2019 приходил ФИО12, который, пробыв не долго по времени, ушел. 

ФИО14 пользоваться своим мобильным телефоном, никому не разрешала, и никому не давала. 

30.05.2019, примерно 12 часов 00 минут, она и ФИО2 пришли в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле, где ФИО2 написала заявление о хищении сотового телефона марки «Nоkia» модель Lumia 630 Dual Sim. Впоследствии ей стало известно, что хищение телефона совершил ФИО12. 

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия 09.07.2019 и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 126-128, том 2), из которых усматривается, что 29.05.2019, примерно в 12 часов 00 минут, он с ФИО7 пришли к ФИО1, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, у которой в квартире находились ФИО2 и ФИО7. После совместного распития спиртного, когда ФИО2 и ФИО7 ушли спать в другую комнату, примерно в 14 часов 00 минут он ушел к себе домой, а куда ФИО12, не знает. 

30.05.2019, примерно в 10 часов 30 минут, от ФИО12 узнал, что 29.05.2019 тот в 15 часов 00 минут вернулся в квартиру ФИО1, где похитил телефон марки «Nоkia» модель Lumia 630 Dual Sim». 

30.05.2019, примерно 14 часов 00 минут, он совместно с ФИО12 приехал к ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты>, так как ФИО12 хотел вернуть похищенный им телефон, но дверь никто не открыл.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия 10.07.2019 и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 130-133, том 2), из которых видно, что 29.05.2019, примерно в 10 часов, он пришел к ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты>, где проживала ФИО2. Примерно в 12 часов к ФИО1 пришли ФИО12 и ФИО13, с которыми стали распивать спиртное. 

Когда он и ФИО2 ушли спать в комнату, то последняя оставила свой мобильный телефон марки «Nоkia» модель Lumia 630 Dual Sim на тумбочке в зале заряжаться. Проснувшись примерно в 18 часов, увидел, что ФИО2 ищет свой телефон, а 30.05.2019 года та обратилась в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г. Туле. Впоследствии ему стало известно, что кражу телефона совершил ФИО12

Заключением эксперта № 793 от 20.06.2019 (л.д. 92-95, том 2), из которого видно, что стоимость среднерыночная, представленного на экспертизу мобильного телефона марки Nоkia модель Lumia 630 Dual Sim, с учетом фактического состояния на 29.05.2019, составляла 3294 рубля 50 копеек. 

Протоколом осмотра предметов от 09.07.2019 и фототаблицей к нему (л.д. 111-114, том 2), согласно которому в присутствии понятых был осмотрен мобильный телефон марки «Nоkia» модель Lumia 630 Dual Sim, выданный добровольно 30.05.2019 ФИО12 в кабинете № 9 отдела полиции «Скуратовский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, 

<

...>.

Впоследствии на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.07.2019 данный телефон был признан таковым и приобщен к уголовному делу (л.д. 115, том 2).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2019 и фототаблицей к нему (л.д. 73-76, том 2), из которых следует, что была осмотрена квартира № 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащая ФИО1 и что в ходе осмотра следов, подлежащих изъятию, не обнаружено. 

Актом добровольной выдачи от 30.05.2019 (л.д. 81, том 2), согласно которому ФИО12 в присутствии понятых в помещении № 8 отдела полиции «Скуратовский» УМВД России по г. Тула добровольно выдал мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, пояснив, что данный мобильный телефон он украл 29.05.2019 в 18 часов 00 минут, по адресу: 

<

данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах суд считает показания представителей потерпевшего ООО «ФИО10» ФИО8, ФИО9, потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО13, данные в ходе предварительного следствия, а также исследованные судом письменные материалы дела, как достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Оснований для оговора ими подсудимых судом не установлено, как не установлена и заинтересованность названных представителей потерпевшего, потерпевшей и свидетелей в исходе дела. 

С учетом позиции представителей потерпевшего ООО «ФИО10»: ФИО8 о том, что стоимость 1 бутылки водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,5 л. 40 % составляет 172 рубля 50 копеек, а всего похищено 2 бутылки на сумму 345 рублей; грудинки «Крылатская» к/в охлажденная в вакуумной упаковке, ст. вес 370 грамм, в количестве 1 штуки составляет 170 рублей 91 копейку и губки формированной Scotch-Brite интенсив 4шт. составляет 127 рублей за упаковку; ФИО9 о том, что стоимость 1 бутылки водки «белая Березка Золотая» 40% объемом 0,5 литра составляет 305 рублей 41 копейку; а также с учетом позиции потерпевшей ФИО2 о том, что согласна с заключением эксперта № 793 от 20 июня 2019 год о стоимость телефона «Nokia» модель Lumia 630 Dual Sim с учетом износа составляет 3294 рубля 50 копеек, а сим-карта с находящимися на ней денежными средства в сумме 60 рублей для нее материальной ценности не приставляет, суд приходит к выводу о том, что совместными преступными действиями ФИО12 и ФИО13 потерпевшему ООО «ФИО10» 10 мая 2019 года был причинен материальный ущерб на общую сумму 642 рубля 91 копейка, а преступными действиями ФИО12 потерпевшему ООО «ФИО10» 11 мая 2019 года был причинен материальный ущерб на сумму 305 рублей 41 копейка и потерпевшей ФИО2 29 мая 2019 года причинен материальный ущерб на сумму 3294 рубля 50 копеек. 

Анализ всех собранных по делу доказательств, конкретные обстоятельства уголовного дела, позволяют суду установить, что 10 мая 2019 года ФИО12 и ФИО13 с целью хищения товарно – материальных ценностей ООО «ФИО10» из магазина «ФИО11», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, вступили между собой в предварительный сговор, о чем свидетельствовали целенаправленные действия каждого из подсудимых на достижение преступных целей, а также согласованность и фактический характер их действий. 

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Совокупность этих установленных судом обстоятельств совершенного преступления, а также характер, последовательность и целенаправленность действий ФИО12 и ФИО13, выразившихся в том, что, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина ФИО13 сначала со стеллажа с алкогольной продукцией взял 2 бутылки водки, затем со стеллажа с бытовой химией упаковку губок формованных и потом из холодильника с мясной продукцией одну вакуумную упаковку грудинки, которые перенес и положил в стеллаж овощного отдела, а ФИО12, наблюдая за этим, подошел к стеллажу овощного отдела и оставленные в указанном стеллаже ФИО13 продукты и упаковку губок спрятал себе под одежду, после чего они оба вышли из магазина, минуя кассовую зону не оплатив за товар, прямо свидетельствуют о том, что указанные действия были направлены на достижение корыстной цели – завладение имуществом потерпевшего, а умысел – на тайное хищение в целях такого завладения группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО12, который 11 мая 2019 года зайдя в торговый зал магазина «ФИО11» и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины 1 бутылку водки «Белая Береза Золотая» (ВК ББЗ 0500ЧМУх6 RU/PK) объемом 0,5 литра 40%, спрятал ее во внутренний карман надетой на нем куртки и направился к выходу минуя кассовую зону и не оплатив товар, и который, слыша, как кассир- продавец сначала потребовала остановиться, а затем стала преследовать его, выбежавшего на улицу, и также требовала остановиться и вернуть похищенное, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, прямо свидетельствуют о том, что указанные действия подсудимого были направлены на достижение единой корыстной цели - завладение имуществом потерпевшего, а умысел на завладение имущества последнего открыто. 

Действия подсудимого ФИО12, который 29 мая 2019 года находясь в квартире свидетеля ФИО1 и видя, что та от него отвернулась, зная, что потерпевшая ФИО2 и свидетель ФИО7 спят в другой комнате, а потому за его действиями никто не наблюдает, взял находящийся на зарядке на тумбочке в зале принадлежащий ФИО2 мобильный телефон, спрятал его в карман своих брюк и вышел с ним из квартиры ФИО1, объективно свидетельствуют о том, что они были направлены на достижение корыстной цели - хищение имущества гражданина, а у умысел – на тайное хищение данного имущества в указанных целях. 

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Данные выводы комиссии экспертов, чья заинтересованность в исходе дела судом не установлена, сомнений у суда не вызывают, а потому суд приходит к выводу о вменяемости каждого из подсудимых ФИО12 и ФИО13, и что они должны нести ответственность за содеянное. 

С учетом изложенного, суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств, исследованных судом и отнесенных к числу достоверных, относимых и допустимых, являются достаточными для выводов о наличии вины подсудимых ФИО12 и ФИО13 в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия ФИО12 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; а также действия ФИО13 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания ФИО12 суд учитывает:

-характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся по категории к небольшой и средней тяжести;

-характер и степень его фактического участия в совершении преступления совместно с ФИО13, значение данного участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного ущерба; 

-данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступления, но привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 199, 200, том 2), объективно удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д. 213, том 2) и по месту предыдущего обучения в ГПОУ ТО «Тульский машиностроительный колледж им. Н.Демидова», как обучающийся со слабыми способностями и не заинтересованный в выбранной профессии, имевший много пропусков занятий без уважительных причин (л.д. 211, том 2). 

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит по всем преступлениям: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (л.д. 57, том 1; л.д.4 том 2; л.д. 79 том 2), полное возмещение ущербов, причиненных преступлениями всем потерпевшим (л.д. 113, том 2; л.д. 37 том 2; л.д. 81 том 2); также состояние здоровья (л.д. 179-180, 189-190, 202, 206, том 2). 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом по делу не установлено. 

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ по каждому преступлению.

Поскольку совершенные ФИО12 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО12 ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных 10 мая 2019 года и 11 мая 2019 года в отношении потерпевшего ООО «ФИО10», и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных ФИО12 на менее тяжкие. 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания ФИО13 суд учитывает:

-характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося по категории к средней тяжести;

-характер и степень его фактического участия в совершении преступления совместно с ФИО12, значение данного участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного ущерба; 

-данные о личности подсудимого, несудимого, но привлекавшегося к административной ответственности и в отношении которого постановлением Центрального районного суда г. Тула от 06 июня 2019 года назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который уплачен полностью (л.д. 186-187, 200-204, том 1; л.д. 113-116, том 3), объективно удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д. 198, том 1) и положительно свидетелем ФИО3, как добрый и отзывчивый человек (л.д.114-116, том 1). 

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 60, том 1), полное возмещение ущерба, причиненного преступлением (л.д. 113, том 2); 

<

данные изъяты>, а также состояние здоровья (л.д. 178-179, 190,194, 196, том 1; л.д. 206 том 2). 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом по делу не установлено. 

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО13 ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО13, на менее тяжкое. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ и тем обстоятельством, что мобильный телефон марки «Nokia» модель Lumia 630 Dual Sim возвращен потерпевшей, а потому дополнительного разрешения данный вопрос не требует; а счет – фактура № Р0060422 от 06.05.2019г., счет –фактура № ВМК2/019549 от 23.04.2019г., счет –фактура № 1804230002 от 23.04.2018г., диск DVD-R с видеозаписью от 10 мая 2019 года, счет –фактура № 0090018203 от 02.04.2019г., диск DVD-R с видеозаписью от 11 мая 2019 года, хранятся при материалах уголовного дела, следовательно, должны оставаться там же на протяжении всего срока хранения уголовного дела. 

Гражданского иска по делу не заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание : 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 20% ежемесячно;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 3 (три) месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 20% ежемесячно; 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 20% ежемесячно. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО12 назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 20% ежемесячно. 

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении ФИО12 не избиралась. 

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 20% ежемесячно. 

Меру пресечения в отношении ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить. 

Вещественные доказательства: счет – фактуру № Р0060422 от 06.05.2019г., счет –фактуру № ВМК2/019549 от 23.04.2019г., счет –фактуру № 1804230002 от 23.04.2018г., диск DVD-R с видеозаписью от 10 мая 2019 года, счет –фактуру № 0090018203 от 02.04.2019г., диск DVD-R с видеозаписью от 11 мая 2019 года,- хранить при уголовном деле на весь срок хранения дела. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий Т.Е.Турчина