Дело №2-829/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас «26» февраля 2018 года 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лелёкина С.А.,

при секретаре Костылевой Н.С., 

с участием представителя истца ГАУ НО «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» по доверенности 

<

дата> ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Нижегородской области «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение Нижегородской области «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» (далее ГАУ НО «ФОК в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указывая, что истцом 

<

дата> принят на работу машинистом холодильной установки ФИО2 С ним заключен трудовой договор №. Дополнительным соглашением к трудовому договору № 

<

дата>. ФИО2 с 

<

дата>. была поручена дополнительная работа, выполняемая по совмещаемой должности водителя транспортно-уборочной машины. В наличии у работодателя - ГАУ НО «ФОК в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» имеются две единицы транспортно-уборочных машин: ледозаливочная машина ZAMBONI 445 и трактор колесный TYM T233.

В соответствии с требованиями Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.07.1999г. № 796, право на управление самоходными машинами подтверждается одним из следующих документов: удостоверением тракториста-машиниста (тракториста); временным удостоверением на право управления самоходными машинами (далее - временное удостоверение). 

Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается (п.3. ч.1 Правил).

Согласно пункту 4 части 1 Правил, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами следующих категорий: категория "В" - гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт; категория "С" - колесные машины с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт. Мощность двигателя у трактора колесного TYM T233 составляет 16,91 кВт, у ледозаливочной машины ZAMBONI 445 - 61 кВт.

Соответственно, для управления самоходными машинами истца необходимы удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории "В" и категории "С".

Выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) осуществляется органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (органы гостехнадзора).

Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами.

Во исполнение указанного выше между ГАУ НО «ФОК в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» и ФИО2 

<

дата> заключен ученический договор №. Предметом договора являлось обучение ответчика в ФГАОУВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» (г. Арзамас) по специальности «Тракторист-машинист с/х производства категорий B, C, D, E, F» в форме вечернего обучения - далее «профессиональное обучение».

В соответствии с пунктом 1.3 договора, истец взял на себя обязательства обеспечить профессиональное обучение ответчика в ФГАОУВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» (г. Арзамас). В свою очередь ФИО2 на основании пункта 2.3 договора, взял на себя обязательство пройти обучение по специальности «Тракторист-машинист с/х производства категорий B, C, D, E, F», и проработать по трудовому договору у истца не менее 3 лет.

В соответствии с п.4.3. и 4.4. ученического договора Ученик возмещает Работодателю расходы на обучение при расторжении трудового договора, в том числе по собственному желанию в размере пропорционально фактически не отработанному Учеником после окончания обучения времени, что составило 12 853,30 рублей.

<

дата> истцом ответчику было направлено уведомление (получено ответчиком 06.12.2017г.) с требованием возместить ГАУ НО «ФОК в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» расходы на обучение в размере 12 853,30 рублей, связанные с оплатой обучения, но ФИО2 проигнорировал данное требование.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ГАУ НО «ФОК в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» затраты на оплату обучения по ученическому договору № 

<

дата>. в размере 12853,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 514 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГАУ НО «ФОК в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

Согласно ст. 198 ч.4 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО2 в пользу ГАУ НО «ФОК в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» госпошлину в размере 514 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного автономного учреждения Нижегородской области «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного автономного учреждения Нижегородской области «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» затраты на обучение по ученическому договору № 

<

дата> в размере 12853,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 514 рублей, а всего 13367 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин