УИД 65RS0001-01-2025-010370-47

Дело № 2а-6109/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Перченко Н.Л.

при секретаре Булановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, по штрафам и пени на совокупную обязанность,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Сахалинской области (далее – Управление) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.

На налоговом учете в Управлении состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 В соответствии с информацией, имеющейся в налоговом органе, налогоплательщик получил доход от продажи 1/24 доли квартиры, расположенной 

<

адрес>. Сумма дохода составила 312500 рублей. При этом налоговая декларация в установленный Налоговым кодексом РФ срок ответчиком не представлена. По результатам камеральной проверки выявлены налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 119 и 122 НК РФ. Решением налогового органа от 20.12.2024 года № ФИО1 доначислен НДФЛ в размере 35208 рублей, налогоплательщик привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 4477 рублей, по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2985 рублей. Решение Управления уступило в законную силу 14.02.2025 года. В настоящее время сумма задолженности уменьшена на сумму поступившего платежа от 06.11.2023 года в размере 610 рублей 10 копеек, а также имеющейся переплаты в размере 4750 рублей 32 копейки, в связи с чем, сумма задолженности по НДФЛ по сроку уплаты 15.07.2024 года составила 29847 рублей 58 копеек. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок была начислена пеня. Должнику в личный кабинет истцом направлено требование об уплате налога, штрафов и начисленной пени от 18.02.2025 года №, срок добровольной уплаты установлен до 26.03.2025 года. Поскольку в установленный в требовании срок суммы налога и штрафов в бюджет не поступили, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 24.07.2025 года был вынесен судебный приказ, который определением от 15.08.2025 года отменен в связи с поступившими возражениями должника. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за 2023 год в сумме 29847 рублей 58 копеек, штраф по статье 119 НК РФ в сумме 4477 рублей, штраф по статье 122 НК РФ в сумме 2985 рублей, пеню за период с 15.07.2024 года по 14.07.2025 года в сумме 7169 рублей 35 копеек, начисленную на совокупную обязанность по уплате налогов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям, пояснила суду, что заявленная в иске задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом в установленном процессуальным законом порядке.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав мнение представителя налогового органа, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующих обстоятельствах, доказательствах и законоположениях.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. 

Налоговая ставка устанавливается в размере 13% (часть 1 статьи 224 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).

Поступления от реализации принадлежащего гражданину имущества формируют самостоятельный вид доходов налогоплательщика, облагаемых на основании подпункта 5 пункта 1, подпункта 5 пункта 3 статьи 208 Кодекса.

Налоговая база при получении таких доходов определяется как их денежное выражение (пункты 3, 4 статьи 210 НК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 228 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов 

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьёй 227.1 Налогового кодекса РФ.

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей (пункт 1 статьи 119 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Из дела видно, что в ходе проведения камеральной проверки налоговым органом установлено получение административным ответчиком дохода от продажи недвижимости в сумме 312500 рублей, в связи с чем, сумма налога, подлежащая уплате, составила 35208 рублей. В настоящее время сумма задолженности уменьшена на сумму поступившего платежа от 06.11.2023 года в размере 610 рублей 10 копеек, а также имеющейся переплаты в размере 4750 рублей 32 копейки, в связи с чем, сумма задолженности по НДФЛ по сроку уплаты 15.07.2024 года составила 29847 рублей 58 копеек

По результатам камеральной налоговой проверки в рамках статьи 88 Налогового кодекса РФ выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по предоставлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым, ФИО1 совершил деяние, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ – штраф в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании налоговой декларации. Сумма штрафа за не предоставление налоговой декларации за 2022 год составила 4477 рублей.

Кроме этого, ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 20% по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ – за неисполнение обязанности по уплате налога. Сумма штрафа составила 2985 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 и пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ налоговым органом были применены смягчающие ответственность административного ответчика обстоятельства, вследствие чего, начисленные суммы штрафных санкций были уменьшены до вышеуказанных размеров. 

В адрес ФИО1 направлено требование от 18.02.2025 года № с указанием необходимости уплатить суммы налога и штрафов в срок до 26.03.2025 года, чего ответчиком сделано не было.

Руководствуясь статьей 75 Налогового кодекса РФ, Управление начислило пеню.

Согласно пункту 6 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из дела видно, что в пределах 6-месячного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании налоговой задолженности; заявление было рассмотрено и удовлетворено – 24.07.2025 года вынесен судебный приказ, а определением от 15.08.2025 года судебный приказ был отменен по заявлению должника. 

Административное исковое заявление подано в суд общей юрисдикции 23.09.2025 года, то есть в пределах шестимесячного срока.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. 

Исходя из цены административного иска, с учетом нормы пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ФИО1, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, 

задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 29847 рублей 58 копеек,

задолженность по штрафам в сумме 7462 рубля,

пеню в сумме 7169 рублей 35 копеек, 

всего – 44478 рублей 93 копейки,

перечислив указанную сумму на следующие реквизиты:

УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), ИНН 

<

***>, КПП 770801001, БИК 017003983, ОКТМО 64701000, Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, счет получателя 4010 2810 4453 7000 0059, казначейский счет 0310 0643 0000 0001 8500, КБК 18201061201010000510, УИН должника №.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Перченко Н.Л.