РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К. при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о взыскании упущенной выгоды в размере 268800 руб., компенсацию за утерю в размере 320000 руб., неустойку за нарушение сроков поставки товара, которым можно пользоваться в размере 83200 руб., неустойку за нарушение сроков оказания услуги финансовой аренды (лизинга) в размере 159744 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48000 руб., штраф в пользу потребителя в размере 439872 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., почтовые расходы в размере 391,24 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства «Xonda CR-V» гос. рег. знак №

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ООО «Лизинг Сибири Солюшн» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № № сроком на два года. Также стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, стоимость которого составила 160000 руб. Ответчик приобрел транспортное средство для передачи его истцу в финансовую аренду (лизинг). Истец в обеспечении договора предоставил свое имущество в работоспособном состоянии и годным к эксплуатации для передачи в лизинг по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Также истцом ответчику переданы следующие документы: ПТС 

<

адрес>, свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес>, комплект ключей, гос. знаки (2 шт.). 

Стороны определили, что предметом лизинга является транспортное средство «Xonda CR-V» гос. рег. знак № с выкупной стоимостью 160000 руб., услугой является финансовая аренда стоимостью 307200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке через 52 дня действия договора. 

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был изъят по акту изъятия предмета лизинга, где было указано, что транспортное средство не содержит следов вскрытия или повреждения. 

Однако предмет лизинга (транспортное средство) было передано ответчиком истцу с недействительными документами, так как свидетельство о регистрации 

<

адрес> на прежнего собственника ФИО1 автоматически аннулировано заключенным ранее договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ФИО1 не могла пользоваться по договору лизинга транспортным средством с момента передачи ей транспортного средства и до расторжения договора.

У истца же обязательства по уплате лизинговых платежей возникают только с момента начала использования лизингополучателем транспортного средства. 

Ответчик не зарегистрировал транспортное средство в ГИБДД МВД России по РБ в нарушении требований Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств», не передал потребителю ФИО1 документы на вновь приобретенное транспортное средство, где собственником должен быть указан ответчик, также ответчик не застраховал транспортное средство в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", чем нарушил права потребителя ФИО1 

ООО «Лизинг Сибири Солюшн» не вернул ответчику при расторжении договора лизинга транспортное средство. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Лизинг Сибири Солюшн» ФИО3 по доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, представив письменные возражения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 4 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В силу п. 2 ст. 13 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 6 ст. 15 указанного Федерального закона, в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ООО «Лизинг Сибири Солюшн» был подписан договор купли-продажи транспортного средства «Xonda CR-V» гос. рег. знак № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора истец обязался передать в собственность ответчика автомобиль марки «Xonda CR-V» гос. рег. знак №

В соответствии с условиями договора купли-продажи т/с стоимость автомобиля составляет 160000 руб.(п. 2.1 договора). По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорное транспортное средство было передано истцом ответчику.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №YY-1710LV/26-01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное транспортное средство ответчик ООО «Лизинг Сибири Солюшн» (лизингодатель) обязуется приобрести у истца ФИО1 (лизингополучатель) и предоставить ему за определенную плату во временное владение и пользование указанное транспортное средство. Срок лизинга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

За временное владение и пользование транспортного средства Лизингополучатель обязуется ежемесячно уплачивать Лизингодателю лизинговые и выкупные платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей. В соответствии с условиями договора лизинга, Лизингополучатель принял на себя обязательство по размещению на счете Лизингодателя в срок не позднее 26 числа каждого месяца суммы лизинговых платежей в размере 12 800 руб. и платежей в счет выкупной цены транспортного средства (далее - ТС) в сумме 6666,72 руб.

Всего платеж по Договору лизинга составляет 19466,72 руб.

В соответствии с п. 4.10 договора в случае несвоевременной уплаты Лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, Лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 1 440 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере 8000 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать от Лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения Лизингополучателем соответствующей задолженности. 

ФИО1 свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняла. 

Согласно пункта 8.1 Правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договора финансовой аренды, заключенного с Истцом, в случае если Лизинополучатель в течение 10 дней с момента окончания срока лизинга не уплатит Лизингодателю сумму лизинговых платежей и /или выкупную цену ТС Лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства по передаче Лизингополучателю права собственности на ТС без возмещения убытков Лизингополучателя, вызванных таким отказом.

В соответствии с п. 9.3 Правил в случае расторжении договора Лизингодатель праве предпринять все действия, необходимые для незамедлительного изъятия т/с, и потребовать от Лизингополучателя полного и бесспорного возмещения расходов, связанных с прекращением договора и изъятием т/с.

Воспользовавшись правом на досрочное расторжение договора, Лизингодатель отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика письменное уведомление о расторжении договора Лизинга, Ответчиком в судебное заседание представлены доказательства направления истцу уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство на основании Договора лизинга было изъято сотрудниками ООО «Лизинг Сибири Солюшн», что подтверждается актом изъятия т/с от ДД.ММ.ГГГГ Далее автомобиль реализован в счет погашения задолженности по договору лизинга. 

В соответствии ст. 665 ГК РФ арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу п.п. 1,2 ст.611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующим условиям договора аренды и назначению имущества

Согласно акта приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору лизинга YY-1710LV/26-01 от 26.10.2017г. п.2 транспортное средство передано лизингополучателю со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, включая: свидетельство о регистрации 

<

адрес>, комплект ключей, гос.номера (2шт.) и установленное лизингодателем на транспортное средство оборудование, предназначенное для определения места нахождения и/или контроля за использованием транспортного средства.

В соответствии п.3 акта приема-передачи транспортного средства в лизинг претензии по комплектности, комплекту и внешнему виду транспортного средства у лизингополучателя отсутствуют. Транспортное средство находится в работоспособном состоянии и годно для эксплуатации.

С данным актом ФИО1 ознакомлена, о чем проставлена собственноручно подпись «Настоящий акт прочитан мною полностью. Смысл и содержание настоящего акта мне понятны. Экземпляр настоящего акта мной получен.»

Соответственно, данное транспортное средство ООО «Лизинг Сибири Солюшн» было передано в надлежащем виде, со всеми необходимыми принадлежностями и документами. Споров, разногласий и претензий по эксплуатации данного транспортного средства от ФИО1, не поступало. Более того после изъятия транспортного средства претензий и заявлений не поступало.

В силу п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п. 4.3 Транспортное средство регистрируется в ГИБДД за Лизингополучателем, то есть Лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет зарегистрировать данное ТС в ГИБДД в течение десяти дне с момента подписания Договора. Плательщиком транспортного налога является Лизингополучатель. ФИО1 с данными условиями была ознакомлена, о чем подтвердила подписью в договоре финансовой аренды (лизинга).

В рамках договора лизинга передается имущество, подлежащее обязательной государственной регистрации, в нашем случае, это автотранспортное средство.

Согласно п. 2 ст. 20 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя.

Согласно п. 3 ст. 20 Закона «О финансовой аренде (лизинге по соглашению сторон лизингодатель вправе поручить лизингополучателю регистрацию предмета лизинга на имя лизингодателя. При этом в регистрационных документах обязательно указываются сведения о собственнике и владельце (пользователе) имущества. В случае расторжения договора и изъятия лизингодателем предмета лизинга по заявлению последнего государственные органы, осуществившие регистрацию, обязаны аннулировать запись о владельце (пользователе).

Обязанность государственной регистрации транспортных средств установлена в п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с п. 48.2 Правил транспортные средства, переданные лизингодателем лизингополучателю во временное владение и (или) пользование на основании договора лизинга, предусматривающего регистрацию транспортных средств за лизингополучателем, регистрируются за лизингополучателем на срок действия договора по адресу места нахождения лизингополучателя или его обособленного подразделения на основании договора лизинга и паспорта транспортного средства. Регистрация транспортных средств за лизингополучателем производится с выдачей свидетельств о регистрации транспортных средств и регистрационных знаков на срок, указанный в договоре лизинга.

Таким образом в договоре лизинга либо отдельным соглашением должно быть определено, на чье имя будет регистрироваться предмет лизинга. По договору лизинга YY-1710LV/26-01 предмет лизинга регистрируется на имя лизингополучателя, у лизингополучателя возникает расход в виде госпошлины за постановку на учет автомобиля.

От ФИО1 устных и письменных заявлений о необходимости перерегистрировать данное транспортное средство не поступало.

Доводы истца о том, что свидетельство о регистрации на прежнего собственника было аннулировано ничем не подтверждено. 

Аннулирование учета или регистрации транспортного средства означает признание факта постановки машины на учет недействительным. Сделать это может только орган ГИБДД при выявлении каких-либо нарушений. 

Аннулирование свидетельства о регистрации в данном случае на транспортное средство не производилось.

При этом суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 при передаче и эксплуатации транспортного средства до его изъятия ДД.ММ.ГГГГ претензий к ООО «Лининг Сибири Солюшн» не предъявляла. 

Доказательств ненадлежащего оказания услуг ответчиком истцу материалы дела не содержат.

При вышеуказанных обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.