Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 06 июня 2024 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Шибанов В.В., изучив на стадии подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При подготовке к судебному заседанию установлено следующее.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Согласно обвинению ФИО1 вменены 2 эпизода на территории КАО 

<

адрес> и ОАО 

<

адрес>, однако последний по времени эпизод (ДД.ММ.ГГГГ) вменен в помещении торгового зала магазина «М.Видео», расположенного в ТК «Парк» по 

<

адрес> Октябрьском АО 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, направление дела для рассмотрения в Кировский районный суд 

<

адрес> является ошибочным, с учетом правил территориальной подсудности, данное уголовное дело подсудно Октябрьскому районному суду 

<

адрес>.

Оснований для изменения либо отмены избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 35, 231 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Шибанов В.В.

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.

Согласовано.