Дело № 1-7/2024 

УИД 27RS0017-01-2023-000220-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Митрохиной Ю.С., Рубцовой М.Н., помощником судьи Куренковой О.В., 

с участием 

государственных обвинителей - помощника прокурора Нанайского района Тюхтева В.А., заместителя прокурора Нанайского района Попова К.Н., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Соловьева Л.А., 

подсудимой ФИО2 и её защитника адвоката Синяковой В.И., 

подсудимой ФИО3 и её защитника адвоката Колодий М.П., 

подсудимого ФИО4 и его защитника адвоката Димитрова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, хроническими заболеваниями не страдающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ, 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей средне-специальное образование, не работающей, не замужней (вдова), не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, страдающей хроническими заболеваниями, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ, 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> имени 

<

адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей высшее образование, не работающей, замужней, имеющей на иждивении престарелую мать, хроническими заболеваниями не страдающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ, 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, хроническими заболеваниями не страдающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В один из дней с 20 по 30 марта 2022 года ФИО1, являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 1-0834 от 01.06.2009 года, трудового договора (контракта) б/н от 22.06.2009 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Хабаровскнефтепродукт» (ныне - Публичное акционерное общество «Независимая нефтегазовая компания-Хабаровскнефтепродукт» (далее по тексту - ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»)), рабочей инструкции № 189 от 23.03.2020 года, договора № 566 о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.10.2019 года электрослесарем по обслуживанию и ремонту оборудования в ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» и материально-ответственным лицом, выполняя свои трудовые обязанности в указанном обществе, в соответствии с которыми должен: осуществлять приемку и проверку на предмет соответствия принимаемых товарно-материальных ценностей (далее по тексту - ТМЦ) сопроводительным документам, маркировке и паспортам; получать, хранить и использовать в процессе производства ТМЦ, основных средств и иного имущества; осуществлять все необходимые действия, связанные с получением и дальнейшей передачей ТМЦ на хранение на основании актов о приеме-передаче ТМЦ на хранение; участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей; бережно и аккуратно относиться к переданным ему ТМЦ (либо посредствам которых ведется деятельность работника) и делать все зависящее, чтобы сохранить эти ценности и предотвратить возможный ущерб; своевременно сообщать руководству ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; соблюдать установленный режим и правила эксплуатации объектов/основных средств, своевременно ставить в известность непосредственного руководителя обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему объектов/основных средств; выполнять работы по техническому обслуживанию и ремонту оборудования закрепленной (закрепленных) авто-заправочных станций (далее по тексту - АЗС) в строгом соответствии с требованиями действующей нормативно-технической документации; проводить работы по планово-предупредительному ремонту оборудования АЗС; проводить сезонное обслуживание оборудования АЗС и топливораздаточных колонок (далее по тексту - ТРК) 2 раза в год; следить за герметичностью всех соединений как внутри колонок, так и внешних трубопроводов; проводить профилактический осмотр электрооборудования и заземляющих устройств; производить техническое облуживание, текущий и аварийный ремонт технологического и электрооборудования; совместно с дежурным оператором АЗС участвовать в проверке ТРК на дозу отпуска, не допускать эксплуатации ТРК в случае превышения допустимой погрешности отпуска, принимать меры по регулировке точности отпуска ТРК; устранять неисправности электросетей и электрооборудования; производить очистку колодцев и резервуаров от мусора и грязи, обслуживание и ремонт дыхательных клапанов, замерных и приемных патрубков, своевременную замену уплотнений; вести и своевременно заполнять установленную техническую документацию на оборудование АЗС, вести журнал производства работ, формуляров на ТРК (данных о работе колонок), их установке, ремонте, техосмотрах, пломбировке, своевременно формировать установленную отчетность о произведенных работах, обеспечивать достоверность отраженных данных; при необходимости принимать участие в сливе нефтепродуктов из автоцистерны в резервуары АЗС; по распоряжению руководителя выполнять работы общехозяйственного назначения, не требующие специальной подготовки и аттестации; нес ответственность за: неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него трудовых обязанностей; несоблюдение трудовой или производственной дисциплины; утерю или порчу вверенных ему материальных ценностей и документов в соответствии с действующим законодательством РФ; злоупотребление служебным положением и полномочиями, иное незаконное использование своего должностного положения вопреки интересам ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или третьих лиц; совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятия и (или) обращения имущества ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» в свою пользу или пользу других лиц независимо от формы хищения (кража, мошенничество, присвоение или растрата); несоблюдение (нарушение) условий договора о полной материальной ответственности, заключенного между работником и ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», а также нести материальную ответственность, дисциплинарную, а в некоторых случаях и уголовную ответственность за действия, которые нанесли материальный или иной ущерб ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» в соответствии с законодательством РФ, обладающий специальными знаниями в области работы ТРК, нуждаясь в деньгах, принял решение о создании организованной группы, противоправной целью которой являлись хищения нефтепродуктов с АЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес> на протяжении длительного времени, то есть совершение тяжких преступлений, направленных против собственности. Данное решение было принято ФИО1 единолично, поскольку он обладал организаторскими способностями и лидерскими качествами. При этом, ФИО1 руководствовался корыстным мотивом и достоверно знал, что преступная деятельность по продаже нефтепродуктов, является востребованным и высокодоходным видом противоправной деятельности, в результате осуществления таковой рассчитывал на получение постоянного источника дохода в значительном размере.

С этой целью ФИО1, заведомо зная, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 нуждаются в любом заработке, имеют материальные трудности, умело разжигая жажду быстрого обогащения, в один из дней с 20 по 30 марта 2022 года, находясь на территории АЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, предложил им вступить в состав организованной группы под своим руководством и совершать хищения нефтепродуктов с резервуаров указанной АЗС, посвятив их при этом в свой преступный план.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 осознавая преступный характер предложенной им деятельности, цели и задачи организованной группы, имея материальные трудности, в указанное время и месте с предложением ФИО1 согласились, тем самым, вступив в состав организованной группы под его руководством.

При этом ФИО2, ФИО3 и ФИО4, также как и ФИО1, руководствовались корыстным мотивом и достоверно зная, что преступная деятельность по хищению нефтепродуктов, путем растраты имущества - нефтепродуктов из резервуаров АЗС ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», является высокодоходным видом противоправной деятельности, рассчитывали на получение постоянного источника материального дохода в значительных размерах. 

Все вышеуказанные лица, находясь в преступном сговоре между собой, строго придерживались разработанного ФИО1 плана преступных действий. Каждый выполнял отведенную ФИО1 ему роль в организованной группе, обеспечивая функционирование будучи осведомленными о преступных действиях других участников такой группы. 

ФИО1, как создатель и руководитель организованной группы, определил тактику и способы деятельности организованной им группы, при этом распределил роли в совершении предстоящих преступлений следующим образом:

В обязанности ФИО1, как организатора и руководителя организованной группы входило: ее создание путем подбора участников и вовлечение их в совершение преступлений; общее руководство участниками организованной группы, планирование организованной преступной деятельности, определение основных видов и направлений действий организованной группы, принятие решений о совершении преступлений и дача участникам организованной группы соответствующих указаний об их совершении; выработка тактики поведения участниками организованной группы в момент совершения преступлений, контроль над работой участников преступления непосредственно при совершении хищения; требование неукоснительного соблюдения участниками организованной группы дисциплины; определение системы оплаты труда каждому участнику подчинённой ему организованной группы; разработка мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, требование их неукоснительного соблюдения; отключение электроэнергии на территории АЗС; отключение видеонаблюдения на территории АЗС; принятие непосредственного участия в хищении нефтепродуктов из резервуаров АЗС ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенных на территории АЗС №, обеспечение доступа в резервуарный парк; слив нефтепродуктов из резервуара; распределение денежных средств, вырученных от реализации похищенных нефтепродуктов между участниками организованной группы; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

В обязанности ФИО2, как участника организованной группы и непосредственного исполнителя организованной преступной деятельности, входило: подчинение руководителю организованной группы ФИО1 в подготовке и совершении хищения нефтепродуктов; соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлений; создать излишки нефтепродуктов для обеспечения возможности их дальнейшего хищения, маскировать недостаток похищенных нефтепродуктов путем внесения заведомо несоответствующих действительности сведений в журналы отчетной документации о плотности нефтепродуктов, хранящихся в резервуарах АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; обеспечить беспрепятственное хищение нефтепродуктов посредством сокрытия от службы безопасности ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» информации о фактах хищения нефтепродуктов из резервуаров АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; отключить камеры видеонаблюдения и электроэнергию при совершении преступлений; обеспечение беспрепятственного доступа в резервуарный парк; получение от руководителя организованной группы ФИО1 денежного вознаграждения за сбыт похищенных нефтепродуктов; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

При этом, согласно трудовому договору (контракту) б/н от 22.01.2002 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Хабаровскнефтепродукт» (ныне - Публичное акционерное общество «Независимая нефтегазовая компания-Хабаровскнефтепродукт» (далее по тексту - ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»)) и ФИО2, последняя принята на работу на должность оператора заправочных станций, с подчинением внутреннему трудовому распорядку. В соответствии с указанным договором ФИО2 обязана выполнять должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией по данной должности; честно и добросовестно трудиться и соблюдать трудовую дисциплину; бережно относиться к имуществу ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; не разглашать внутреннюю информацию, представляющую собой коммерческую тайну, соблюдать порядок обращения со служебной информацией и использовать ее в соответствии с действующим порядком; нести материальную, дисциплинарную, а в некоторых случаях и уголовную ответственность за действия, которые нанесли материальный или иной ущерб ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» в соответствии с законодательством РФ; при выполнении служебных обязанностей, а также при работе с населением и потребителями соблюдать нормы этики.

В обязанности ФИО3 как участника организованной группы и непосредственных исполнителей организованной преступной деятельности входило: подчинение руководителю организованной группы ФИО1 в подготовке и совершении хищения нефтепродуктов; соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлений; создать излишки нефтепродуктов для обеспечения возможности их дальнейшего хищения, маскировать недостаток похищенных нефтепродуктов путем внесения заведомо несоответствующих действительности сведений в журналы отчетной документации о плотности нефтепродуктов, хранящихся в резервуарах АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; обеспечить беспрепятственное хищение нефтепродуктов посредством сокрытия от службы безопасности ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» информации о фактах хищения нефтепродуктов из резервуаров АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; отключить камеры видеонаблюдения и электроэнергию при совершении преступлений; обеспечение беспрепятственного доступа в резервуарный парк; получение от руководителя организованной группы ФИО1 денежного вознаграждения за сбыт похищенных нефтепродуктов; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

При этом, согласно трудовому договору (контракту) б/н от 24.10.2012 года, заключенному между Открытым акционерным обществом «Хабаровскнефтепродукт» (ныне - Публичное акционерное общество «Независимая нефтегазовая компания-Хабаровскнефтепродукт» (далее по тексту - ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»)) и ФИО3, последняя принята на работу на должность оператора заправочных станций, с подчинением внутреннему трудовому распорядку. В соответствии с указанным договором ФИО3 обязана выполнять должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией по данной должности; честно и добросовестно трудиться и соблюдать трудовую дисциплину; бережно относиться к имуществу ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; не разглашать внутреннюю информацию, представляющую собой коммерческую тайну, соблюдать порядок обращения со служебной информацией и использовать ее в соответствии с действующим порядком; нести материальную, дисциплинарную, а в некоторых случаях и уголовную ответственность за действия, которые нанесли материальный или иной ущерб ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» в соответствии с законодательством РФ; при выполнении служебных обязанностей, а также при работе с населением и потребителями соблюдать нормы этики.

Так, на основании договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности № 10.1-09/72-2022 от 16.02.2022 года, заключенного между ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» и членами коллектива (бригады) АЗС №, в число которых входили ФИО2 и ФИО3, коллективу (бригаде) АЗС № вверен предмет преступного посягательства - нефтепродукты различного вида, принадлежащие ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», находящиеся в резервуарах АЗС № по адресу: 

<

адрес> указанный коллектив (бригада) и каждый его член принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для приемки, хранения, отпуска, ведения учета нефтепродуктов, сопутствующих товаров и прочих товарно-материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Коллектив (бригада) и каждый его член обязуется: бережно относиться к вверенному коллективу (бригаде) имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; своевременно ставить в известность работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного коллективу (бригаде) имущества.

В соответствии с рабочей инструкцией № 173, утвержденной 16.03.2020 года генеральным директором ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» ФИО5, оператор заправочных станций обязан: в том числе, обеспечивать сохранение количества и качества товарно-материальных ценностей, находящихся в подотчете на АЗС (в соответствии с договором о полной коллективной материальной ответственности); передавать по смене товарно-материальные ценности; отключать ТРК в случае неисправности, о чем незамедлительно информировать линейного руководителя; производить работу на контрольно-кассовом аппарате; выдавать фискальный чек покупателю; осуществлять постоянный контроль за работой ТРК.

Оператор заправочных станций несет ответственность в том числе, за утерю или порчу вверенных ему материальных ценностей; злоупотребление служебным положением и полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование своего должностного положения вопреки законным интересам ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или третьих лиц; нарушение правил эксплуатации ЭВМ, изменение составных частей, систем, комплексов и локальных вычислительных систем; совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятия и (или) обращения имущества ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» в свою пользу или пользу других лиц независимо от формы хищения; недостоверность данных содержащихся в первичных учетных документах.

В обязанности ФИО4 как участника организованной группы и непосредственных исполнителей организованной преступной деятельности входило: подчинение руководителю организованной группы ФИО1 в подготовке и совершении хищения нефтепродуктов; соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлений; слив нефтепродуктов из резервуара; предоставление для совершения преступлений находящихся в личном пользовании автомобиля марки «NissanAtlas» регистрационный знак № оборудованный насосом, металлических емкостей (бочек) и пластиковых канистр; вывоз похищенных нефтепродуктов к известному ему месту временного хранения для последующего сбыта; подыскание мест сбыта похищенных нефтепродуктов с целью последующей ее реализации и получения дохода от преступной деятельности; приискать лиц, неосведомленных о преступной деятельности ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 для последующего сбыта им похищенных нефтепродуктов; реализовать похищенные нефтепродукты, передача денежных средств от сбыта похищенных нефтепродуктов руководителю организованной группы ФИО1, получение денежного вознаграждения за сбыт похищенных нефтепродуктов от руководителя организованной группы ФИО1; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы. При этом ФИО4 не являлся сотрудником ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт».

Таким образом, созданная и руководимая ФИО1 преступная группа, в состав которой входили ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действовавшая на территории 

<

адрес> в период с 04.04.2022 года по 15.02.2023 года обладала всеми признаками организованной группы, а именно: вышеперечисленные лица были объединены единым корыстным умыслом, направленным на хищение нефтепродуктов путем растраты имущества - нефтепродуктов из резервуаров АЗС ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт»; сплоченностью, характеризующейся давностью знакомства; устойчивостью, проявившейся в стабильности состава группы, тесной взаимосвязью между ее членами; организованностью, выразившейся в тщательной подготовке преступных действий, высокой конспирированностью преступной деятельности, а также активном выполнении отведенных им ролей всеми участниками группы.

Преступная деятельность организованной группы, в состав которой вошли ФИО2, ФИО3, и ФИО4 была спланирована ФИО1 на длительный период времени, и была нацелена на совершение неопределенного количества преступлений. Участники организованной группы осознавали, что каждый, выполняя свою роль в совершении преступлений, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий в составе организованной группы, однако деятельность данной группы была пресечена правоохранительными органами.

В период существования организованной группы под руководством ФИО1 и ее участниками совершили следующее преступление: 

ФИО1, являясь электрослесарем по обслуживанию и ремонту оборудования в ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», действуя совместно и согласованно организованной группой с ФИО2, ФИО3, являющихся операторами заправочных станций ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» и иным лицом ФИО4, в период с 18 часов 00 минуты по 19 часов 00 минут 22.01.2023 года, находясь на АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу: 

<

адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, совершили хищение вверенного им чужого имущества путем его присвоения и противоправного обращения в свою пользу - принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» нефтепродуктов, а именно топлива марки ДТ-3-К5 в объеме не менее 511,252 литров (массой не менее 421,5 кг) на общую сумму 28 451 рубль 25 копеек.

Так, ФИО1 в указанный период времени, имея преступный корыстный умысел на хищение путем присвоения принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» нефтепродуктов, находясь на территории АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу: 

<

адрес> сообщил ФИО2 и ФИО3 о необходимости создания в резервуарах АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» неучтенных излишков нефтепродуктов, а именно топлива марки ДТ-3-К5 с целью дальнейшего их совместного хищения путем присвоения.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, ФИО1 в указанный период времени и месте, выполняя возложенную на себя роль организатора в совершении данного преступления, сообщил о готовящемся слитии нефтепродуктов не являющемуся сотрудником ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» ФИО4, а также о необходимости предоставить для данной цели пустые металлические бочки объемом 200 литров каждая, грузовой автомобиль марки «Nissan Atlas» регистрационный знак № иные сопутствующие предметы, необходимые для совершения хищения путем присвоения нефтепродуктов, принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт». 

Затем, продолжая реализацию совместного преступного корыстного умысла, ФИО2 и ФИО3 в указанный период времени, выполняя свою роль в совершении данного преступления, являясь операторами автозаправочных станций, находясь на своем рабочем месте на территории АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: 

<

адрес> провели замеры топлива, хранящегося в резервуарах указанной АЗС, внеся заведомо несоответствующие действительности сведения в журналы отчетной документации о плотности нефтепродуктов (топлива марки ДТ-3-К5) в резервуарах АЗС №, чем создали неучтенные в текущей документации излишки нефтепродуктов - топлива марки ДТ-3-К5 в объеме не менее 511,252 литров, о чем сообщили ФИО1

После чего, ФИО4, выполняя свою роль в совершении данного преступления, в период с 18 часов 00 минуты по 19 часов 00 минут 22.01.2023 года, на грузовом автомобиле «Nissan Atlas» регистрационный знак № с заранее заготовленными емкостями для слива похищенных нефтепродуктов, прибыл на территорию АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: 

<

адрес>, где остановил грузовой автомобиль марки «Nissan Atlas» регистрационный знак № вблизи резервуарного парка и стал ждать команды ФИО1, который в свою очередь с целью обеспечения конспиративности совершения хищения, отключил питание камер внешнего видеонаблюдения и освещение на территории АЗС №.

Затем ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного корыстного умысла, в указанные время и месте, проследовал к резервуарному парку АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», где совместно с ФИО4, поместил один конец шланга насосного оборудования в резервуар № предназначенного для хранения топлива марки ДТ-3-К5, после чего ФИО4 включил насосное оборудование, в результате чего из резервуаров АЗС № в емкости, заранее приготовленные ФИО4 поступили нефтепродукты, а именно топливо марки ДТ-3-К5 в объеме не менее 511,252 литра (массой не менее 421,5 кг).

Всего, в указанные время и месте, ФИО1, действуя организованной группой совместно и согласованно с ФИО2, ФИО3, и ФИО4, похитили путем присвоения принадлежащие ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», вверенные им нефтепродукты - топливо марки ДТ-3-К5 в объеме не менее 511,252 литра (массой не менее 421,5 кг), на сумму 28 451 рубль 25 копеек, незаконно и безвозмездно слив их в приготовленные ФИО4 емкости. 

После чего, ФИО4, действуя организованной группой с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, на грузовом автомобиле марки Nissan Atlas» регистрационный знак №, с похищенным топливом с места совершения преступления скрылся, получив возможность им распорядиться по своему усмотрению.

Впоследствии похищенное имущество ФИО4 реализовал на территории Хабаровского края и полученные от реализации денежные средства передал ФИО1 для распределения между участниками организованной группы.

Таким образом, в указанный период времени ФИО1, действуя организованной группой, совместно и согласованно с ФИО2, ФИО3, и ФИО4, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили хищение путем присвоения чужого имущества - нефтепродуктов, а именно топлива марки ДТ-3-К5 в объеме не менее 511,252 литра (массой не менее 421,5 кг), принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», находившихся в резервуарах АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу: 

<

адрес>, чем причинили указанному обществу материальный ущерб на общую сумму 28 451 рубль 25 копеек.

15.02.2023 года, ФИО1, действуя в составе созданной им организованной группы, совместно с ее участниками ФИО2, ФИО3 используя своё служебное положение и иным лицом, ФИО4 являющимся пособником, совершили умышленные действия непосредственно направленные на присвоение, то есть хищение вверенных им нефтепродуктов, принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», при этом преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 35 минут 15.02.2023 года, имея преступный корыстный умысел на хищение путем присвоения принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» нефтепродуктов, находясь на территории АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу: 

<

адрес>, сообщил ФИО2 и ФИО3 о необходимости создания в резервуарах АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» неучтенных излишков нефтепродуктов, а именно топлива марки ДТ-3-К5 в объеме не менее 772,068 литров с целью дальнейшего их совместного хищения путем присвоения.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, ФИО1 в указанный период времени, выполняя возложенную на себя роль организатора в совершении данного преступления, сообщил о готовящемся слитии нефтепродуктов не являющемуся сотрудником ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» ФИО4, а также о необходимости предоставить для данной цели пустые металлические бочки объемом 200 литров каждая, грузовой автомобиль марки «Nissan Atlas» регистрационный знак № иные сопутствующие предметы, необходимые для совершения хищения путем присвоения нефтепродуктов, принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт». 

Затем, продолжая реализацию совместного преступного корыстного умысла, ФИО2 и ФИО3 в указанный период времени, выполняя свою роль в совершении данного преступления, являясь операторами автозаправочных станций, находясь на своем рабочем месте на территории АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: 

<

адрес> провели замеры топлива, хранящегося в резервуарах указанной АЗС, внеся заведомо несоответствующие действительности сведения в журналы отчетной документации о плотности нефтепродуктов (топлива марки ДТ-3-К5) в резервуарах АЗС №, чем создали неучтенные в текущей документации излишки нефтепродуктов - топлива марки ДТ-3-К5 в объеме не менее 772 068 литров, о чем сообщили ФИО1

После чего, ФИО4, выполняя свою роль в совершении данного преступления, в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 35 минут 15.02.2023 года, на грузовом автомобиле «Nissan Atlas» регистрационный знак № с заранее заготовленными емкостями для слива похищенных нефтепродуктов, прибыл на территорию АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: 

<

адрес>, где остановил грузовой автомобиль марки «Nissan Atlas» регистрационный знак № вблизи резервуарного парка и стал ждать команды ФИО1, который в свою очередь с целью обеспечения конспиративности совершения хищения, отключил питание камер внешнего видеонаблюдения и освещение на территории АЗС №.

Затем, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного корыстного умысла, в указанные время и месте, проследовал к резервуарному парку АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», где совместно с ФИО4, поместил один конец шланга насосного оборудования в резервуар № предназначенного для хранения топлива марки ДТ-3-К5, после чего ФИО4 включил насосное оборудование, в результате чего из резервуаров АЗС № в емкости, заранее приготовленные ФИО4 стали поступать нефтепродукты, а именно топливо марки ДТ-3-К5 в объеме не менее 772,068 литра (массой не менее 638,5 кг). Однако, довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в 20 часов 35 минут 15.02.2023 года были остановлены сотрудниками ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт».

Таким образом, в указанный период времени ФИО1, действуя организованной группой, совместно и согласованно с ФИО2, ФИО3, и ФИО4, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили умышленные действия непосредственно направленные на хищение путем присвоения чужого имущества - нефтепродуктов, а именно топлива марки ДТ-3-К5 в объеме не 772 068 литра (массой не менее 638,5 кг), принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», находившихся в резервуарах АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу: 

<

адрес> чем могли причинить указанному обществу материальный ущерб на общую сумму 53 059 рублей 35 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично, не согласен с организованной группой, при этом заявил ходатайство об оглашении показаний данных им в ходе предварительного расследования. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 142-146 том 2 л. д. 170-173, том 3 л. д. 49-52) следует, что в 2009 году, он устроился на работу в компанию ПАО «ННК Хабаровскнефтепродукт» на должность электрослесаря. В его должностные обязанности входило обслуживание электросетевого оборудования АЗС №, расположенной: 215-й километр автодороги Хабаровск-Комсомольск. 

У него есть брат ФИО6, который женат на ФИО2, которая работает старшей смены на АЗС №, куда его назначили исполнять обязанности электрослесаря. С ФИО2 они поддерживают родственные отношения, общаются по случаю его визитов к брату. На протяжении долгого времени он добросовестно исполнял свои обязанности, нареканий со стороны руководства компании в его адрес не поступало. В 2022 году, примерно в конце апреля, он приехал на АЗС №, для обслуживания технического оборудования и уборки территории. В тот момент в помещении АЗС находились ФИО2 и ФИО3 В ходе разговора, ФИО2 рассказала, что в резервуаре периодически накапливаются излишки дизельного топлива, и что было бы неплохо их реализовать. Поговорив на общие темы, и выполнив свою работу он уехал. Однако слова ФИО2 не выходили у него из головы, и спустя некоторое время он решил, что можно похищать дизельное топливо, чтобы в последующем его продавать, а вырученные с продажи денежные средства, тратить на собственные нужды. Так как самостоятельно он сделать этого не мог, он решил, что ему необходимо найти человека, у которого есть грузовик, бочки, а так же необходимое оборудование для откачки топлива из резервуара. Он вспомнил, о ФИО4, который ранее уже помогал похищать топливо с АЗС. Так же ему было известно, что ФИО4 скупает топливо у водителей фур проезжающих мимо с. Троицкое и продает его подороже, за счет чего имеет постоянный доход. Спустя некоторое время он, находясь в 

<

адрес> края, увидел автомобиль ФИО4, и подъехав он позвал того поговорить. В ходе разговора, он предложил ФИО4 совместно похищать топливо с АЗС, для дальнейшей его продажи по цене ниже рыночной. При этом он рассказал, что необходимо будет похищать топливо из резервуара, расположенного на территории АЗС №. Так же он сказал, что роль ФИО4 будет заключаться в предоставлении транспортного средства, на котором они будут вывозить дизельное топливо, бочек, в которые будут заливать похищенные ГСМ, а так же шлангов и насоса для перекачки топлива из резервуара в бочки. Так же он сообщил ФИО4, что операторы АЗС, а именно ФИО2 и ФИО3 обеспечат им скрытность по средствам внесения в программу контроля количества топлива в резервуаре недостоверных данных, с целью сокрытия фактов хищения. ФИО4 согласился на его предложение. Спустя несколько дней, на АЗС он снова встретился с ФИО2 и ФИО3, и рассказал тем, что нашел человека, который поможет похитить топливо, а именно ФИО4, которого те обе знали по первому их делу. Так же он рассказал, что роль ФИО2 и ФИО3, будет заключаться в том, чтобы те сообщали ему информацию о наличии топлива в резервуаре, а также сокрытия факта хищения путем внесения недостоверных данных в программу контроля. На его предложение ФИО2 и ФИО3, согласились, и определились, что добытые преступным путем денежные средства они будут делить поровну между всеми участниками преступной группы. На тот момент он уже понимал, что для совершения преступлений, а именно хищения дизельного топлива с АЗС, ему нужны все вышеуказанные лица, так как отсутствие хотя бы одного из них сделало бы невозможным осуществление его преступного замысла. Таким образом, получив согласие от всех участников преступной группы, и разработав план действий, они договорились, о способе связи. А именно по средством мессенджеров в сети интернет «Вотсапп» и «Телеграмм», а также в ходе личных встреч на АЗС в ходе выполнения своих служебных обязанностей, ФИО2 и ФИО3, должны были сообщать необходимую ему информацию, которую он в дальнейшем должен был сообщать ФИО4 Время совершения хищения определял он, о чем сообщал другим участникам группы. Примерно с мая 2022 года, они начали совершать хищение с АЗС № дизельного топлива согласно придуманного им плана. В начале они похищали в месяц примерно по 200-250 литров, так как объёмы излишек были маленькие. ФИО4 забирал их себе по цене ниже рыночной, а деньги он делил между собой, ФИО2 и ФИО3 поровну. В месяц они приезжали на АЗС с целью хищения топлива в среднем по 2-3 раза. Примерно с августа 2022 года, они увеличили объемы хищений до 600-800 литров за раз. Таким образом за месяц получалось похитить примерно 1,8-2,4 тонн дизельного топлива. Все похищенное ФИО4 сбывал через своих знакомых водителей, часть оставлял себе для заправки принадлежащих ему автомобилей, в том числе для автомобиля, на котором они совершали хищения. Вырученные с продажи ГСМ денежные средства он делил между всеми участниками группы, так как это было обговорено ранее. Таким образом они продолжали хищения до 15.02.2023 года, когда их задержали с похищенным топливом сотрудники полиции. 22.01.2023 года тем же составом совместно с ФИО4, и операторами АЗС ФИО2 и ФИО3, они слили тем же способом с резервуара АЗС № 67 дизельное топливо в объеме 1 тонны. Дизельное топливо сливали в пять металлических бочек объемом по 200 литров каждая, которые находились в грузовом автомобиле «NissanAtlas», принадлежащем ФИО4 После он ФИО4 дал указание продать похищенное дизельное топливо. ФИО4 пояснил, что три бочки с похищенным топливом тот выгрузит у себя во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, а остальные две бочки с похищенным топливом оставит в своем грузовом автомобиле и продаст на автодороге «Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к 

<

адрес>», кому именно он не говорил. Далее, ФИО4 один сел в автомобиль и уехал в сторону 

<

адрес>. 

После оглашенных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их частично, при этом пояснил, что об излишках он узнавал сам при замерах. Предложил совершать хищение ФИО2, с ФИО3 он не разговаривал. После того, как ФИО2 согласилась на хищение, он предложил ФИО4 приобретать у него дизельное топливо, так как знал, что ФИО4 скупает топливо у водителей фур проезжающих мимо и продает его подороже, за счет чего имеет постоянный доход. Он не являлся организатором группы. Совершали преступления просто группой лиц по предварительному сговору. Каждый сам знал, чем ему заниматься, он никому не раздавал определенных обязанностей. Объем похищенного завышен. 

Подсудимая ФИО2 вину признала, при этом пояснила, что не согласна с организованной группой, просила огласить ее показания данные в ходе предварительного расследования. 

Из показаний подозреваемой, обвиняемой ФИО2 (том 2 л.д. 125-130 том 3 л.д. 53-56, том 3 л.д.135-136), следует, что в должности оператора АЗС № в ПАО «ННК Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу 

<

адрес>, работает с 02.02.2002. В её обязанности входит отпуск топлива покупателям, прием топлива которые доставляют бензовозы, ведение кассовой документации, осуществление замеров на плотность, температуру и уровень ГСМ в резервуарах. График работы день, ночь, два выходных. Указанные замеры осуществляются два раза в смену, при сдаче и приеме смены. Данные о топливе вносятся в сменный отчет и передаются заступившему оператору. Также она осуществляет контроль за своевременной и достоверной подачей данных. На протяжении долгого времени она добросовестно исполняла свои обязанности, нареканий со стороны руководства компании в её адрес не поступало. В связи с тем, что она длительное время работает и исполняет свои обязанности хорошо, её назначили старшим оператором (бригадиром). Это означает, что она смотрит и контролирует работу других операторов на АЗС, делает отчеты по нефтепродуктам, находящихся на остатке и реализованных потребителям. У её мужа ФИО6 есть брат ФИО1, который работает на АЗС № в должности электрослесаря. С ФИО1 они поддерживают родственные отношения, общаются по случаю визитов. В апреле 2022 года, они с ФИО1 разговорились и в ходе разговора стали обсуждать их маленькую заработную плату, и ФИО1 предложил ей осуществлять хищение дизельного топлива из резервуаров АЗС №, для повышения своего материального положения. ФИО1 спросил у неё каким образом можно совершать хищение и при этом, чтобы никто этого не замечал ни покупатели, ни руководство ННК «Хабаровскнефтепродукт». Она сказала ФИО1, что можно «играть плотностью нефтепродуктов», и тогда никто не заподозрит их в краже, а именно для накопления излишек она искусственно будет завышать плотность дизельного топлива и соответственно якобы больше реализовывать его, так как при этой «схеме» объем реализованных нефтепродуктов оставался неизменным, а масса реализованных нефтепродуктов больше действительной, при этом разница неучтенных нефтепродуктов остаётся в резервуаре и программа АйТиОйл не сможет увидеть эти расхождения, так как все данные вносятся в ручную. ФИО1 сказал, что тот как слесарь будет отключать свет в резервуарном парке, чтобы не было видно, как происходит хищение топлива, то есть придерживаться таким образом мер конспирации. В качестве сбытчика похищенного топлива ФИО1 предложил привлечь ФИО4, который занимается приобретением топлива у водителей большегрузных машин и затем его реализацией различным людям, так как у ФИО4 есть уже наработанные каналы сбыта, а также необходимый транспорт, который оборудован насосом. Однако, для того чтобы совершать хищение топлива нужен был еще один оператор с АЗС, чтобы весь план реализовывать в полном объеме, так как она не могла только в свои смены накапливать излишки нефтепродуктов. Так как ФИО3 уже с ними участвовала в хищениях, то она сама решила переговорить с ФИО3 и предложить участвовать в краже с ними. На одной из смен, когда она и ФИО3 были вдвоем, она той рассказала, что она и ФИО1 придумали новый способ хищения и уверила ту, что никто и никогда не заподозрит их в этом. Она сказала ФИО3, что той нужно будет производить точные замеры нефтепродукта, потом сообщать ей эти данные, а она уже сама будет контролировать накопление излишек. Хотя ФИО3 хорошо знает специфику реализации нефтепродуктов, как производятся расчеты, замеры, как появляются излишки, как их убирать. ФИО3 согласилась на её предложение. С ФИО4 разговаривал сам ФИО1, она лично с ФИО7 не разговаривала и при их разговоре не присутствовала. ФИО1 ей потом сообщил, что ФИО4 согласился на участие в краже топлива. Они все доверяли друг другу, так как знают друг друга длительное время, все они были заинтересованы в прибыли от продаж топлива. Дальше, они все вместе обговорили, что о времени и дате, будут договариваться отдельно по мере накопления излишек, чтобы похищать топливо сразу в большем объеме, а не по нескольким литрам, чтобы сразу получать денег больше, так как договорились делить все полученные деньги от продажи похищенного топлива поровну, а именно на четверых: неё, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 Согласно распределенным ролям, при хищении нефтепродуктов с АЗС № № в её обязанности входило: отключение видеонаблюдения; при осуществлении замеров, должна была вводить неверные данные в программу АйТиОйл и в сами сменные отчеты и журналы, с целью образования излишек ГСМ в резервуарах и последующей их реализации. ФИО1 вместе с ФИО4 занимались общей организацией, а именно сливом топлива из резервуара, сбытом похищенного топлива. У ФИО3 была такая же роль, как и у неё, а именно: отключение видеонаблюдения; при осуществлении замеров, должна была вводить неверные данные в программу АйТиОйл и в сами сменные отчеты и журналы, с целью образования излишек ГСМ в резервуарах. ФИО3 сама вносила сведения в программу, когда её не было рядом. Когда ФИО3 присутствовала на работе в её смену, то просто говорила ей данные, а она уже сама вводила искаженные данные в программу и в журналы. Без участия одного из них, хищение было бы невозможным. Она осознавала о последствиях, к которым приведут их действия, а именно к вероятности привлечения их к уголовной ответственности, однако из-за получения прибыли продолжала заниматься данной деятельностью. Согласно её распорядка времени, она должна находиться на работе с 09 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин., но иногда, когда какой-либо оператор в отпуске, то она ходила в смену. В период с апреля 2022 года по февраль 2023 года, она вводила искаженные данные, которые замеряла сама лично и ФИО3 В этот же период, согласно распределённым обязанностям сливом топлива с резервуаров, занимался ФИО1 совместно с ФИО4 Так как на территории АЗС установлены камеры наружного наблюдения, ФИО1 имея доступ к электрооборудованию, по приезду на АЗС выключал свет на прилегающей к АЗС территории, а именно в резервуарном парке, а она, либо ФИО3 отключали камеры наружного наблюдения. После того, как ФИО1 отключал свет, тот подавал сигнал ФИО4, который задним ходом заезжал на резервуарный парк со стороны леса и дальше происходил слив топлива. ФИО4 подгонял грузовик с бочками объемом по 200 литров, количество бочек всегда было разное, в зависимости от остатков ГСМ и ФИО1 совместно с ФИО4 осуществляли слив дизельного топлива из резервуаров в бочки, привезенные ФИО4 Оператор же в это время находился на рабочем месте и осуществляет отпуск покупателей, так как деятельность АЗС не прекращалась. С апреля 2022 года по февраль 2023 года, они, действуя организованной группы в составе с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 совершили около 30 эпизодов хищений дизельного топлива с АЗС №, 

<

адрес>, и в общем было похищено 12- 15 тонн дизельного топлива (в летний период времени предметом хищения было летнее дизельное топливо, в зимний период времени - зимнее дизельное топливо). После того, как они совершили хищение, то после реализации топлива каждый из них получал на руки от 1 000 до 7500 рублей. ФИО1 распределял роли каждого из них, отвечал за техническую составляющую, а именно отключение света и непосредственную перекачку топлива из резервуара в бочки, а также распределял между ними денежные средства, добытые преступным путем. 02.02.2023 она получила травму правой ноги, после чего ушла на больничный и лежала в больнице. 22.01.2023 она находилась на рабочем месте в дневную смену с 08 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. В этот день в утреннее время при заступлении на смену её сменщица - ФИО3, уже сделала замеры остатков топлива в резервуарах и результаты замеров уже были записаны. По замерам она увидела, что в резервуаре ДТ имеются излишки топлива. О данных излишках она сообщила ФИО1, который так же находился в дневную смену на рабочем месте. ФИО1 сообщил ФИО4, что перед окончанием смены необходимо подъехать и слить дизельное топливо. В вечернее время перед окончанием смены, примерно с 18 ч. 00 мин. до 19 ч. 00 мин. ФИО1 по старой обговоренной схеме выключил освещение на территории АЗС, после чего на территорию АЗС подъехал ФИО4 на своем автомобиле и они совместно с ФИО1 слили ДТ в объеме более 500 литров. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается.

После оглашенных показаний, подсудимая ФИО2 подтвердила их, частично, в части того, что действовали в организованной группе не подтвердила, как и то, что вносились искаженные данные в журнал. При этом пояснила, что денежные средства получали от 1000 рублей до 7500 рублей и часть денежных средств тратили на нужды АЗС. ФИО3 давала деньги, чтобы она молчала. Об излишках ФИО1 сообщала она. 

Подсудимая ФИО3 пояснила, что вину свою признает, в том, что зная о хищении, не сообщила в соответствующие органы, в сговор ни с кем не вступала. Работала на АЗС 10 лет оператором. ФИО1 предложил продавать излишки, она при этом отказалась. Излишки всегда были, никакие искаженные данные в журнал не вносила. В ее смены топливо не похищали. ФИО1 сам отключал видеокамеры, электричество. Ключ к резервуарам был в свободном доступе. Денежные средства получала от ФИО2, наверное за то, чтобы молчала. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО3 данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 183-187 том 3 л.д. 57-59, том 3 л.д. 116-117), из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. В должности оператора АЗС № в ПАО «ННК Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу 

<

адрес>, работает 10 лет. В её обязанности входит отпуск топлива покупателям, прием топлива, которое доставляют бензовозы, ведение кассовой документации, осуществление замеров на плотность, температуры и уровень ГСМ в резервуарах. График работы: день, ночь, два выходных. Указанные замеры осуществляются два раза в смену, при сдаче и приеме смены. Далее вносятся в сменный отчет и передаются заступившему оператору. За своевременной и достоверной подачей данных, следит старший оператор в лице ФИО2 Также в должности электрослесаря на АЗС № работал ФИО1, с которым она знакома около 10 лет. В 2018 году она, ФИО1 и ФИО2 были осуждены за преступление предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно за хищение топлива с той же АЗС на которой сейчас работают. Примерно в апреле 2022 года, ФИО2 предложила ей при осуществлении замеров, вводить неверные данные, которые та сама ей предоставит, с целью образования излишек ГСМ в резервуарах и последующей их реализации. Также ФИО2 сообщила, что в хищении топлива будут участвовать ФИО1 и ФИО4, которого она знает, как жителя с. Лидога Нанайского района Хабаровского края, так как те знают устройство резервуара, а у ФИО4, имеется грузовой автомобиль и каналы сбыта похищенного топлива. В виду доверия и длительного знакомства с ФИО1 и ФИО2, перспективы дополнительного дохода, она согласилась на их предложение. Так же ФИО2 сказала, что организацией, хищением и сбытом похищенного имущества будет заниматься ФИО1 Часть денег, полученных в результате реализации ГСМ, ФИО1 будет передавать ФИО8, а та в свою очередь будет передавать их ей. Согласно распределенных ФИО1 ролей, при сдаче смены, в период с апреля 2022 года по февраль 2023 года, она вводила данные предоставленные ФИО2 Сливом топлива с резервуаров, занимался сам ФИО1 совместно с ФИО4 Так как на территории АЗС установлены камеры наружного наблюдения, ФИО1 имея доступ к электрооборудованию выключал свет на прилегающей к АЗС территории, тем самым отключал камеры наружного наблюдения. В это время, к резервуарам с ГСМ, ФИО4 подгонял грузовик с бочками объемом по 200 литров, количество бочек всегда было разное, в зависимости от остатков ГСМ, и после они осуществлял слив топлива. Сам слив происходил по мере накопления излишков, примерно три раза в месяц. Данные излишки образовывались путем ввода недостоверных данных в базу контроля ГСМ, которые предоставляла ФИО8 Таким образом, с апреля 2022 года по февраль 2023 года, они, действуя в группе организованной ФИО1, совершили около 25 хищений дизельного топлива с АЗС № 

<

адрес>, с периодичностью не более трех раз в месяц, бывало, что слив топлива не совершался, так как не было излишек. Когда она соглашалась участвовать в хищении топлива, она понимала, что совершает противоправное действие, так как ранее она привлекалась за аналогичное преступление и была осуждена. Однако надеялась, что в этот раз хищение не обнаружат, так как ей казалось, что все нюансы ими были учтены. Так же, организатором хищения ГСМ с АЗС № является ФИО1, именно он распределял роли каждого из них, отвечал за техническую составляющую, а именно отключение света и непосредственную перекачку топлива из резервуара в бочки, а так же распределял между ними деньги, добытые преступным путем. Так, за указанный период они совместно с ФИО1, ФИО4 и ФИО8, похитили около 15 тонн дизельного топлива. Также она понимала, что её действия являются незаконными и совершает она их в составе группы, которую организовал ФИО1 Она понимала, что у каждого участника преступной группы, имеется определенная роль, отведенная ФИО1, и что без участия одного из них, хищение было бы невозможным. 21.01.2023 года она работала в ночную смену с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 22.01.2023 года. Делала ли она замеры остатков топлива в резервуарах или нет утром перед сдачей смены, не помнит. 22.01.2023 года её утром сменила ФИО2, после чего она ушла домой. Она не помнит сливали ли в этот день ФИО1, ФИО4 и ФИО2 топливо или нет, но скорее всего сливали, так как ей через несколько дней ФИО2 отдала денежные средства за слитое топливо. В основном всегда денежные средства ей отдавала ФИО2 и только когда она была на больничном в феврале 2023, то денежные средства ей отдавал ФИО1

Вину в совершении хищения топлива признает полностью, но не согласна с квалификацией преступления. Считает, что она не являлась участником организованной группы, не осуществляла подготовку к хищению нефтепродуктов, умышленно не создавала излишки нефтепродуктов для хищения, ни каким образом не маскировала недостаток похищенных нефтепродуктов, не вносила никакие заведомо ложные сведения в журналы отчетности о плотности нефтепродуктов, никаким образом не подчинялась никому при хищении топлива, лишь не сообщала о хищении нефтепродуктов в правоохранительные органы и службу безопасности ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» и не препятствовала доступу к резервуарному парку. Считает, что её действия должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

После оглашенных показаний, подсудимая ФИО3 подтвердила их, при этом пояснила, что при допросе на нее оказывалось психологическое давление, писали так как нужно было следователю. Не согласна с организованной группой, а так же что в ее смену производился слив топлива. И не согласно с тем, что было похищено 15 тонн дизельного топлива.

Подсудимый ФИО4 пояснил, что вину в хищении топлива признает, не согласен с организованной группой, при этом пояснил, что к нему подъехал ФИО1 и предложил брать у него дизельное топливо, по цене ниже чем на АЗС. Он попытался спросить откуда топливо, но ФИО1 дал ему понять, что это не его дело. Он согласил, но при этом догадывался, что топливо будет похищаться. Про то, что о хищении будут знать еще кто-то, ему не было известно. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО4 данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 172-175, том 2 л.д. 167-169, том 3 л. д. 60-62, том 3 л.д. 177-178), из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. На протяжении нескольких лет он занимается перепродажей ГСМ (бензин, дизельное топливо). У него в пользовании имеется грузовик «Ниссан Атлас» г.р.з. № и необходимое для хранения, перевозки, перекачки топлива оборудование. А именно: металлические бочки в количестве 29 штук, объемом по 200 литров и электрический насос для перекачки жидкости. В 2018 году он познакомился с ФИО1, который проживает в 

<

адрес>. ФИО1 предложил купить у того дизельное топливо. На предложение ФИО1, он согласился, так как цена была ниже чем на АЗС. ФИО1 пояснил, что необходимо будет приехать на АЗС, и сказать, что он от ФИО1 и ему заправят дизельное топливо. Таким образом, он заправлялся несколько раз, точное количество не помнит. Через некоторое время от сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 задержали за хищение ГСМ с АЗС 

<

адрес>. В апреле 2022 года, он встретился с ФИО1, который пояснил, что у того есть возможность «сливать» дизельное топливо с АЗС расположенной по адресу 

<

адрес> на которой ФИО1 трудоустроен в должности слесаря. При этом ФИО1 добавил, что как в прошлый раз просто заправляться не получится и необходимо принимать непосредственное участие. Далее ФИО1 пояснил, что он, по предварительному звонку ФИО1 должен будет приезжать к АЗС и используя имеющееся у него оборудование, а именно электрический насос, бочки и шланг, совместно с ФИО1 похищать с резервуаров расположенных на территории АЗС дизельное топливо. Ему было известно, что на территории АЗС установлены камеры наружного наблюдения, поэтому он спросил, не будет ли проблем и предложил договориться о совместной версии для сотрудников полиции в случае задержания. ФИО1 сказал, чтобы он за это не переживал, что все будет в порядке. Будучи уверенным, что все будет хорошо, он согласился. Понимая, что электронасос не справится с закачиванием жидкости с глубины резервуара, он предварительно заливал в шланг несколько литров ГСМ. Далее его действия заключались в том, что приезжая непосредственно к резервуарам для хранения ГСМ, передавал ФИО1 напорно-всасывающий шланг для перекачки ГСМ, который ФИО1 помещал внутрь резервуаров и давал команду для включения насоса. В это время, он должен был находиться в кузове своего автомобиля и контролировать наполняемость бочек. Принимая меры конспирации, ФИО1 выключал наружное освещение. Иногда до его приезда, а иногда говорил ему не заезжать на территорию пока не выключит, полагая, что камеры наружного наблюдения, установленные на территории АЗС, не запишут их действия. В связи с этим, он понимал, что операторы АЗС среди которых ему известны ФИО3 и ФИО2, осведомлены о происходящем. Сначала, когда объем похищенного топлива составлял 200-500 литров в месяц он несколько раз, оставлял часть топлива себе, так как подрабатывал на грузовике. Позже, когда объемы похищенного топлива доходили до 1000 литров в месяц, он занялся его сбытом. Иногда понимая, что уедет на несколько дней в командировку, он сразу рассчитывался с ФИО1 В остальных случаях тот ждал, пока он реализует топливо, после чего рассчитывался с ФИО1 Доля ФИО1 с продажи похищенного топлива составляла 30 рублей за литр. Таким образом, объемы похищенного топлива с апреля по июль 2022 года составляли 200-500 литров в месяц, а начиная с августа 2022 года по февраль 2023 года, объемы похищенного топлива увеличились до 1000 литров в месяц. Так за указанный период они совместно с ФИО1, ФИО3 и ФИО2, похитили около 15 тонн дизельного топлива. Также он понимал, что его действия являются незаконными и совершал он их в составе группы, которую организовал ФИО1 Также он понимал, что у каждого участника преступной группы, имеется определенная роль, отведенная ФИО1, и что без участия одного из них, хищение было бы невозможным. 22.01.2023 года ближе к вечеру ФИО1 сообщил ему, что к концу смены необходимо слить топливо. В оговоренное с ФИО1 время, примерно к 18 часам 00 минутам 22.01.2023 года, он подъехал на территорию АЗС и остановился рядом с резервуарным парком. Автомобиль он припарковал не доезжая резервуарного парка, развернув автомобиль задней частью к резервуарам. Дождавшись того как ФИО1 скомандовал ему, чтобы он подъезжал, он подъехал задним ходом к резервуарам. Далее по налаженной схеме, подал ФИО1 шланг, который тот опустил в резервуар №, а он заполнил топливом металлические бочки. 22.01.2023 года иъв общей сложности они слили около 500 литров топлива, может чуть больше, точный объем не помнит. При сливе получилось 2 полные бочки объемом по 200 литров, и третья бочка объемом 200 литров была наполнена на половину. После того как они слили топливо, он сразу уехал с территории АЗС. Сразу или на следующий день, он передал ФИО1 деньги за слитое топливо. Он часто отдавал деньги за топливо ФИО1 сразу, а потом потихоньку реализовывал по месту своего жительства. Кто из операторов АЗС был на смене в тот день, он не видел. Иногда ФИО1 не выключал освещение на территории АЗС и они сливали топливо при освещении. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается. 

После оглашенных показаний, подсудимый ФИО4 подтвердил их, при этом пояснила, что при допросе на него оказывалось психологическое давление, писали так как нужно было следователю. Не согласен с организованной группой, а так же что было похищено 15 тонн дизельного топлива.

Несмотря на частичное признание своей вины, виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д. 246-248), из которых следует, что он является ведущим специалистом отдела экономической безопасности ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» с августа 2021 года. Компания ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» является одним из крупнейших дистрибьюторов по оптовой и розничной реализации нефтепродуктов юридическим и физическим лицам через собственную сеть АЗС и нефтебаз, что является основным видом коммерческой деятельности. Их предприятие реализует нефтепродукты, произведенные на АО «ННК-Хабаровский НПЗ». ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» и АО «ННК-Хабаровский НПЗ» две разные обособленные организации, между которыми имеется договор купли-продажи нефтепродуктов, согласно которому они приобретают нефтепродукты у АО «ННК-Хабаровский НПЗ», которые произведены там же. Нефтепродукты, реализуемые посредством АЗС являются собственностью ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», так как согласно указанному выше договору ранее были приобретены их организацией. В конце января 2023 года, ему поступили сведения, что на АЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес> могут совершаться хищения нефтепродуктов. Об этом он сразу сообщил в УМВД России по Хабаровскому краю и уже совместно с сотрудниками полиции они отрабатывали данную информацию. Также, согласно проведенному анализу поступаемых с АЗС № сведений о количестве нефтепродуктов, находившихся на АЗС и установления фактов расхождений было установлено, что в период с 04.04.2022 года по 15.02.2023 года происходили необоснованные завышения плотностей нефтепродуктов, находящихся на АЗС с целью последующего хищения. Однако, количество похищенных за указанный период нефтепродуктов установить невозможно, поэтому сведения об ущербе предоставить не могут. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что она является соседкой ФИО4, у которого есть два автомобиля легковой и грузовой. На грузовом автомобиле с будкой он работает, где ей неизвестно. Бочки, цистерны в будки машины никогда не видела. О том, что происходило хищение с АЗС не знала. Соседа ФИО4 характеризует с положительной стороны. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 245-247), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи существенными противоречиями между показаниями данными на предварительном следствии и показаниями, данными в зале суда из которых следует,что ее соседом является ФИО4 Чем занимается ФИО4 ей не известно. Она видела, как тот на своем автомобиле возил бочки металлические, предназначенные для хранения топлива. Она предполагала, что тот занимается продажей топлива, но не знает где ФИО4 его брал. В марте 2023 года, точную дату не помнит, ей стало известно, что ФИО4 совместно с работниками ПАО «ННК Хабаровскнефтепродукт» похищали дизельное топливо с заправочной станции в районе 

<

адрес> Позже сам ФИО4 сообщил, что их задержали на хищении дизельного топлива и что у него делали обыск, опечатали бочки с топливом, которые тот похитил на заправке. ФИО4 не сообщил с кем он похищал топливо. 

Данные показания свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила, объяснив противоречия, тем, что забыла.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что у ФИО4 имеется автомобиль «Ниссан Атлас» с тентом. Ему было известно, что ФИО4 продает дизельное топливо. Он 2-3 раз приобретал у ФИО4 дизельное топливо по цене 40 рублей за 1 литр. Брал около 50 литров. Где хранил топливо ФИО4 ему неизвестно. Ему известно, что у ФИО4 имеется автомобиль «Ниссан Атлас» с тентом. Видел, что в ограде дома ФИО4 стояло около 10 металлических бочек, но для чего они, он не интересовался. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 210-211) которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи существенными противоречиями, между показаниями, данными на предварительном следствии и показаниями, данными в зале суда из которых следует,что ФИО4 знает, как местного жителя 

<

адрес>, так как у него есть сын Свидетель №5., с которым он дружит с детства. Ему стало известно, что ФИО4 продает дизельное топливо. Он осуществлял покупку дизельного топлива у ФИО4 для личного пользования по адресу: 

<

адрес>. Дизельное топливо у ФИО4 он покупал примерно 27.12.2022 и 15.01.2023. С ФИО4 по телефону не связывался, покупку осуществлял лично, разговаривая с ФИО4 у дома последнего. Откуда ФИО4 брал дизельное топливо ему не известно, не интересовался. Дизельное топливо у ФИО4 купил в объеме около 50 л 27.12.2022 и 20 л 15.01.2023, цена за 1 л 40 рублей, покупку осуществлял путем передачи денег наличными. Дизельное топливо ФИО4 передавал в канистре, которую он передавал тому лично. Откуда ФИО4 набирал дизельное топливо ему не известно, так как ждал ФИО4 у дома последнего, после чего брал канистру и уходил. Во дворе дома ФИО4 у гаража находятся железные бочки объемом около 200 л в количестве не менее 10 штук, что находилось в бочках ему не известно, не интересовался. Во дворе дома ФИО4 находился грузовой автомобиль «NissanAtlas» белого цвета, кузов автомобиля был накрыт тентом (чехол для кузова) зеленого цвета, государственный регистрационный знак не запомнил. В кузов автомобиля не заглядывал. 

Данные показания свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил, объяснив противоречия, тем, что забыл.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (том 2 л.д. 206-207) из которых следует, что он осуществлял покупку дизельного топлива у ФИО4 для личного пользования по адресу: 

<

адрес> Нанайского района Хабаровского края. Дизельное топливо у ФИО4 он покупал с июля по август 2022 года, дизельное топливо у ФИО4 покупал около 2-3 раз в месяц. С ФИО4 по телефону не связывался, покупку осуществлял лично, разговаривая с ФИО4 у дома последнего. Откуда ФИО4 брал дизельное топливо ему не известно, не интересовался. Дизельное топливо у ФИО4 купил в объеме около 250-300 л, за 1 л цена 40 рублей. Покупку осуществлял путем передачи денег наличными. Дизельное топливо ФИО4 набирал с железных бочек объемом по 200 л, которые находились около гаража дома последнего, в количестве 4-5 штук. Также во дворе дома ФИО4 находился грузовой автомобиль «Nissan» белого цвета, кузов автомобиля был накрыт тентом зеленого цвета, государственный регистрационный знак данного автомобиля не запоминал, что находилось в кузове данного автомобиля не знает. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (том 2 л.д. 242-244) из которых следует, чтоего соседом является ФИО4 На протяжении нескольких лет ФИО4 занимается продажей топлива. Для этих целей у ФИО4 имеется автомобиль, специально оборудованный. Где ФИО4 брал топливо ему не известно. К ФИО4 домой приезжали разные машины и приобретали топливо. ФИО4 продавал дизельное топливо, которое хранил в металлических бочках на своем участке. После 16.02.2023 точную дату не помнит, ФИО4 сообщил ему, что тот с работниками ПАО «ННК Хабаровскнефтепродукт» похищали дизельное топливо с АЗС 

<

адрес>. Так же ФИО4 рассказал ему, что часть похищенного дизельного топлива тот привозил домой, которое у него изъяли в ходе обыска. Сколько изъяли дизельного топлива у ФИО4 ему не известно. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что ФИО4 является его отцом. У него имеется автомобиль «NissanAtlas», грузоподъёмностью 1,5 тонны, в котором находилось оборудование, насос для перекачки солярки. Данным грузовиком пользовались как отец, так и он. Дома у отца были бочки 200 литровые, более 10 штук, он занимался продажей дизельного топлива у себя дома, откуда он брал дизельное топливо ему было не известно, он не интересовался. ФИО1 ему знаком, как житель села. Он пару раз приезжал к отцу на автомобиле «ToyotaProbox». 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данные в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 214-216) которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи существенными противоречиями между показаниями данными на предварительном следствии и показаниями, данными в зале суда из которых следует,чтоон проживает совместно с отцом ФИО4 и бабушкой ФИО9 с середины ноября 2022 года. Его отец - ФИО4, официально нигде не работает, но у того есть постоянные источники дохода от продажи нефтепродуктов, также ФИО4 иногда за отдельную плату перевозит груз на автомобиле «NissanAtlas» белого цвета, кузов автомобиля был накрыт тентом (чехол для кузова) зеленого цвета, государственный регистрационный знак № который принадлежит ему на праве собственности. ФИО4 занимался продажей дизельного топлива у себя дома, откуда он брал дизельное топливо ему было не известно, он не интересовался. То, что ФИО4 занимался продажей дизельного топлива, он узнал в ноябре 2020 года, так как стал часто бывать в 

<

адрес>, до этого проживал в 

<

адрес>. ФИО4 продавал дизельное топливо с территории дома. Продавал ли еще где-либо, не известно. У него есть друзья, которые имеют в собственности автомобили на дизельном двигателе, поэтому он им говорил, что у ФИО4 можно купить дизельное топливо намного дешевле. Цена за 1 л составляла 40 рублей. Цену устанавливал ФИО4 Он тоже заправлял свой автомобиль у ФИО4 Дизельное топливо ФИО4 хранил в железных бочках объемом 200 л, которые находились около гаража на территории их дома. Железных бочек было не менее 10 штук. Дизельное топливо ФИО4 привозил в железных бочках на грузовом автомобиле «NissanAtlas». При продаже дизельного топлива ФИО4 лично брал в руки канистру или бак у покупателя, после чего относил канистру к бочкам и наливал топливо и относил покупателю. Как производили оплату не видел. ФИО4 о своей деятельности по поводу хищения дизельного топлива на АЗС «ННК» ничего не рассказывал. За время проживания с ФИО4 он видел, как к их дому на автомобиле «ToyotaProbox» белого цвета с государственным регистрационным знаком № подъезжал ФИО1, которого он знает, как жителя 

<

адрес>. После чего, ФИО4 выходил из дома и садился в автомобиль ФИО1 и они о чем-то разговаривали не более 5 минут. О чем они разговаривали, ему не известно. Ему известно, что ФИО1 работает на АЗС «ННК» слесарем. 

Данные показания свидетель Свидетель №5 в судебном заседании подтвердил, объяснив противоречия, тем, что забыл.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который показал, чтоФИО4 знает, как местного жителя 

<

адрес>. Ему известно, что у ФИО4 имеется дизельное топливо на продажу. Он осуществлял покупку дизельного топлива у ФИО4 для личного пользования. Дизельное топливо у ФИО4 он покупал 1 или 2 раза весной 2021 года в объеме около 100 литров, цена за 1 л составляла 40 рублей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (том 2 л.д. 235-238) из которых следует, что у него в собственности есть автомобиль «HINA» государственный регистрационный знак № на котором он подрабатывает, путем доставки различных грузов. Периодически он осуществляет рейсы по маршруту 

<

адрес>. По пути следования, он проезжает 

<

адрес>. В данном населенном пункте проживает ФИО4, который является дальним родственником супруги - ФИО10 ФИО4 знает около 20 лет, но пересекались только по семейным обстоятельствам. Около полутора лет назад ему позвонил ФИО4 и сообщил, что у него есть дизельное топливо на продажу и если он будет проезжать мимо 

<

адрес>, то может приобрести по хорошей цене. С ФИО4 он связывался по телефону №. ФИО4 не сообщал откуда у него дизельное топливо, и он не интересовался. Заправка автомобиля осуществлялась в районе 

<

адрес> на перекрёстке дорог 

<

адрес>. ФИО4 приезжал на своем автомобиле, марку и государственный регистрационный знак не помнит. С указанного автомобиля ФИО4 при помощи шланга с бочки металлической 200 литровой заправлял его автомобиль. Он когда выезжал в рейс, звонил ФИО4 и интересовался наличием топлива. Если дизельное топливо было в наличии, то он сообщал примерно время его подъезда к 

<

адрес>. Подъезжая к 

<

адрес> он еще раз звонил ФИО4 и сообщал примерное место, где он будет ждать. За топливо с ФИО4 он расплачивался наличными деньгами. Первый раз он приобрел топливо около 1,5 лет назад, точную дату не помнит. Он приобрел примерно 5 металлических бочек объемом по 200 литров, то есть 1000 литров дизельного топлива. Заправка осуществлялась как в ночное время, так и в дневное, все зависело в какое время он проезжал 

<

адрес>. ФИО4 всегда приезжал один. Когда ФИО4 приезжал у него всегда в машине было несколько металлических бочек объемом по 200 литров. Он приобретал дизельное топливо по 40 рублей за 1 литр. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (том 2 л.д. 248-250) из которых следует, чтос 2016 года он является индивидуальным предпринимателем. Его видом деятельности являются грузоперевозки. В этих целях у него имеется грузовой автомобиль «ISUZU» государственный регистрационный знак №, на котором он совершает рейсы с 

<

адрес> в 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> или в сторону 

<

адрес>. По пути следования он проезжал 

<

адрес>. Около 2 лет назад, остановившись на кафе в районе 

<

адрес>, к нему обратился мужчина по имени ФИО4, и поинтересовался сможет ли он привезти запчасти с Приморского края. Они обменялись номерами телефонов, и периодически общались по различным вопросам. ФИО4 пользовался номером телефона №. В декабре 2022 года, стоя на стоянке кафе в районе 

<

адрес>, ФИО4 предложил ему приобрести дизельное топливо, по цене 45 руб. за 1 л. Данное предложение его заинтересовало и он согласился. Он не интересовался откуда у ФИО4, дизельное топливо, ФИО4 тоже не говорил о происхождении топлива. В декабре 2022 года, он приобрёл у ФИО4 дизельное топливо, 400 литров. За топливо он заплатил наличными деньгами. ФИО4 подъехал на своем грузовом автомобиле, марку и государственный регистрационный номер он не помнит, в кузове которого находились бочки с топливом и при помощи шланга ФИО4 заправил его автомобиль. Заправка осуществлялась в светлое время суток. Более он у ФИО4 дизельное топливо не покупал. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9, которая показала, что следует, чтоона работает в ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» в должности оператора АЗС № с 2002 года. Также операторами работали ФИО2, ФИО3, Свидетель №10, Свидетель №12, при этом ФИО2 была старшим оператором- бригадиром. Электрослесарем работал ФИО1 В обязанности оператора АЗС входило: принятие смены, подсчет кассы за смену, замеры нефтепродуктов, находящихся в резервуарах, принятие бензовозов, принятие иных товаров, реализуемых на АЗС. По приходу на смену производила замеры при помощи специальных приспособлений метроштока, ореометра, но не всегда. Затем, данные замеры заносила в журналы плотности, температуры. ФИО2 делала все отчеты. Иногда после слива бензовоза образовывались излишки, но потом куда-то девались. В резервуарный парк могли входить только сотрудники АЗС, в том числе и электрослесарь. Резервуарный парк освещается, видеонаблюдение также выведено на резервуарный парк. С рабочего места оператора видно начало резервуарного парка, самих резервуаров не видно. 15.02.2023 года, ей стало известно, что ФИО1 и ФИО4 совершали хищение нефтепродукта марки ДТ-З-К5 По поводу хищений ей ничего не известно. В её смену она ничего подозрительного не замечала. 

Показания свидетеля Свидетель №10, которая показала, что она работает в должности оператора АЗС № ПАО «ННК - Хабаровскнефтепродукт» в 

<

адрес>. Также операторами работали ФИО3, ФИО11, ФИО2, при этом ФИО2 была - бригадиром. Слесарь - ФИО1 В её обязанности входит: отпуск топлива покупателям, прием бензовоза, ведение кассовой дисциплины, осуществление замеров на плотность, температуру, и уровень ГСМ в резервуарах. Когда она выходила на смену, то принимала кассу, раз в неделю делали замеры при принятии смены, температуру и плотность тоже не всегда замеряли. Так же производились замеры каждый раз до и после приемки топлива. Все замеры вносились в журнал. Об излишках, ей ничего не было известно. В резервуарный парк могли входить только сотрудники АЗС, в том числе и электрослесарь. Резервуарный парк освещается, видеонаблюдение также выведено на резервуарный парк. По поводу хищений ей ничего не известно. В феврале 2023 года, в ее смену были задержаны ФИО1 и ФИО4, они сливали дизельное топливо с резервуара с помощью насоса, но она их не видела, так как рабочего места оператора видно начало резервуарного парка, самих резервуаров не видно. 

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д. 238-240) из которых следует, чтоона является главным специалистом участка №1 г. Хабаровска ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт». В данной должности работает 4 года. В её должностные обязанности входит: курирование нескольких объектов АЗС, обсечение товароматериальными ценностями, работа с графиками смены, табелирование бригад операторов, надзор за соблюдением регламента по приему автоцистерн, приема передачи смены, достоверность внесения сведений в программу «АйТи-Ойл», проведение плановых и внеплановых инвентаризаций нефтепродуктов. АйТи-Ойл это комплексная система управления, предназначенная в том числе для учета нефтепродуктов на АЗС, которая установлена на рабочем столе компьютера каждой АЗС. Состав бригады АЗС состоит из операторов, один из которых является бригадиром, в соответствии с договором о полной коллективной материальной ответственности, и является представителем интересов коллектива, то есть бригады. Рабочий график бригады предполагает сменный режим работы-12 часов в день (с 08 часов до 20 часов), далее 12 часов в ночь (с 20 часов до 08 часов), далее 2 суток отдыха. В случае, если состав бригады является не полным, то количество рабочих часов либо смен может быть увеличено. Оператор (бригадир) как правило ходит в дневную смену с понедельника по пятницу, то есть с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Однако, в случае необходимости может быть переведен в сменный режим работы. Ежедневно операторами с целью осуществления бухгалтерского учета поступивших, находящихся и реализованных нефтепродуктов в конце каждых текущих суток в 23 часа 45 минут осуществляется закрытие суточной смены и открытие новой. При закрытии смены дежурный оператор, находящийся на смене вносит в программу «АйТи-Ойл» сведения о фактическом наличии нефтепродуктов в резервуарном парке АЗС. Структура данной программы построена таким образом, что при внесении ряда исходных данных, таких как температура, плотность и объем (уровень наполнения), программа автоматически просчитывает массу нефтепродуктов, находящегося на АЗС. Также, высчитывает массу нефтепродуктов, который был реализован в течении суток через топливораздаточные колонки. Для получения исходных данных таких как температура, плотность и объем (уровень наполнения), операторами при приеме передачи смены, приеме автоцистерн, а также иных контрольных замеров применяется соответствующее оборудование: для измерения температуры - ртутный термометр; для измерения плотности - ареометр; для измерения уровня наполнения - метрошток. Сначала оператор измеряет метроштоком уровень наполнения каждого резервуара, опуская его непосредственно в замерную горловину резервуара и устанавливает уровень в миллиметрах, далее в соответствии с градуировочной таблицей определяет объем нефтепродукта в резервуаре и далее путем математических расчетов устанавливает массу данного нефтепродукта. Затем, производится замер температуры и плотности путем отбора пробы пробоотборником. Все полученные данные заносятся в журнал приема-передачи смены, журнал приема автоцистерн, журнал учета нефтепродуктов, журнал учета температуры плотности. Каждый журнал подписан и в обязательном порядке в журнале должны быть отображены достоверные сведения. В программу «АйТи-Ойл» вносятся сведения из вышеназванных журналов в конце каждых суток. То есть сведения занесенные в журнал и в программу должны быть одинаковыми. При внесении некорректных сведений на АЗС могут образовываться как неучтенные излишки нефтепродуктов, так и их недостача. При завышении плотности на АЗС будут образовываться неучтенные излишки. При занижении плотности данные излишки можно легализовать, как якобы реализованные покупателям. Данные сведения в основном измеряются в утреннее время при приеме передачи смены, в том случае если за предыдущие сутки не было поставки нефтепродуктов. Учитывая, что резервуар подземный, то температура в нем может незначительно измениться в течении дня в зависимости от температуры окружающей среды.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (том 3 л.д. 93-96) из которых следует, чтоона работает в ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» в должности оператора АЗС № расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также операторами работали ФИО2 - бригадир, но на время отпусков подменяет операторов, ФИО3, Свидетель №10, Свидетель №9 Электрослесарем на данной АЗС работал ФИО1, тот каждый день, кроме выходных, на работе на территории АЗС, чистил снег, в резервуарный парк носил песок, устранял неисправности с подачей электричества. В её должностные обязанности входило: принятие смены, подсчет кассы за смену, замеры нефтепродуктов, находящихся в резервуарах, принятие бензовозов, принятие иных товаров, реализуемых на их АЗС. При заступлении на смену оператор обязан убедиться в наличии и исправности оборудования, принять кассу, произвести замеры топлива в резервуарах. Замеры топлива производятся операторами, как сдающим смену так и заступающим на смену. Замеры производятся при помощи специальных приспособлений метроштока, ореометра. После произведённых замеров, все данные заносятся в журналы плотности, температуры. Так же при окончании смены замеры плотности и температуры нефтепродуктов, заносятся в ручную в программу «АйтиОйл». Данная программа после занесения всех данных автоматически подсчитывает остаток нефтепродуктов в резервуарах. До 15.02.2023 года прежде чем занести замеры в программу «АйтиОйл», они советовались с ФИО2 так как та являлась бригадиром и составляла все отчеты. На территории АЗС №, с левой стороны от въезда на территорию АЗС, расположен резервуарный парк в который могут входить только сотрудники АЗС, в том числе и слесарь. Территория резервуарного парка огорожена металлическим забором (сеткой). Вход в резервуарный парк закрыт на замок. Сам резервуарный парк оснащён освещением и видеонаблюдением. От сотрудников полиции ей стало известно, что с апреля 2022 года, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 совершали хищение нефтепродукта марки ДТ-З-К5 с резервуара № на АЗС №. Также в этом принимал участие житель 

<

адрес> - ФИО4 По факту хищения нефтепродуктов с резервуара АЗС №, ей ничего не известно. В её смену никаких подозрительных автомобилей и лиц около резервуарного парка, она не замечала. 

Показаниями специалиста Свидетель №13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (том 2 л.д. 177-180)из которыхследует, что для определения истинной плотности нефтепродуктов (далее по тексту - «НП»), находящихся на АЗС №, и плотности НП, которую указывали операторы АЗС при приеме-передаче смен или в течение рабочей смены (если было закрытие смены), была использована следующая методика расчетов - учитывая, что бухгалтерский учет НП в ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» (далее по тексту - «Общество») осуществляется на основании объемно-массовых измерений (по массе НП), то для проведения расчетов было принято, что масса НП при хранении, поступлении, реализации, не смотря на изменение его температуры, плотности и объема, является не изменой, соответственно, целесообразно осуществлять сравнение данных о массе НП при приведении их плотности к 20°C (согласно используемым в РФ ГОСТам и международным нормам, для систематизации учета НП на нефтебазах и АЗС используются результаты измерений плотности и объема НП, приведённого к стандартным условиям по температуре 15°С - страны Америки и Европы, или 20°С - страны СНГ, в Обществе используются методы приведения и к 15°С и 20°С, но основной учет осуществляется по методу приведения к 20°С). Для расчетов были использованы показания автоматической станции налива (далее по тексту - «АСН») Хабаровской нефтебазы Общества при отгрузке НП бензовозами на АЗС (температура и плотность НП, плотность НП приведенная к 20°С) - так как АСН ежегодно поверяется аккредитованной организацией, о чем выдается свидетельство о поверке АСН, кроме того, специально уполномоченными работниками Общества работа и точность измерений АСН проверяется по мере необходимости, но не реже двух раз в год, показания АСН приняты за истину как достоверные измерения. Для обеспечения объективности сравнения данных и исключения внесения вероятно искаженных данных (сведения, внесенные оператором), отправной точкой расчетов были приняты данные, полученные в ходе инвентаризаций нефтепродуктов на АЗС №, а именно акты инвентаризаций, из которых были взяты сведения о плотности и температуре на момент проведения инвентаризаций - инвентаризации проводятся как ежеквартально (плановые), так и по мере необходимости (внеплановые), состав инвентаризационных комиссий включает в себя помимо операторов АЗС, иных незаинтересованных лиц. Также для расчетов из «Сводных сменных отчетов по АЗС» были использованы данные о температуре, плотности НП и плотности НП приведенной к 20°С. Стоит заметить, что операторы АЗС осуществляют закрытие смены в конце каждых суток, при этом в случае рабочей необходимости (расхождения данных проведенных замеров с данными в АйТи-Ойл) или же корыстной заинтересованности, выставляют температуру и плотность в режиме коррекции по резервуару, соответственно вся масса реализованных нефтепродуктов пересчитывается в соответствии с указанной оператором плотностью. Оператор в течении смены может в любой момент произвести коррекцию плотности по резервуару и внести сведения об объеме НП на основании данных о его взливе пересчитанного в объем по градуировочной таблице, плотности, температуре и уровне подтоварной воды, и если перерасчёт массы НП на конец смены будет выполнен по последней внесенной оператором плотности, то учет объема НП при реализации будет производится от внесенных оператором АЗС в течении смены данных. При расчетах учитывались дата смены; плотность НП на начало смены по сменному отчету (плотность фактическая, температура и плотность приведенная к 20°С), плотность прибывшего на АЗС согласно товаротранспортной накладной НП (плотность фактическая, температура и плотность приведенная к 20°С); плотность НП на конец смены по сменному отчету (плотность фактическая, температура и плотность приведенная к 20°С). В случае если на АЗС в течении смены было поступление НП, то рассчитывалась разница плотностей, приведенных к 20°С, между плотностью НП в бензовозе указанной в товаротранспортной накладной (ТТН) и плотностью, указанной оператором АЗС при закрытии смены. Если на АЗС в течении смены не было поступления НП, то рассчитывалась разница плотностей, приведенных к 20°С, между плотностью НП на начало смены и плотностью, указанной оператором АЗС при закрытии смены - приложение к протоколу допроса (таблица формата Excel по НП марок ДТ за период с 04.03.2022 (дата крайней инвентаризации от которой стоит отталкиваться) по 15.02.2023). Согласно данной таблицы отчетливо видно, что в период с 4.04.2022 по 26.04.2022 идет активное завышение плотностей, а затем к дате плановой инвентаризации 18.05.2022 идет занижение плотностей, чтобы убрать накопленные излишки. Далее, согласно данной таблицы можно увидеть в какие даты завышалась и занижалась плотность. Таким образом, в ходе проведенных расчетов отчетливо видно, как в промежутки времени между проведенными инвентаризациями до моментов хищений, операторами АЗС вносились недостоверные сведения о плотности НП, находящихся на АЗС, в случае если на АЗС было необходимо накопить излишки НП, то оператор искусственно завышала плотность НП и, соответственно, якобы больше реализовывала НП (объем реализованных НП оставался неизменным, а масса реализованных НП была больше действительной, при этом разница НП оставалась в резервуаре и программа АйТи-Ойл не могла увидеть эти расхождения, т.к. оператор внесла при закрытии смены ложные сведения о плотности НП): согласно произведенным расчетам (колонки 8 и 11 представленной таблицы) операторами по марки ДТ производились умышленные завышения плотности НП в среднем от 0,5 до 10 кг/м3 (4, 6, 12, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 25 марта 2022 года; с 4 по 26 апреля 2022 года; 1, с 21 по 26, с 28 по 30 мая 2022 года; с 1 по 14, с 21 по 25 июня 2022 года; с 2 по 5, с 10 по 28 июля 2022 года; с 1 по 31 августа 2022 года; с 1 по 9, с 11 по 30 сентября 2022 года; с 1 по 31 октября 2022 года; с 1 по 30 ноября 2022 года; с 1 по 31 декабря 2022 года; с 1 по 31 января 2023 года; с 1 по 14 февраля 2023 года). В случае если на АЗС образовывались излишки НП и была вероятность того, что из-за них на АЗС мог не войти привезенный бензовозом объем НП, так как излишки нигде не отражены, то оператор искусственно занижала плотность НП и, соответственно, якобы меньше реализовывала НП (объем реализованных НП оставался неизменным, а масса реализованных НП была меньше действительной, при этом излишки НП выводились из резервуара клиентам через ТРК, а программа АйТи-Ойл не могла увидеть эти расхождения, т.к. оператор внесла при закрытии смены ложные сведения о плотности). К сожалению, невозможно установить точное количество похищенного нефтепродукта, в связи с постоянно меняющимися параметрами температуры, плотности, уровня, то есть физическими свойствами нефтепродукта. Кража нефтепродуктов была основана на искусственном завышении плотности операторами АЗС №, вместе с тем, все полученные излишки на АЗС должны быть оприходованы, затем реализованы и ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» должно получить с реализации прибыль и уплатить с неё налоги в пользу государства, то есть ущерб причинен именно ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт». 

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2023 года, из которого следует, что осмотрена АЗС № «ННК-Хабаровскнефтепродукт» расположенная по адресу: 

<

адрес>, осмотрен автомобиль марки «NissanAtlas» государственный регистрационный номер № В ходе осмотра места происшествия изъяты автомобиль марки «NissanAtlas» государственный регистрационный номер №, с бочками в количестве 11 штук, из которых 3 бочки с топливом, а также три пустых канистры, две объемом 50 л, одна объемом 30 л., шланг МБС, черного цвета, с пистолетом, длиной 10 метров и шланг МБС, черного цвета, длиной 9,5 метров. (том 1 л.д. 92-102)

Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2023 года, из которого следует, что осмотрена АЗС № «ННК-Хабаровскнефтепродукт» по адресу: 

<

адрес>. Изъяты образцы топлива с резервуара №. (том 1 л.д. 118-125)

Протоколом обыска от 16.02.2023 года, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, у подозреваемого ФИО4 изъят мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA03», 5 железных бочек с дизельным топливом (1 железная бочка красного цвета объемом 215 л с дизельным топливом объемом около 200 л, 1 железная бочка серого цвета объемом 215 л с дизельным топливом объемом около 200 л, 1 железная бочка светло-красного цвета объемом 215 л с дизельным топливом около 200 л, 1 железная бочка синего цвета объемом 215 л с дизельным топливом около 120 л, 1 железная бочка красного цвета объемом 215 л с дизельным топливом около 200 л. Дизельное топливо в металлических бочках признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, передано на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 210-217)

Протоколом выемки от 16.02.2023 года, из которого следует, что у подозреваемого ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Redmi», IMEI №, в кабинете №2.7 СО ОМВД России по 

<

адрес>), который в последствии осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу. (том 1 л.д. 157-158, 159-162)

Протоколом осмотра предметов от 02.03.2023 года, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «RedmiNote 10s», принадлежащий подозреваемому ФИО1 Мобильный телефон марки «RedmiNote 10s» серого цвета. В лотке с сим-картами установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» - № и «Билайн» - №. Осмотрен, признан вещественным доказательством по уголовному делу, передан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нанайскому району. (том 2 л.д. 141-151)

Протоколом осмотра предметов от 27.03.2023 года, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA03 Core», принадлежащий подозреваемому ФИО4 Мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA03 Core» черного цвета. В лотке с сим-картами установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» - № и «Мегафон» - №. Сообщений, входящих и исходящих вызовов имеющих значение для уголовного дела не обнаружено. (том 2 л.д. 152-160)

Протоколом выемки от 20.02.2023 года, из которого следует, в ходе выемки изъяты журнал приема автоцистерн АЗС №, журнал учета поступивших нефтепродуктов АЗС №, журнал регистрации температуры и плотности нефтепродуктов в резервуарах АЗС №, два журнала приема-передачи смены АЗС №. (том 2 л.д. 19-20)

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2023 года, из которого следует, что осмотрены журнал приема автоцистерн АЗС №, журнал учета поступивших нефтепродуктов АЗС №, журнал регистрации температуры и плотности нефтепродуктов в резервуарах АЗС №, два журнала приема-передачи смены АЗС №. Осмотрены, признаны вещественными доказательствами. Возвращены на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1 (том 2 л.д. 21-71)

Протокол осмотра предметов от 21.02.2023 года, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 7», принадлежащий подозреваемой ФИО3 Мобильный телефон марки «iPhone 7» черного цвета, серийный номер FK1SHFS8HG7Q. В лотке с сим-картами установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№. Сообщений, входящих и исходящих вызовов имеющих значение для уголовного дела не обнаружено. Осмотрен мобильный телефон марки «Fly» серого цвета. В лотке с сим-картами установлены две сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» - №, «МТС» - №. Сообщений, входящих и исходящих вызовов имеющих значение для уголовного дела не обнаружено. (том 2 л.д. 6-14)

Протоколом осмотра предметов от 01.03.2023 года, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки «NissanAtlas» государственный регистрационный знак № В ходе осмотра изъят электрическое устройство (насос), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, направлен в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нанайскому району. Автомобиль марки «NissanAtlas» государственный регистрационный знак № осмотрен, признан вещественным доказательством по уголовному делу, возвращен на ответственное хранение подозреваемому ФИО4 (том 2 л.д. 135-140)

Заключением эксперта № 179э от 09.03.2023 года, из которого следует, что жидкости, изъятые в ходе ОМП от 15.02.2023 на АЗС «ННК» № 

<

адрес>, представленные на исследование в 4-х стеклянных бутылках, являются светлым нефтепродуктом - топливом дизельным зимним. Топливо дизельное, предоставленное на исследование в бутылках №1 - №4, не различается по компонентному составу с топливом дизельным, предоставленным на исследование в бутылке №5. Жидкости, изъятые в ходе обыска от 16.02.2023 по месту жительства ФИО4, представленные на исследование в 3-х полимерных бутылках, являются светлым нефтепродуктом - топливом дизельным зимним. (том 2 л.д. 107-110)

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2023 года, из которого следует, что осмотрены оптические диски (2 штуки), с видеозаписями с камер видеонаблюдения на АЗС № по адресу: 

<

адрес> На видеозаписи установлено, как автомобиль «NisanAtlas» белого цвета неоднократно в разные периоды времени подъезжает к резервуарному парку АЗС №, также видно, как двое мужчин находятся возле входа в резервуарный парк, один из мужчин заходит в резервуарный парк, второй остается в кузове вышеуказанного автомобиля. Осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств. Хранятся в материалах уголовного дела. (том 3 л.д. 66-84)

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО3 и подозреваемым ФИО1, из которого следует, что подозреваемая ФИО3 пояснила, что обстоятельства хищения нефтепродуктов с АЗС №, расположенной в 

<

адрес>, это то, что в резервуарах скапливались излишки и старшей смены - ФИО2 эти излишки убирались. Она знала об этом, и ей за это давали деньги. Она делала замеры, а ФИО2 приходила и считала. О количестве излишков знала только ФИО2 Она сама этими расчетами не занималась. Она могла только сказать, что при сливе бензовоза, дизель выше планки, а сколько именно, она не знала и не рассчитывала. Получала вознаграждение после продажи похищенного топлива. Денежные средства рассчитывала ФИО2 При этом ФИО2 покупала необходимые принадлежности для работы. Песок заказывала, грейдер, чтобы расчистил территорию. В феврале 2023, когда пришел бензовоз, то ФИО1 вместе с ней ходил делать замеры и они видели, что есть излишки. Деньги от продажи похищенного топлива она получала один раз, 6 тысяч рублей. Специально она не делала замеры, чтобы потом похитить топливо, это входит в её обязанность, делать замеры когда приезжает бензовоз, до и после. Это делается чтобы знать весь ли объем привез бензовоз. Подозреваемый ФИО1 показания подтвердил и пояснил, что он предложил операторам ФИО2 и ФИО3 поучаствовать в хищении топлива. Те согласились. Также, в хищении дизельного топлива участвовал ФИО4 В состав группы входили два оператора - ФИО2, ФИО3, ФИО4 и он. Операторы ФИО2 и ФИО3 делали замеры, говорили ему об этом. Это он узнавал, когда на работу приезжал. И от этого уже отталкивался. Он выключал камеры и свет, когда ФИО4 подъезжал, то засовывал шланг в резервуар. ФИО4 заполнял бочки. Когда бочки заполнялись, то ФИО4 подавал ему знаки и он вытаскивал шланг. После, он включал камеры и свет. ФИО4 увозил похищенное топливо и потом отдавал деньги. Операторы ничего не делали, находились в помещении. В основном свет и видеонаблюдение выключал он, операторы тоже делали эти действия, но очень редко. ФИО3 не препятствовала нахождению постороннего автомобиля в резервуарном парке. Она не пыталась пресечь их незаконную деятельность по сливу топлива. ФИО3 получала вознаграждение после продажи похищенного топлив за свои действия, в равном размере относительно с другими участниками. Когда он приезжал на работу, спрашивал у ФИО3 накопились ли излишки и можно ли их похитить, плюс есть или нет. ФИО3 ему говорила «да» или «нет». (том 3 л.д. 30-35)

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО3 и подозреваемой ФИО2, из которого следует, что подозреваемая ФИО3 пояснила, что ей известно, что слесарь ФИО1 предложил старшему оператору ФИО2 сливать излишки нефтепродуктов с резервуара АЗС. Так же ей известно, что когда образовывались излишки, то их сливали. Она делала замеры, старшая - ФИО2, считала. Денежные средства с продажи топлива, ФИО2 в основном тратила на хоз. нужды, остатки делила между ними пополам. Она получала деньги за то, что никому не рассказывала и за то, что делает замеры. Когда ФИО2 не было на смене, то в её смену так же происходил слив топлива, когда образовывались излишки. Когда ФИО2 была на больничном, то замеры в резервуарах она делала совместно с ФИО1 и они прекрасно видели, что в резервуаре топлива находится выше планки, то есть по программе должна быть отметка одна, а на самом деле на метроштоке отметка топлива выше. Соответственно это и означало, что в резервуаре образовались излишки, и когда излишек накапливалось, то ФИО1 и ФИО4 в вечернее время в её смену приезжали и сливали излишки топлива. Деньги от продажи похищенного топлива она получала один раз. Подозреваемая ФИО2 показания подтвердила и пояснила, что в конце апреля 2022 года ФИО1 предложил ей хищение дизельного топлива с резервуаров АЗС. Операторы АЗС делали замеры, а она, как старшая смены, считала излишки. По замерам было видно, где и когда образовываются излишки топлива. После того как ею были установлены излишки топлива в резервуаре, то она об этом сообщала ФИО1 После этого, ФИО1 вместе с ФИО4 приезжали к резервуару и сливали образовавшиеся излишки. Так как она работала, то в день, то в ночь, то в мае 2022 года, учавствовать в хищении топлива она предложила оператору ФИО3, та сказала, что подумает и через некоторое время дала свое согласие. В таком составе: она, оператор ФИО3, ФИО4 и ФИО1, они похищали топливо на протяжении с апреля 2022 года по февраль 2023 года. Оператор ФИО3 делала замеры в свою смену, а она считала излишки. После того как накопится достаточное количество, то она сообщала об этом ФИО1 и тот приезжал совместно с ФИО4 или в её смену или в смену ФИО3, и сливали излишки с резервуара. После, через день, два ФИО1 и ФИО4 привозили деньги. Денежные средства между ней и ФИО3, они делили совсем по чуть-чуть, в основном тратили вырученные денежные средства на хоз. нужды, покупали канцелярию, вывозили мусор, заказывали песок. Остатки денежных средств делили поровну, получалось по 1500-2000 рублей. Денежные средства делили пополам между всеми участниками, то есть между ней, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 (том 3 л.д. 44-48)

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО3 от 20.02.2023 года, из которого следует, что находясь на территории АЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 пояснила, что хищение нефтепродуктов происходило в резервуарном парке из резервуара № и указала на данный резервуар, находящийся на территории АЗС. ФИО3 пояснила, что в данном резервуаре хранится дизельное топливо. Участие в хищении принимали слесарь ФИО1 и ФИО4 ФИО3 указала, на место около резервуарного парка, куда подъезжал автомобиль под управлением ФИО4 ФИО3 пояснила, что ФИО1 выключал свет, а она продолжала заниматься своими обязанностями, а именно обслуживанием людей на кассе. Находясь в помещении АЗС, ФИО3 указала на щиток с предохранителями и выключателями и пояснила, что перед хищением топлива, ФИО1 выключал свет и камеры. После чего, ФИО3 указала на журналы учетов, в которые ею вносились сведения о нефтепродуктах. На АЗС подъезжал только ФИО4, посторонних машин не было. Деньги получала за то, что знала о хищениях. В её смену, в конце января и в феврале происходило хищение, когда ФИО2 ушла на больничный. (том 2 л.д. 1-4)

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4 от 21.04.2023 года, из которого следует, что находясь на территории АЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 пояснил, что после того как ФИО1 по приезду на АЗС заходил в помещение АЗС, и выключал свет, он на принадлежащем ему автомобиле задним ходом подъезжал к резервуарному парку, а именно к № резервуару и ждал кода придет ФИО1 ФИО4 указал на место, где именно он останавливал свой автомобиль и куда именно в резервуарный парк заходил ФИО1 после того как ФИО1 заходил в резервуарный парк к № резервуару он подавал ему из кузова шланг, через проем в металлической ограде. ФИО1 один конец шланга опускал в емкость, а он в это время следил за наполняемостью бочек в кузове автомобиля. После наполняемости бочек он светил ФИО1 фонариком, что означало, что бочки заполнены. Операторы во время слива топлива, находились на своих рабочих местах и отпускали клиентов.(том 3 л.д. 40-43)

Иными документами: актом замера изъятых нефтепродуктов с АЗС № от 01.03.2023 года; протоколом испытаний №010; справкой к протоколу №010 от 02.03.2023 года; служебной запиской №09.1-588 от 27.03.2023 года; справкой об ущербе от 27.03.2023года; актом инвентаризации нефтепродуктов по резервуарам АЗС № 04.03.2022 года; актом инвентаризации нефтепродуктов по резервуарам АЗС № 18.05.2022 года; актом инвентаризации нефтепродуктов по резервуарам АЗС № 22.09.2022 года; актом инвентаризации нефтепродуктов по резервуарам АЗС № 15.12.2022 года; актом инвентаризации нефтепродуктов по резервуарам АЗС № 15.02.2022 года; актом замера изъятых нефтепродуктов с АЗС № от 16.02.2023 года; справкой об ущербе от 16.02.2023 года; приказом о приеме на работу ФИО2 от 05.02.2002 года; трудовым договором с ФИО2 от 22.01.2002 года; приказом о приеме на работу ФИО3 от 25.10.2012 года; трудовым договором с ФИО3 от 24.10.2012 года; приказом о приеме на работу ФИО1 от 01.06.2009 года; трудовым договором с ФИО1 от 22.06.2009 года; договором от 16.02.2022 года№ 10.1-09/72-2022 о полной коллективной материальной ответственности; протоколом собрания о полной коллективной материальной ответственности от 29.01.2022 года; приказом № ХИП-05.24-00091 от 01.03.2022 года; рабочей инструкцией № 173 от 16.03.2020 года; рабочей инструкцией № 189 от 23.03.2020 года; договором № 566 от 01.10.2009 года о полной индивидуальной материальной ответственности; актом инвентаризации нефтепродуктов по резервуарам АЗС № от 15.02.2023 года; распиской; актом наличных денежных средств от 15.02.2023 года; актом без номера от 15.02.2023 года о наличии нефтепродуктов в технологических трубопроводах и оборудовании; актом проведения синхронизации на АЗС № от 15.02.2023 года; актом снятия фактических остатков нефтепродуктов на АЗС№ по состоянию на 15.02.2023 года; текущим сменным отчетом АЗС № с. Лидога смена № 15 на 15.02.2023 года; сводным сменным отчетом АЗС с. Лидога № 5 996 на 15.02.2023 года; служебной запиской № ДНП-07.14-3/12286 от 16.02.2023 года; свидетельством о поверки средства измерений № С-АЮ/18-03-2022/141186893; свидетельством о поверки № С-БН/21-07-2022/172006466; свидетельством о государственной регистрации права 27АА № 015739; постановлением о присвоении адреса объектам № 31 от 27.04.2020 года; выпиской из ЕГРН; сравнением плотностей Д/Т по сменному отчету и товарно-транспортной накладной (бензовозов) при температурах указанной в сменном отчете и t-20 

Собранные и исследованные судом доказательства, приведенные в обоснование доказанности вины подсудимых и проверенные путем их сопоставления не противоречивы, последовательны, соответствуют как друг другу, так и фактическим обстоятельствам дела, установленные судом, достаточны для разрешения данного уголовного дела, а потому приняты судом и положены в основу обвинения.

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, специалиста, суд принимает во внимание, что они дали показания по тем событиям по делу, участниками которых они непосредственно являлись, перед началом их допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных о заинтересованности лиц в исходе данного дела у суда не имеется, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимых, судом не установлено.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Анализируя и оценивая показания всех подсудимых данные в судебном заседании, суд относится к ним критически и не принимает во внимание, поскольку они оправергаются показаниями подсудимых данных в ходе предварительного расследования, которые являются достоверными и допустимыми, поскольку именно на данных показаниях были выявлены и установлены механизм хищения, причастность каждого участника группы к совершению преступлений, при этом права на защиту нарушено не было, никаких нарушений уголовно-процессуального закона влекущего признание их показаний недопустимыми, также допущено не было, никаких незаконных методов ведения следствия также не установлено.

Какой-либо заинтересованности со стороны подсудимых при даче ими показаний, оснований для оговора друг друга не установлено.

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Вместе с тем суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимых, квалифицирующий признак, совершение преступления «с использованием своего служебного положения» по следующим основаниям. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 29 Постановления от 30.11.2017 года №48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Из материалов дела следует, что ни ФИО1, который являлся слесарем АЗС, ни ФИО2 с ФИО3, которые являлись операторами АЗС не использовали никакие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия, а похитили дизельное топливо, доступ к которому получили в связи с осуществлением своих трудовых функций. Заключение договоров о полной материальной ответственности свидетельствует о вверении виновным товарно-материальных ценностей, и не свидетельствует об использовании своего служебного положения при присвоении дизельного топлива. 

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак совершения преступления с использованием служебного положения в действиях подсудимых отсутствует.

С учетом изложенного, из квалификации действий подсудимых квалифицирующий признак присвоения «с использованием своего служебного положения» подлежит исключению.

Однако исключение, квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения», не исключает квалификацию действий подсудимых по ч. 4 ст.160 УК РФ, поскольку преступления были совершенны, в том числе лицами которым были вверены нефтепродукты в составе организованной группы. 

При этом, суд руководствуется разъяснениями указанными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" из которых следует, что в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, в организованную группу по смыслу части 3 статьи 35 УК РФ могут входить также лица, не обладающие признаками специального субъекта, предусмотренными частями 5, 6 или 7 статьи 159, статьей 159.1 или статьей 160 УК РФ, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений.

Доводы подсудимых и их защитников, о том, что в их действиях отсутствует квалифицирующий признак - организованная группа, не могут быть признаны состоятельными.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 действовали в составе организованной группы, а ФИО4 являлся пособником в организованной группе при совершении преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, совершая вышеуказанные преступные действия, каждый соучастник выполнял отведенную роль по исполнению общего умысла, направленного на хищение дизельного топлива. Действия подсудимых четко организовывались и планировались организатором. Между осужденными имелась постоянная связь, в результате которой они выработали специфические методы деятельности по подготовке к преступлениям и их совершению. Деятельность одного из них дополняла деятельность другого, что позволяло достичь общих для них последствий. Данная группа была устойчива и организованна, о чем свидетельствует ее сплоченность, тесная и длительная взаимосвязь между ее членами, распределение ролей участников группы при совершении преступлений, длительность ее существования, постоянство форм и методов преступной деятельности подсудимых, надлежащая конспирация с их стороны, предшествующая совершению каждого преступления необходимая подготовка.

Действия всех подсудимых были объединены единым умыслом и направлены на достижение единого преступного результата - хищение дизельного топлива принадлежащего РАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», при этом, умыслом подсудимых охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное имущество в свою пользу или пользу других лиц.

Существенных противоречий, которые не были бы устранены в ходе судебного следствия, не имеются. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

С учетом вышеизложенного суд действия каждого из подсудимых: ФИО1, ФИО8, ФИО3 квалифицирует:

- по факту хищения нефтепродуктов 22.01.2023 года - по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в составе организованной группы;

- по факту хищения нефтепродуктов 15.02.2023 года - по ч.2 ст.30 ч.4 ст.160 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, вверенного виновному, в составе организованной группы, при этом не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО4, суд квалифицирует:

- по факту хищения нефтепродуктов 22.01.2023 года - по ч.5 ст.33 ч.4 ст.160 УК РФ, как пособничество в хищении чужого имущества, вверенного виновному, в составе организованной группы;

- по факту хищения нефтепродуктов 15.02.2023 года - по ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.4 ст.160 УК РФ, как пособничество в умышленных действиях лиц, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, вверенного виновному, в составе организованной группы, при этом не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении их на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах Нанайского района, их адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимые являются вменяемыми, в связи с чем подлежат наказанию за совершенные преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, холост, на иждивении детей не имеет, судимости не имеет, работает, на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах Нанайского района не состоит.

Подсудимая ФИО2 характеризуется положительно, не работает, не замужем (вдова), иждивенцев не имеет, судимости не имеет, на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах Нанайского района не состоит, страдает хроническим заболеванием. 

Подсудимая ФИО3, характеризуется положительно, не работает, замужем, имеет на иждивении престарелую мать, судимости не имеет, на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах Нанайского района не состоит.

Подсудимый ФИО4, по месту жительства характеризуется положительно, официально не работает, не судим, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах Нанайского района не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание всем подсудимым, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание ими вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В отношении подсудимого ФИО4 суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, наличие на иждивении малолетних детей. 

В отношении подсудимой ФИО8, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, состояние здоровья. 

В отношении ФИО3 суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, наличие на иждивении престарелой матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание всем подсудимым, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая тяжесть, характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений, свидетельствующих об их общественной опасности, личность подсудимых, роль каждого подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказание в виде лишения свободы. Именно такой вид наказания полностью соответствует требованиям ст. 6 УК РФ и является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимых.

При этом суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут в полной мере способствовать их исправлению. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая, личность подсудимых, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничение свободы на определенный срок, суд считает возможным к подсудимым не применять, полагая, что их исправление может быть достигнуто и при отбытии основного вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: Дизельное топливо объемом 772,068 литров, находящиеся в 4 металлических бочках, дизельное топливо объемом 511,252 литра, находящиеся 3 металлических бочках, 4 стеклянных бутылки с образцами, 4 полимерных бутылки с образцами, переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить по принадлежности и наложенные ограничения на указанное имущество, снять; 

Два DVD-RW диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения АЗС №, хранящиеся на оптических дисках при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Автомобиль марки «Nissan Atlas» г.р.з № регион, переданный на ответственное хранение ФИО4, оставить по принадлежности и наложенные ограничения на указанное имущество, снять; 

Мобильный телефон марки «Redmi Note 10 S», находящийся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств - вернуть законному владельцу. 

Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03», переданный на ответственное хранение ФИО4 оставить по принадлежности и наложенные ограничения на указанное имущество, снять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.4 ст.160 УК РФ в виде 4-х лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни.

ФИО2, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч.4 ст.160 УК РФ в виде 4-х лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни.

ФИО3, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч.4 ст.160 УК РФ в виде 4-х лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни.

ФИО4, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.5 ст.33 ч.4 ст.160 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 меру процессуального принуждения оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: Дизельное топливо объемом 772,068 литров, находящиеся в 4 металлических бочках, дизельное топливо объемом 511,252 литра, находящиеся 3 металлических бочках, 4 стеклянных бутылки с образцами, 4 полимерных бутылки с образцами, переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить по принадлежности и наложенные ограничения на указанное имущество, снять; 

Два DVD-RW диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения АЗС №, хранящиеся на оптических дисках при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Автомобиль марки «Nissan Atlas» г.р.з № регион, переданный на ответственное хранение ФИО4, оставить по принадлежности и наложенные ограничения на указанное имущество, снять; 

Мобильный телефон марки «Redmi Note 10 S», находящийся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств - вернуть законному владельцу. 

Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03», переданный на ответственное хранение ФИО4 оставить по принадлежности и наложенные ограничения на указанное имущество, снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, в возражениях на нее, или в отдельном заявлении.

Свои возражения, осуждённые вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённые вправе пользоваться помощью защитников, приглашенных либо назначенных, о чем они должны заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья Сосницкая Е.В.