Дело № ...

10RS0№ ...-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2024 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щ.О.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........, Администрации Кондопожского муниципального района о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Щ.О.В. обратилась с указанным иском по тем основаниям, что умерли ее родители – Щ.В.Г., Щ.Г.Ф., после смерти которых осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ........ (далее – квартира). Указывает, что родителями в ее пользу было составлено завещание, в соответствии с которым квартира после их смерти передается Щ.О.В. в собственность. Указывает, что владеет и пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи, содержит имущество в сохранности, произвела ремонт за счет собственных средств. К нотариусу за принятием наследства не обращалась ввиду юридической безграмотности. Просит признать Щ.О.В. фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти Щ.Г.Ф., Щ.В.Г. в виде квартиры, расположенной по адресу: ........ и признать право собственности на квартиру. 

Истец Щ.О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков администрации Кондопожского муниципального района, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ...), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе подача в суд заявления о защите своих наследственных прав. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Щ.В.Г., умерший ХХ.ХХ.ХХ, приходится отцом Щ.О.В., Щ.Г.Ф., умершая ХХ.ХХ.ХХ, приходится матерью Щ.О.В. Иных наследников не имеется.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру зарегистрировано за Щ.Г.Ф. и Щ.В.Г. (по 

<

...> доли в праве собственности у каждого).

Таким образом, Щ.В.Г. и Щ.Г.Ф. принадлежала по 

<

...> доли в праве собственности на квартиру.

Щ.В.Г. и Щ.Г.Ф. завещали по 

<

...> доли ........, Щ.О.В. Завещания удостоверены нотариусом ........ Республики Карелия М.Н.П. ХХ.ХХ.ХХ.

Из ответа нотариусов Кондопожского нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу умерших Щ.В.Г. и Щ.Г.Ф. не заводилось.

В соответствии с представленными квитанциями Щ.О.В. производит оплату по коммунальным платежам за квартиру. 

При таких обстоятельствах следует признать, что Щ.О.В. фактически приняла наследство после смерти родителей – Щ.В.Г. и Щ.Г.Ф.

То обстоятельство, что Щ.О.В. в установленный срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, не может являться основанием ущемления, утраты ее наследственных прав по завещанию и к отказу в иске, поскольку получение свидетельства – это право, а не обязанность наследника, а наследник считается принявшим наследство с момента фактического его вступления во владение, пользование и сохранение имущества, входящего в наследственную массу.

В связи с изложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Щ.О.В., 

<

...>

Признать право собственности в порядке наследования за Щ.О.В., 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

<

...>