РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-300/2020 

14 января 2020 года 

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., 

при секретаре Хлопиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указал, что 06 августа 2004 года умерла его мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство и истец вступил в права наследования всем имуществом матери. Разбирая семейный архив, обнаружил выписку из реестра акционеров АООТ «Северянка», из которой следовало, что у умершей в собственности находились 26 обыкновенных акций общества номинальной стоимостью 100 руб. за каждую акцию. Указал, что наследниками по закону являются ФИО2 (дочь наследодателя) и ФИО3 (наследник по праву представления после смерти отца ФИО6). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, поскольку шестимесячный срок на принятие наследства пропущен. Истец просит установить факт принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти матери ФИО7, умершей 06 августа 2004 года, признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество в виде 26 обыкновенных акций АООТ «Северянка» номинальной стоимостью 100 руб. каждая, оставшихся после смерти матери. 

В ходе рассмотрения дела определением суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4 (супруга умершего ФИО6).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца согласилась, указав, что истец в течение 6 месяцев со дня смерти матери распорядился принадлежащим ей имуществом, личными вещами, мебелью, посудой. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик ФИО4 в представленном суду заявлении против удовлетворения требований не возражала, на указанное в иске спорное имущество не претендует. 

Третье лицо АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» в суд своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили справку из реестра владельцев именных ценных бумаг с указанием, что на имя ФИО7 в реестре зарегистрированы акции обыкновенные именные АО «Северянка» номиналом 100 руб. в количестве 26 штук. 

Представитель третьего лица АО «Северянка» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО7 принадлежали акции обыкновенные именные АО «Северянка» номиналом 100 руб. в количестве 26 акций, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» от 27 ноября 2019 года. 

06 августа 2004 года ФИО7 умерла.

Наследниками по закону к имуществу умершей является истец (сын ФИО7), а также ответчики ФИО2 (дочь умершей) и по праву представления ФИО4 (супруга ФИО6 – сына ФИО7).

Ответчик ФИО3 отказался от наследства по закону после смерти отца ФИО6, в связи с чем выступать ответчиком между наследниками имущества ФИО7 не может. 

В установленный законом срок наследники ФИО7 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Момент возникновения у наследника права на принадлежащее наследодателю имущество определяется в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, согласно которому принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В подтверждение фактического принятия наследства истец указывает, что распорядился наследственным имуществом ФИО7, а именно распорядился личным имуществом матери, ее мебелью, посудой. Данное обстоятельство не оспаривала в судебном заседании ответчик ФИО2, а также не оспаривала ответчик ФИО4

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об установлении в судебном заседании факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО7, а потому требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Поскольку факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования в виде 26 обыкновенных именных акций Акционерного общества «Северянка», номинальной стоимостью 100 руб. каждая, оставшихся после смерти матери ФИО7, умершей 06 августа 2004 года, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию, открывшегося после смерти матери ФИО7, умершей 06 августа 2004 года. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 26 обыкновенных именных акций Акционерного общества «Северянка», номинальной стоимостью 100 руб. каждая, оставшихся после смерти матери ФИО7, умершей 06 августа 2004 года. 

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.

Председательствующий Е.В. Акишина