Предс.Александров А.В. Дело № 22-1422 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 5 сентября 2019 года

Ярославский областной суд в составе судьи Пашковой Н.Л., при секретаре Шапеевой Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 2 июля 2019 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Савинского районного суда Ивановской области от 16 февраля 2017 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 22 октября 2018 года, ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока - с 21 ноября 2016 года, окончание - 31 марта 2021 года. 

ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить, вынести новое постановление, удовлетворив его ходатайство, указывает, что суд при разрешении его ходатайства сделал вывод о его стремлении своим поведением доказать исправление, однако, несмотря на это, посчитал, что он не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, при этом не учел его состояние здоровья, возраст /является пенсионером/, обращает внимание на то, что понимает смысл условно-досрочного освобождения от наказания.

Выслушав осужденного ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы по представленному материалу, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

Ходатайство ФИО1 об условно-досрочном освобождении от наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда об отказе ФИО1 в условно-досрочном освобождении в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, которые исследовались судом в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, 

Данные о личности ФИО1, его поведении во время отбывания наказания, отношение к труду, мероприятиям воспитательного характера и другие заслуживающие внимание обстоятельства судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены, при этом суд сделал обоснованный вывод о том, что его условно-досрочное освобождение является преждевременным, из материалов дела видно, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, отбывая наказание с 21 ноября 2016 года, первое поощрение получил только более чем через полтора года и незадолго до наступления у него права на условно-досрочное освобождение, следующие -спустя еще 8 месяцев, более ничем положительным себя не зарекомендовал, т.е., как правильно указал суд, его поведение не являлось стабильно положительным.

Позиция исправительного учреждения суду была известна, она учитывалась, однако в соответствии с законом не носит для суда обязательного характера.

Состояние здоровья ФИО1 и его возраст не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного от наказания. 

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены постановления или его изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 2 июля 2019 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья Ярославского областного суда: Н.Л.Пашкова