Дело № 5 -120/2023

УИД 75RS0002-01-2023-005357-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2023 г. 

<

адрес>

Судья Ингодинского районного суда 

<

адрес> Порошина Е.В., 

<

адрес>, 

при секретаре Котовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, место работы: 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, выразившегося в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, представитель ГИБДД, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Потерпевшая ФИО2 с доводами административного протокола согласилась, суду пояснила, что находилась на пассажирском сиденье своего автомобиля 

<

данные изъяты> 2 

<

данные изъяты>, слева, за рулем был знакомый ФИО4 Ее автомобиль двигался по автомобильной дороге, которая является главной, с второстепенной дороги выехал автомобиль Мазд под управлением ФИО3, совершил ДТП, въехав им в правый бо.к Скорость автомобиля ФИО3 была большой, их автомобиль перевернулся и встал на крышу, ее из автомобиля вытаскивал муж. Она получила телесные повреждения, сотрясение головного мозга, после того, как освободили из автомобиля, она потеряла сознание, длительно лечилась амбулаторно на протяжении 3 -4 месяцев. Водитель ФИО3 и члены его семьи даже не подошли к ним, не оказали помощь, не помогали выбраться из стоящего на крыше автомобиля. 

Из протокола об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>-а водитель ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего, произошло столкновение. В результате ДТП телесные повреждения лёгкой степени тяжести вреда здоровью получила пассажир 

<

данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ проведено административное расследование.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>-а водитель ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего, произошло столкновение.

В результате ДТП телесные повреждения лёгкой степени тяжести вреда здоровью получила пассажир 

<

данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Событие правонарушения, вина правонарушителя установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснений ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО4, заключения эксперта ГУЗ «

<

адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга, в результате воздействия тупого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие наружные части движущегося автомобиля в момент ДТП, по давности образования не противоречат сроку, указанному обследуемым, о чем свидетельствуют данные медицинского документа, по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. 

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. 

В целом достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобные правонарушения, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с перечислением по реквизитам: ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, р/с 03№,УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

данные изъяты>),

УФК по 

<

адрес>, БИК 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, КБК 18№, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е.В. Порошина

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.