К делу № 1-557/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры КАО г.Краснодара ФИО1,

защитника Толмачева А.Л., представившего ордер № 708091,

при секретаре Кабышевой Э.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 14.12.2005 г. Советским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 

- 20.01.2006 г. Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 17.08.2011 г. осужден Советским районным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ст. 228 прим. 1 ч. 2 п. а, ст. 232 ч. 1, ст. 228 ч. 1УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.12.2016 г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. Судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте, в неустановленном источнике и при неустановленных обстоятельствах, ФИО2, действуя умышленно незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,25 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер, которое ФИО2 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в полимерном пакете в левом заднем кармане брюк, надетых на нем до 21 часа 50 минут 14.07.2017 года.

14.07.2017 г. около 20 часов 30 минут на территории парка «Солнечный остров», расположенного по адресу 

<

адрес>В/3 сотрудниками полиции выявлен ФИО2

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками полиции в кабинете № 5 участкового пункта полиции № 4 ОП (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенном по адресу: 

<

...> в период времени с 21 часа 35 минут 14.07.2017 г. до 21 часа 50 минут 14.07.2017 г. в левом заднем кармане брюк, надетых на нем обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,25 гр., являющееся таковым согласно заключению эксперта №17/4-4940э от 20.07.2017 г.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах уголовного дела имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение прокурора и защитника подсудимого, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого. 

В судебном заседании в порядке ст. 247 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2, согласно которым свою вину а незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта ФИО2 признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании следует, что он работает участковым уполномоченным в ОП (КО) УМВД РФ по г.Краснодару. 14 июля 2017 г. им совместно с участковым уполномоченным ФИО4 в ходе осуществления патрулирования на территории Карасунского округа г. Краснодара около 20 часов 30 минут на территории парка «Солнечный остров» был выявлен мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Подойдя к нему, ФИО3 с вышеуказанным сотрудником представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он попытался убежать, однако был задержан. Задержанный представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее данный гражданин нами был доставлен в кабинет № 5 отдела полиции по адресу: 

<

...> для установления личности и проведении личного досмотра. Личный досмотр начат 14.07.2017 г. в 21 час 35 минут, окончен в 21 час 50 минут, произведен в присутствие двух понятых. ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению и добытые преступным путем вещества и предметы, на что ФИО2 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом заднем кармане брюк, одетых на ФИО2, был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета. Данный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета, был упакован в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой с пояснительным текстом. Так же в присутствии понятых с ладоней рук ФИО2 были произведены смывы ватными тампонами, которые были упакованы аналогично. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в полимерном пакетике, который у него был обнаружен в ходе личного досмотра, содержится наркотическое вещество, которое он хранил для личного употребления. 

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает участковым уполномоченным в ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару. Так 14.07.2017 г. им совместно с участковым уполномоченным ФИО3 в ходе осуществления патрулирования на территории Карасунского округа г. Краснодара около 20 часов 30 минут на территории парка «Солнечный остров», расположенного по адресу 

<

...> был выявлен мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Подойдя к нему, ФИО4 с вышеуказанным сотрудником полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он попытался убежать, однако был задержан. Также мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин был нами доставлен в кабинет № 5 отдел полиции (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенном по адресу: 

<

...> (участковый пункт полиции № 4) для установления личности. Так же было принято решение о проведении личного данного гражданина. Были приглашены две понятые из числа прохожих мужского пола. Личный досмотр проводился ФИО4 в кабинете № 5 отдела полиции (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенном по адресу: 

<

...> (участковый пункт полиции № 4). Личный досмотр начат 14.07.2017 г. в 21 час 35 минут, окончен в 21 час 50 минут. Также ФИО4 были разъяснены права понятым. Так же ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению и добытые преступным путем предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества), на что ФИО2 ответил, что таковых предметов и веществ у него не имеется. От добровольной выдачи он отказался. После чего в присутствии понятых ФИО4 приступил к проведению личного досмотра ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО4 в присутствии понятых в левом заднем кармане брюк, одетых на ФИО2 был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета. Данный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета, был упакован в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой с пояснительным текстом. Так же в присутствии понятых ФИО4 были произведены смывы с ладоней рук ФИО2 ватными тампонами, которые были упакованы аналогично. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в полимерном пакетике, который был у него обнаружен в ходе проведения личного досмотра, содержится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 14.07.2017 г. около 21 часа 25 минут он проходил мимо дома 158 по ул. Уральской г. Краснодара, где к нему подошли 2 парня, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросил поприсутствовать при проведении личного досмотра мужчины, на что ФИО5 ответил согласием, так же был приглашен второй понятой. Личный досмотр проводился в кабинете № 5 участкового пункта полиции № 4 отдела полиции (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенном по адресу: 

<

...>. В данном кабинете находился мужчина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же сотрудником полиции были разъяснены права понятым. Сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению и добытые преступным путем предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества), на что ФИО2 ответил, что таковых предметов и веществ у него не имеется. От добровольной выдачи он отказался. После чего в присутствии понятых сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО2 В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в левом заднем кармане брюк, надетых на ФИО2 был обнаружен полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета. Данный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета, был упакован в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой с пояснительным текстом. Так же в присутствии ФИО5 и в присутствии второго понятого ФИО2 были произведены смывы с ладоней рук ватными тампонами, которые были упакованы аналогично, на бирках расписались ФИО5 и второй понятой. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в полиэтиленовом пакетике, который был у него обнаружен в ходе проведения личного досмотра, содержится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 14.07.2017 г. около 21 часа 25 минут он проходил мимо дома 158 по ул. Уральской г. Краснодара, где к нему подошли 2 парня, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросил поприсутствовать при проведении личного досмотра мужчины, на что ФИО6 ответил согласием, так же был приглашен второй понятой. Личный досмотр проводился в кабинете № 5 участкового пункта полиции № 4 отдела полиции (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенном по адресу: 

<

...>. В данном кабинете находился мужчина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же сотрудником полиции были разъяснены права понятым. Сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению и добытые преступным путем предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества), на что ФИО2 ответил, что таковых предметов и веществ у него не имеется. От добровольной выдачи он отказался. После чего в присутствии понятых сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО2 В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в левом заднем кармане брюк, надетых на ФИО2 был обнаружен полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета. Данный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета, был упакован в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой с пояснительным текстом. Так же в моем присутствии и в присутствии второго понятого ФИО2 были произведены смывы с ладоней рук ватными тампонами, которые были упакованы аналогично, на бирках расписались я и второй понятой. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в полиэтиленовом пакетике, который был у него обнаружен в ходе проведения личного досмотру содержится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается также материалами уголовного дела: рапорт участкового уполномоченного ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару лейтенанта полиции ФИО3 от 14.07.2017 г., протокол личного досмотра от 14.07.2017 г., заключением эксперта № 17/4-4940э от 20.07.2017 г., протокол осмотра предметов (документов) от 25.07.2017 г.

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту жительства, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности, не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, а так же медико-социальную реабилитацию.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, имеющего положительную характеристику по месту проживания, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, ранее судимого, имеющего не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив. 

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента его задержания.

Меру пресечения ФИО2 с момента задержания избрать -заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого содержится полимерный пакетик с веществом белого цвета, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО2, прозрачный полимерный пакет, внутри которого ватные тампоны-смывы с рук ФИО2, прозрачный полимерный пакет, внутри которого ватный тампон- контрольный смыв с рук ФИО2, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: