УУИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи ФИО9., при секретаре ФИО10., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском (уточненным иском), указав, что ФИО18 обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с иском к ФИО19 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что они состояли в браке с 29.07.1988. Решением мирового судьи судебного участка № 7 от 23.03.2021 их брак расторгнут. В период брака они приобрели трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая в настоящее время находится в пользовании и собственности ответчика. Просил произвести раздел совместно нажитого в браке имущества - квартиры по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества, указав, что в период брака на основании договора приватизации от 29.12.2017 они приобрели жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. По основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, просила произвести раздел указанного жилого дома и земельного участка в натуре по 1/2 доле каждому. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 12.08.2022 по гражданскому делу № исковое заявление ФИО2 к ФИО1 и встречный иск ФИО1 к ФИО3 оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20.09.2023 по делу № (№) решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 12.08.2022 по тому же делу отменено в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в этой части вынесено новое решение. Встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в натуре удовлетворено частично. Признано прекращенным право собственности ФИО1 на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 93,5 квадратных метров. Признано прекращенным право собственности ФИО1 на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 654 квадратных метра. Передан в собственность ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 93,5 кв. м. Передан в собственность ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 654 кв.м. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 3 244 000 рублей в счет денежной компенсации стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 22.09.2023 по делу № (№) исправлена описка, допущенная в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20.09.2023 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в натуре, указано в абзаце 7 резолютивной части о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 4 039 500 рублей в счет денежной компенсации стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, вместо ошибочно указанной суммы в размере 3 244 000 рублей. Таким образом, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20.09.2023 по гражданскому № (с учетом исправлений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 22.09.2023) с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 4 039 500 рублей в счет денежной компенсации стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 12.10.2023 Кызылским городским судом Республики Тыва выдан исполнительный лист серии ФС № на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20.09.2023 по гражданскому № (с учетом исправлений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 22.09.2023) о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 4 039 500 рублей в счет денежной компенсации стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилой и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанный исполнительный лист поступил на исполнение в Кызылское городское отделение Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее - Кызылское ГОСП УФССП по Республике Тыва). Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25.10.2023, вынесенным ведущим судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП по Республике Тыва ФИО8-ФИО11., на основании исполнительного листа серии ФС № от 12.08.2022, выданного 12.10.2023 Кызылским городским судом по гражданскому делу №, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: взыскание в пользу ФИО1 4 039 500 рублей в счет денежной компенсации стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилой и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, вместе с тем, в срок, установленный частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, требования исполнительного листа не исполнил. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от 25.10.2023, выданный судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО4-ФИО12., по состоянию на 15.08.2023 с должника ФИО2 удержано 49 774 рубля 07 копеек, в том числе: 2 534 рубля 94 копейки (платежное поручение № от 20.11.2023); 34 рубля 89 копеек (платежное поручение № от 21.11.2023); 8 380 рублей 86 копеек (платежное поручение № от 24.11.2023); 5 560 рублей 86 копеек (платежное поручение № от 26.12.2024); 2 рубля 52 копейки (платежное поручение № от 29.02.2024); 7 850 рублей (платежное поручение № от 15.04.2024); 1 780 рублей (платежное поручение № от 24.04.2024); 7 850 рублей (платежное поручение № от 21.05.2024); 8000 рублей (платежное поручение № от 17.06.2024); 7 780 рублей (платежное поручение № от 30.07.2024).

Согласно справке от 15.08.2024, выданной судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО4-ФИО13., остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП от 25.10.2023 г. составляет 3 989 725 рублей 93 копейки. Таким образом, требования исполнительного листа ФС № от 12.10.2023, выданного Кызылским городским судом по гражданскому делу №, ФИО2 в полном объеме не исполнены. С требованиями о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения вышеуказанного судебного акта ФИО2 в суд не обращался. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в Кызылский городской суд Республики Тыва с заявлением об индексации за период с 20.09.2023 по 31.07.2024 денежных сумм в размере 4 039 500 рублей, взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20.09.2023 по гражданскому делу № №). Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от 21.10.2024 по делу № (№) заявление ФИО1 об индексации присужденных сумм апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20.09.2023 удовлетворено. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 319 130,48 рублей в счет индексации присужденных сумм. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.11.2024, вынесенным ведущим судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП по Республике Тыва ФИО8ФИО14 на основании исполнительного листа № ФС № от 21.10.2024, выданного 15.11.2024 Кызылским городским судом по делу № в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: взыскание в пользу ФИО1 319130,48 рублей в счет индексации присужденных денежных сумм. Требования исполнительно листа полностью не исполнены. В дальнейшем, ФИО2 обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей долевой собственности и признании прекращенным право общей долевой собственности на 1/2 долю ФИО1 в праве собственности на жилой дом, общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, общей площадью 654 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 обратилась со встречным иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, исключении приобретенного в период брака автомобиля марки «Toyota RAV4», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, номер кузова №, из состава совместно нажитого имущества. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 08.10.2024 по гражданскому делу № иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей долевой собственности и встречный иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества удовлетворены частично, произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1 В результате зачета встречных требований взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации 825 771 рубль. В удовлетворении остальной части иска ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей долевой собственности отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 13.03.2025 по гражданскому делу № (№) решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 08.10.2024 по тому же делу изменено, иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей долевой собственности и встречный иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1 В результате зачета встречных требований взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации 377 839,25 руб. В удовлетворении остальной части иска ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей долевой собственности отказано. В удовлетворении остальной части встречного искового заявления ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 18.03.2025 по гражданскому делу № (№) исправлена арифметическая ошибка, допущенная в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 13.03.2025 по настоящему гражданскому делу, в абзаце пятом резолютивной части апелляционного определения сумма «377 839,25 руб.» заменена на сумму «473 178,50 руб.». Таким образом, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 13.03.2025 (с учетом исправлений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 18.03.2025) произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1 В результате зачета встречных требований с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано в счет компенсации 473 178,50 руб. На основании исполнительного листа ФС № от 08.10.2024, выданного Кызылским городским судом Республики Тыва по гражданскому делу №, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО1 обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с исковым заявлением к ФИО2 о признании обязательства по выплате ФИО2 денежной компенсации в сумме 473 178,50 руб., возникшего из решения Кызылского городского суда Республики Тыва от 08.10.2024 по гражданскому делу №, измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 13.03.2025 (с учетом исправлений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 18.03.2025) прекращенным путем зачета с 13.03.2025. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 03.07.2025 по гражданскому делу № обязательство ФИО1 по выплате ФИО2 денежной компенсации в сумме 473 178,50 руб., возникшее на основании решения Кызылского городского суда Республики Тыва от 08.10.2024 по гражданскому делу №, измененного апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 13.03.2025 (с учетом исправлений, внесенных определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 18.03.2025), признано прекращенными с 13.03.2025 путем зачета суммы денежного обязательства ФИО2 перед ФИО1 в размере 314 746,55 руб., возникшего на основании определения Кызылского городского суда Республики Тыва от 21.10.2024 по делу № (№) и исполнительного листа ФС № от 21.10.2024, выданного 15.11.2024 Кызылским городским судом по материалу №; в размере 158 431,95 руб., возникшего на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 20.09.2023 по гражданскому делу № (с учетом исправлений, внесенных определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 22.09.2023) и исполнительного листа ФС № от 12.10.2023, выданного Кызылским городским судом по гражданскому делу №. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. В результате произведенного зачета остаток суммы долга по исполнительному листу серии ФС № от 12.08.2022, выданному 12.10.2023 Кызылским городским судом по гражданскому делу № (исполнительное производство №-ИП) по состоянию на 13.03.2025 составил 3 731 633,60 руб. Остаток суммы долга суммы долга по исполнительному листу серии ФС № от 12.08.2022, выданному 12.10.2023 Кызылским городским судом по гражданскому делу № (исполнительное производство №-ИП) по состоянию на 31.07.2025 составил 3 713 364,42 руб. Требования исполнительного листа ФС № от 12.10.2023, выданного Кызылским городским судом по гражданскому делу №, ФИО2 в полном объеме не исполнены без уважительных причин. С требованиями о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения выше указанного судебного акта ФИО2 в суд не обращался. В связи с не выплатой ФИО2 в полном объеме и в установленные законом сроки денежной компенсации, взысканной в пользу ФИО1 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20.09.2023 по гражданскому делу № (№), у ответчика имеется обязанность по уплате истцу процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно прилагаемому расчету с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 313 583,78 руб. за период с 21.09.2023 по 31.07.2025, начисленные на сумму денежной компенсации, взысканной апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20.09.2023 по гражданскому делу № (№). Начиная с 01.08.2025 до момента полной выплаты ответчиком истцу денежных средств в сумме 3 713 364,42 руб. с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения по данному делу. При обращении с иском в суд истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 172 рубля. С учетом увеличения размера исковых требований, при цене иска в размере 1 313 583,78 рублей доплате подлежит государственная пошлина в сумме 18 964 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 313 583 рубля 78 копеек за период с 21.09.2023 по 31.07.2025, начисленные на сумму денежной компенсации, взысканной апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20.09.2023 по гражданскому делу № (№); начиная с 01.08.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда по данному делу до момента полной выплаты ФИО2 денежных средств в сумме 3 713 364 рублей 42 копейки в счет денежной компенсации стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилой и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 172 рубля.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что видно из телефонограммы.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что ответчик является пенсионером, единственным источником дохода его является пенсия, с которой взыскивается задолженность, возникшая на основании судебных постановлений. 

Представитель третьего лица Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва не явился, извещен надлежащим образом, что видно из судебной повестки.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Руководствуясь ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела №, вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 12 августа 2022 года исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества оставлено без удовлетворения. Встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в натуре оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20 сентября 2023 года решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 12 августа 2022 года отменено в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в этой части принято новое решение следующего содержания: 

«Встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в натуре удовлетворить частично. 

Признать прекращенным право собственности ФИО1 на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 93,5 квадратных метров. 

Признать прекращенным право собственности ФИО1 на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 654 квадратных метра. 

Передать в собственность ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 93,5 квадратных метров.

Передать в собственность ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 654 квадратных метра.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) 3 244 000 рублей в счет денежной компенсации стоимости ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения». 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 сентября 2023 года исправлена описка, допущенная в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20 сентября 2023 года, а именно в абзаце 7 резолютивной части о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 4 039 500 рублей в счет денежной компенсации стоимости ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, вместо ошибочно указано «3 244 000 рублей».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО8-ФИО15. от 25.10.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения является взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 4 039 500 рублей в счет денежной компенсации стоимости ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

07.11.2023 судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО8-ФИО16. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 28.10.2024 судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва с должника ФИО2 взыскано 86 242,7 рублей.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 30.01.2025 судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва с должника ФИО2 взыскано 112 712,48 рублей.

06.10.2025 судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО2

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что вступившими в законную силу судебными постановлениями с должника ФИО2 взыскивается задолженность, судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП России по Республики Тыва возбуждено исполнительное производство, обращено взыскание на доходы должника ФИО2

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 313 583 рубля 78 копеек за период с 21.09.2023 по 31.07.2025, начиная с 01.08.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда по данному делу до момента полной выплаты ФИО2 денежных средств в сумме 3 713 364 рублей 42 копейки в счет денежной компенсации стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилой и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

В пункте 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. 

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 03 июля 2025 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании денежного обязательства прекращенным зачетом удовлетворены частично.

Судом постановлено: «Признать обязательство ФИО1 по выплате ФИО2 денежной компенсации в сумме 473 178 рублей 50 копеек, возникшее на основании решения Кызылского городского суда Республики Тыва от 08.10.2024 по гражданскому делу №, измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 13 марта 2025 года (с учетом исправлений, внесенных определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 18.03.2025), прекращенным с 13.03.2025 путем зачета суммы денежного обязательства ФИО2 перед ФИО1:

- в размере 314 746 рублей 55 копеек, возникшего на основании определения Кызылского городского суда Республики Тыва от 21.10.2024 по делу № (№) и исполнительного листа ФС № от 21.10.2024, выданного 15.11.2024 Кызылским городским судом по материалу №;

- в размере 158 431 рубля 95 копеек, возникшего на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20.09.2023 по гражданскому делу № (с учетом исправлений, внесенных определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 22.09.2023) и исполнительного листа ФС № от 12.10.2023, выданного Кызылским городским судом по гражданскому делу №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей».

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела установлено наличие у ФИО1 обязанности возвратить ФИО2 денежную компенсацию в счет перешедшего в собственность имущества супругов в размере 473 178,50 рублей, возникших на основании решения Кызылского городского суда Республики Тыва от 08 октября 2024 года (с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 13 марта 2025 года, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 18 марта 2025 года) по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей долевой собственности и встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества.

При разрешении спора по делу №, судом принято во внимание, что общий долг ФИО2, возникшего по гражданскому делу № по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20 сентября 2023 года в счет денежной компенсации стоимости ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, составляет 4 039 500 рублей и по определению Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 октября 2024 года в сумме 319 130,48 рублей в счет индексации присужденных денежных сумм, на основании вышеуказанного апелляционное определение.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что требования сторон друг к другу являются денежными и возникли в связи с разделом совместно нажитого имущества, они являются однородными, кроме того, отсутствуют основания, предусматривающие недопустимость зачета требований, установленные ст. 411 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о зачете требований. 

В ходе рассмотрения настоящего спора истица уточнила иск, в котором указала об остатке долга по исполнительному производству №-ИП в отношении ответчика ФИО2 по состоянию на 31.07.2025 в размере 3 713 364,42 рублей, с учетом зачета требований по исполнительным производствам в отношении истца и ответчика.

В данном случае, по мнению истца, судебный акт о зачете требований создает также денежное обязательство, за неисполнение которого наступает ответственность по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве меры ответственности за неисполнение судебного акта от 20.03.2023, на взысканную сумму 4 039 500 рублей и остаток долга - 3 713 364,42 рублей, с момента вступления в законную силу решений судов от 20.09.2023 и 03.07.2025 и до фактического их исполнения.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, сложившиеся между сторонами правоотношения, баланс интересов участников правоотношений, отсутствие со стороны ответчика ФИО2 действий, направленных на уклонение от исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений о взыскании с него в пользу ФИО1 денежных средств в счет компенсации стоимости ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>, срок выплаты которых решением суда не установлен, то суд приходит к выводу о том, что взыскание процентов за использование денежными средствами с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 не отвечает принципам разумности и справедливости, направлено на злоупотребление правом, чем нарушаются права должника, поэтому полагает, что в удовлетворении иска следует отказать.

В связи с чем исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья ФИО17. 

Мотивированное решение

изготовлено 23 октября 2025 года.