Дело № 5-192/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 31 июля 2017 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Иванов С.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП в отношении ФИО1, родившейся.. года, в.. , проживающей:.. , не замужней, пенсионер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение, при следующих обстоятельствах:

.. года в.. часов.. минут в магазине «..», расположенном по адресу:.. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи со столика для покупателей, а именно: сумку с краской: 3 банки краски, 1 банка водоэмульсионной краски, 1 бутылка растворителя, 1 бутылка колера, 1 на общую сумму.. , тем самым причинив материальный ущерб Д. в сумме.. .

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признала в полном объеме и пояснила, что с административным правонарушением согласна, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Д. в судебном заседание свое заявление поддержал, подтвердил данные отраженные в представленных материалах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении.. от.. г.; распиской потерпевшего Д., объяснением ФИО1, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от.. г., протоколом осмотра места происшествия от.. г., рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. г.; протоколом осмотра места происшествия от.. г.. справкой о стоимости товара, определением №.. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФ об АП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч, 1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам; УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН 

<

***>, р/сч. 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140. УИИ.. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья С.В. Иванов