Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания ФИО8, 

с участием заявителя ФИО3 и ее представителя адвоката ФИО10, представителя заинтересованного лицаАдминистрации Павлово-Посадского городского округа Московской области ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятии наследства и признании права собственности,-

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлениемоб установлении юридического факта принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по ФИО5-Посадскому городскому округу Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.Завещание ФИО2 не оставил. После смерти ФИО2открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Интернациональный, 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются: дочь, ФИО12 ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главного управления ЗАГС 

<

адрес> отделом ЗАГС ФИО5-

<

адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями в котором указаны: отец ФИО2 и мать ФИО4. После смерти ФИО2 никто не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства и оформления своих наследственных прав. На момент смерти ФИО2 заявитель проживали по одному месту жительства и соответственно после его смерти заявитель как наследник по закону продолжила пользоваться жилым помещением и в том числе личными, принадлежащими наследодателю предметами домашней обстановки, вещами. В виду указанного, возникла необходимость обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия заявителем наследства не оспаривается.

ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО10 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчикпредставитель Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области ФИО9 в судебное заседание явилась, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд находит, что данное заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по ФИО5-Посадскому городскому округу Главного управления ЗАГС Московской области, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Завещание ФИО2 не оставил. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются: дочь, ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главного управления ЗАГС 

<

адрес> отделом ЗАГС ФИО5-

<

адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями в котором указаны: отец ФИО2 и мать ФИО4. 

После смерти ФИО2 никто не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства и оформления своих наследственных прав. На момент смерти ФИО2 заявитель проживал по одному месту жительства с умершим и соответственно после его смерти заявитель как наследник по закону продолжила пользоваться жилым помещением и в том числе личными, принадлежащими наследодателю предметами домашней обстановки, вещами.

Истец фактически приняла долг по оплате коммунальных платежей и до настоящего времени оплачивает задолженность, что также подтверждает фактическое принятие наследства.

Кроме того, истцом осуществлялось захоронение умершего ФИО2, что подтверждается удостоверением о захоронении №, решением о выдаче разрешения на захоронение, договором возмездного оказания ритуальных услуг №.

Согласно показаниям свидетеля допрошенного в ходе рассмотрения дела ФИО6, ФИО2 проживал совместно с дочерью ФИО3, которая после смерти отца, осталась проживать по указанному адресу. Других детей у ФИО2 не имелось. Похоронами занималась ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2). 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После открытия наследства истец продолжала владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. 

Как разъяснено чч.1 и 2 п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец наследство фактически приняла, поскольку вступила во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю, распорядилась ее личными вещами, несла бремя расходов по содержанию наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление в порядке особого производства любого факта, имеющего юридическое значение, необходимо для реализации в последующем какого-либо права, в том числе, материального, и само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о наличии спора о праве.

Частью 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. 

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд считает исковые требования ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд,-

Р е ш ил :

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить:

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. в порядке наследования по закону после смерти отцаФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.У. Ванеев