дело № г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Талдомского городского прокурора Горелова Д.В., защитника - адвоката Фирсова А.Е., в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, пенсионера, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласна с обвинением в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> имеющая право пользоваться указанным помещением, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п.п. 7, 11 ч.1 ст.2; ч.1 ст.21 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан: ФИО8 Угли, ФИО6 Кизи, ФИО11 Угли, ФИО7 кизи, путём уведомления ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о прибытии иностранных граждан в место пребывания без намерения принимающей стороны фактически предоставить им помещение для пребывания (проживания), обратившись в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после чего передала указанным иностранным гражданам данные уведомления, достоверно зная, что они проживать по адресу: 

<

адрес> не будут, при этом получила с них денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей за оказанную ей услугу.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, ФИО2 находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, собственноручно подписала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданина 

<

адрес>: ФИО8 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приложила к нему копии паспорта и копию миграционной карты на вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно зная, что данный гражданин проживать по адресу: 

<

адрес> не будет, а затем оформила необходимое уведомление о месте пребывания иностранного гражданина ФИО8 угли с местом регистрации в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> после чего передала указанному иностранному гражданину данное уведомление, достоверно зная, что он проживать по адресу: 

<

адрес> не будет, а иностранный гражданин в свою очередь передал ФИО2 денежные средства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

На основании данного уведомления иностранный гражданин ФИО8 угли ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут был поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут, ФИО2 находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, собственноручно подписала бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на граждан 

<

адрес>: ФИО6 кизи, ФИО11 угли, ФИО7 кизи, приложила к нему копии паспортов и копии миграционных карт на вышеуказанных иностранных граждан, достоверно зная, что данные граждане проживать по адресу: 

<

адрес> не будут, а затем оформила необходимые уведомления о месте пребывания иностранных граждан ФИО9 кизи, ФИО11 угли, ФИО10 кизи с местом регистрации в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после чего передала указанным иностранным гражданам данные уведомления, достоверно зная, что они проживать по адресу: 

<

адрес> не будут, а иностранные граждане в свою очередь передали ФИО2 денежные средства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

На основании данных уведомлений иностранные граждане ФИО6 кизи, ФИО11 угли, ФИО7 кизи ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут были поставлены на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО2 лишила возможности ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Указанные действия ФИО2 на досудебной стадии были квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась, согласилась полностью с изложенным выше обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимой положений ст. 314 УПК РФ, ФИО2 заявила, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель – помощник Талдомского городского прокурора ФИО12 в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Таким образом, судом установлено, что подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, она осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений от государственного обвинителя. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 и её защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор. 

Инкриминируемое ФИО2 преступление на досудебной стадии квалифицировано правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против порядка управления, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, совершено умышленно.

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимой следует, что ФИО2, ранее не судима, пенсионер, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, судом не установлены. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, и считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде штрафа. 

Раскаяние ФИО2, её имущественное положение, её возраст и состояние здоровья, удовлетворительные сведения о личности, отсутствие в прошлом судимостей, совершение впервые преступления средней тяжести, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела штрафа, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) л/с №, казначейский счет №, Банковский счет № в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Минаков