Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«07» сентября 2020 г. 

<

адрес>

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Кондаковой А.Ю., 

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании за ним права собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, строение №.

В обосновании иска указано, что решением Рассказовского горисполкома от дд.мм.гггг № произведена регистрация гаражного кооператива 

<

адрес> утвержден устав организации и согласовано месторасположение, и примерные размеры земельного участка площадью 0,3га по 

<

адрес> для целей деятельности кооператива. ФИО1, будучи работником завода 

<

данные изъяты> вступил в члены данного кооператива. Однако список лиц, принятых в члены гаражного кооператива 

<

адрес> не сохранился. После выделения земельного участка кооперативу, земельные участки были распределены между участниками кооператива правлением кооператива 

<

данные изъяты> и профсоюзным комитетом завода 

<

данные изъяты> Сведения об индивидуальном предоставлении истцу земельного участка под строительство гаража в архивном отделе администрации 

<

адрес> отсутствуют. Впоследствии ФИО1, как и другие члены гаражного кооператива, приступил к строительству индивидуального гаража своими силами и за счет собственных средств на отведенном ему земельном участке. Постановлением администрации 

<

адрес> от дд.мм.гггг № построенному истцом гаражу присвоен почтовый адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, строение № В постановлении кадастровый № указан как номер гаража, тогда как это номер земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С момента окончания строительства гаража и до настоящего времени истец владел им и пользовался в личных целях. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж оформить право собственности на него во внесудебном порядке истец не смог, ввиду чего вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.218 п.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как видно из материалов дела, решением исполнительного комитета 

<

данные изъяты> № по заявлению председателя гаражного кооператива 

<

адрес> и ходатайству администрации завода 

<

данные изъяты> был утвержден Устав гаражного кооператива 

<

данные изъяты> и согласовано место расположения земельного участка площадью 0,3га по 

<

адрес>. 

Факт работы истца на Рассказовском заводе 

<

данные изъяты> в указанный период подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно архивной справке № от дд.мм.гггг, выданной администрацией 

<

адрес>, в документах архивного фонда №, постановление о предоставлении земельного участка под гараж в районе 

<

адрес> ФИО1 отсутствует.

Постановлением администрации 

<

адрес> № от дд.мм.гггг «О присвоении почтового адреса гаражу» спорному гаражу, с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, строение № 

Однако, согласно представленной выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, данный кадастровый номер имеет земельный участок, расположенный в границах участка: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. 

Из представленного технического паспорта от дд.мм.гггг следует, что гараж расположен по адресу: 

<

адрес>, строение № 1992 года постройки, имеет площадь застройки 

<

данные изъяты> Для кадастрового учета площадь составляет 

<

данные изъяты>

Таким образом, в силу ст.56 ГПК РФ, истцом были представлены надлежащие доказательства того, что гаражному кооперативу «

<

данные изъяты>» для строительства гаражей был предоставлен земельный участок, истец непосредственно являлся членом кооператива, полностью выплатил паевой взнос, путем индивидуального строительства гаража, ввиду чего с учетом положений ст.218 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, строение №

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный учет и государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанное здание гаража. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.

Судья А.Ю. Кондакова