Мотивированное 

решение

 изготовлено 29.05.2020 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1682/2020

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

УИД: 66RS0005-01-2020-001159-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.05.2020 г. Екатеринбург

22.05.2020 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В., 

при секретаре Мураевой Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ******ф от 03.11.2018 (карточный счет № ******), договор заключен на основании заявления ответчика на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от 03.11.2018. Лимит кредитования составляет 118000 рублей 00 копеек. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита 24 месяца (с 03.11.2018 по 03.11.2020). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров за кредит начисляются по ставке 19% годовых, при снятии наличных 39,9% годовых, полная стоимость кредита составляет 18,962% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 3-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 7214 рублей 00 копеек. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил; в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. На основании изложенного, истец АО КБ «Пойдем!» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 116 818 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 536 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известил. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося ответчика.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № ******ф от 03.11.2018 на следующих условиях: 

- сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения: 118000 рублей (п. 1 договора № ******ф от 03.11.2018);

- срок действия договора, срок возврата кредита: 24 месяца (с 03.11.2018 по 03.11.2020) (п. 2 договора № ******ф от 03.11.2018);

- валюта – рубли (п. 3 договора № ******ф от 03.11.2018); 

- процентная ставка или порядок её определения: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19% годовых, при снятии наличных 39,9% годовых (п. 4 договора № ******ф от 03.11.2018); 

- количество, размер и периодичность платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей: погашение задолженности по Договору потребительского кредита осуществляется 03 число каждого месяца. Размер минимального платежа составляет 7214 рублей 00 копеек (п.6 договора № ******ф от 03.11.2018). 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения: за несвоевременное погашение кредита и (или) несвоевременную уплату процентов по Договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пени в размере на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 договора №4040-2007-132-12626-810/18ф от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласие Заемщика с общими условиями договора: Заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с «Общими условиями Договора потребительского кредита с лимитом кредитования в ОАО КБ «Пойдём!», согласен с ними и обязуется их выполнять (п. 14 договора № ******ф от 03.11.2018). 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, АО КБ «Пойдём!» свои обязательства по договору № ******ф от 03.11.2018 выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № ****** от 03.11.2018 на сумму 118000 рублей 00 копеек.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил.

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на 14.02.2020 задолженность ответчика за период с 03.11.2018 по 14.02.2020 составляет 116 818 рублей 88 копеек, в том числе 100345 рублей 28 копеек – основной долг, 14366 рублей 09 копеек – проценты по основному долгу, 1099 рублей 58 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1 007 рублей 93 копейки – пени. 

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расчет задолженности истца не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиком доказательства погашения задолженности перед истцом не представлены, размер задолженности не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен, суд считает требование о взыскании с ответчика задолженности по договору № ******ф от 03.11.2018 в размере 116818 рублей 88 копеек, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 3536 рублей 38 копеек.

Государственная пошлина оплачена истцом по платежным поручениям № ****** от 14.02.2020 на сумму 1 768 рублей 19 копеек, № № ****** от 28.10.2019 на сумму 1 768 рублей 19 копеек. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 3536 рублей 38 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 116818 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 536 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В.Панова