Дело № 1-168/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 29 июля 2019 года 

Агинский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Батуевой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Агинского района Забайкальского края Жамьяновой Э.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Жамсаранова А.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2018 года около 18 часов у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенной в 750 м в восточной стороне от знака «268 км» ФАД «Чита-Забайкальск» и в 5 м в северной стороне от указанной автодороги, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте в то же время, действуя умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 100 г., образующей значительный размер. Данное наркотическое средство указанной массой ФИО1, в продолжение своих преступных действий, привез по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, в ограде которого незаконно хранил для личного употребления, до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции МО МВД России «Агинский».

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение подсудимому понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

Защитник подсудимого адвокат Жамсаранов А.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель Жамьянова Э.Д. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. 

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного дознания не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 100 г. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В судебном заседании поведение ФИО1 не дает оснований сомневаться в его психическом состоянии, поскольку подсудимый неадекватного психического поведения не обнаруживал, полностью признал вину, к случившемуся относится критически, в содеянном раскаивается. Указанные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими его личность, в том числе, со сведениями с медицинских учреждений, позволяют суду прийти к выводу о вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении 2 малолетних детей, является ветераном боевых действий.

Перечисленные выше обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, имеющего семью, постоянное место жительства, стремление трудоустроиться, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера имущественное положение подсудимого, категорию преступления. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство массой 100 г., лоскут ткани, торцевую головку металлическую, трубку для курения, смывы с ладоней рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Агинский», после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 100 г., лоскут ткани, торцевую головку металлическую, трубку для курения, смывы с ладоней рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Агинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.

<

адрес>