Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО 

с участием: 

прокурора ФИО1, 

представителя административного ответчика ФКУ № ФИО2, действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи, 

административного ответчика ФИО3, принимающего участие посредством видеоконференц-связи, 

при секретаре ФИО0, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

исправительное учреждение – Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказания (ФКУ ИК№ ГУФСИН России по 

<

адрес>), обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, осужденного за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении ФИО3 административный надзор с административными ограничениями. 

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО2 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 поддержал.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с установлением административного надзора на указанный срок и с ограничениями он согласен в полном объёме.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО3 следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к 2 годам лишения свободы, в его действиях приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений, в связи, с чем решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 7 лет 5 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО4, имея непогашенную судимость по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119, пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, за которое осужден приговором мирового судьи 4-го судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождается из ФКУ № ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания.

Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 имеется два основания для установления административного надзора: 

- наличие непогашенной судимости за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- наличие судимости по приговору мирового судьи 4-го судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором и за которое он осужден к лишению свободы с направлением к месту отбывания наказания.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ), суд полагает необходимым установить административный надзор исходя из наличия у ФИО3 непогашенной судимости за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, по приговору Новосибирского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное основание предусматривает более длительный срок административного надзора (8 лет). 

В соответствии с нормой части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО3 отбыл наказание по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (условно-досрочное освобождение, которое не отменялось), срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО3 за время отбывания наказания не имеет нарушений установленного порядка отбывания наказания, 1 раз поощрен, на профилактическом учете не состоит, характеризуется отрицательно.

С учетом личности ФИО3, который ранее неоднократно судим, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ему административных ограничений в виде:

обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезжать за пределы муниципального образования – 

<

адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО4, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещение выезда за пределы муниципального образования - 

<

адрес>; 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение. 

Судья ФИО 

Копия верна:

Судья ФИО