Дело №

УИД 92RS0№-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 г. г. Севастополь 

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рящиной С.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> города Севастополя ФИО1 и ФИО2, 

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1,

подсудимой ФИО8,

защитника – адвоката Адвокатской палаты города Севастополя ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело, по которому

ФИО8, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданка Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенная, имеющая троих несовершеннолетних детей, работающая уборщиком территории в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанная, несудимая, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО8 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО8, в соответствии с Федеральным законом № 256 от 29 декабря 2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в связи с рождением пятого ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила на основании решения ГУ – УПФР в г. Севастополе № от ДД.ММ.ГГГГ право на дополнительную государственную поддержку в виде получения средств материнского капитала. 

ДД.ММ.ГГГГ подсудимой ФИО8 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. 

После получения указанного сертификата у подсудимой ФИО8 возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 256 от 29 декабря 2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимая ФИО8 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью создания видимости целевого использования бюджетных денежных средств, для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие законных оснований, необходимых для назначения выплаты, находясь в помещении офиса кредитного потребительского кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, действующими от имени КПК «

<

данные изъяты>», для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии законных оснований, необходимых для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в ГУ – УПФР в г. Севастополе, с целью последующего хищения указанных бюджетных денежных средств, путем обмана. 

Согласно достигнутой договорённости подсудимая ФИО8 по указанию неустановленного следствием лица, действующего от имени КПК «

<

данные изъяты>», должна была получить и подписать документы, необходимые для совершения сделки купли-продажи земельного участка, а также получить разрешение на строительство жилого дома, а неустановленные следствием лица – приискать и за счёт собственных средств приобрести на имя ФИО8 земельный участок, после чего изготовить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о получении займа на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке в сумме, равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, и в дальнейшем после подписания указанных документов в помещении офиса КПК «

<

данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, и получения права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, с расчетного счета №, открытого ГУ – УПФР в г. Севастополе в УФК по г. Севастополю, на расчетный счёт №, открытый КПК «

<

данные изъяты>» в Уральском банке ПАО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, должна была поступить денежная сумма в размере 428026 рублей 00 копеек, из которой, согласно предварительной договоренности, подсудимая ФИО8 впоследствии получит от неустановленного лица, действующего от имени КПК «

<

данные изъяты>», денежную сумму в размере 150000 рублей наличными.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО8, подписала по указанию неустановленного следствием лица, действующего от имени КПК «

<

данные изъяты>», договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, датированный ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному договору подсудимой ФИО8 был приобретен указанный земельный участок.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом в Администрации 

<

данные изъяты> было получено разрешение № № на строительство двухэтажного одноквартирного индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке. 

После приобретения указанного земельного участка подсудимая ФИО8, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленными лицами, действующими от имени КПК «

<

данные изъяты>», находясь в офисе КПК «

<

данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, составили фиктивные документы о заключении между указанным кооперативом и подсудимой ФИО8 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 368000 рублей 00 копеек, включая проценты за пользование денежными средствами в сумме 60065 рублей. 

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО8, находясь в офисе КПК «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, получила от неустановленных лиц, действующих от имени КПК «

<

данные изъяты>», содержащие заведомо недостоверные сведения документы, необходимые для предоставления в ГУ – УПФР в г. Севастополе для распоряжения средствами материнского капитала, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчетного счета №, открытого на имя ФИО8 в Симферопольском филиале АО «

<

данные изъяты>», на который переведены денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368000 рублей 00 копеек.

Получив вышеперечисленные документы, подсудимая ФИО8, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в помещении ГУ – УПФР в г. Севастополе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий, с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа, заключенному между ней и КПК «

<

данные изъяты>», который был предоставлен ей на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в размере 428026 рублей 00 копеек. К данному заявлению она приложила вышеназванные документы. При этом она не намеревалась строить индивидуальный жилой дом на указанном земельном участке.

Таким образом, подсудимая ФИО8 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 408026 рублей 00 копеек, заведомо зная о том, что денежными средствами, принадлежащими ГУ – УПФР в г. Севастополе, она распорядится по своему усмотрению, на цели, не связанные с улучшением жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных подсудимой ФИО8 документов на получение материнского капитала, содержащих заведомо ложные сведения, должностными лицами ГУ – УПФР в г. Севастополе было вынесено решение № об удовлетворении её заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, после чего ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счёт №, принадлежащий КПК «

<

данные изъяты>», открытый в Уральском филиале банка ПАО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в размере 428026 рублей 00 копеек в счет погашения основного долга и процентов по кредитному обязательству ФИО8 в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время какие-либо ограждения, а также признаки проведения строительных работ, подводка коммуникаций и линий электропередач на территории вышеуказанного земельного участка отсутствовали.

В результате вышеуказанных преступных действий подсудимой ФИО8 и неустановленных лиц, действующих от имени КПК «

<

данные изъяты>», выразившихся в подготовке и предоставлении в ГУ – УПФР в г. Севастополе документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением подсудимой ФИО8 жилищных условий для своих детей, из бюджета Российской Федерации были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице ГУ – УПФР в г. Севастополе в крупном размере в сумме 428026 рублей 00 копеек, которыми подсудимая ФИО8 и указанные неустановленные лица распорядились по своему усмотрению. При этом денежные средства в сумме 150000 рублей, согласно предварительной договоренности с лицом, действующим от имени КПК «

<

данные изъяты>», предназначались подсудимой ФИО8, которые последняя получила наличными от неустановленного лица, находясь около отделения банка АБ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, после чего распорядилась ими по своему усмотрению на цели, не предусмотренные Федеральным законом № 256 от 29 декабря 2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также постановлением Правительства РФ № 862 от 12 декабря 2007 г. «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».

На основании ст. 18 Федерального закона «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю является правопреемником ГУ – УПФР в г. Севастополе с 01 января 2023 г.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей мошенничества и дала показания о том, что она является матерью пятерых детей. После рождения пятого ребенка – сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей был выдан государственный сертификат на материнский капитал. В конце июня 2017 г. она шла по одной из центральных улиц в г. Севастополе и увидела на стене одного из зданий объявление, согласно которому КПК «

<

данные изъяты>» оказывает услуги по обналичиванию денежных средств материнского капитала. В данном объявлении был указан контактный телефон. В связи с её нуждаемостью в денежных средствах, она решила позвонить по указанному номеру телефона. На звонок ей ответила женщина, представившаяся сотрудницей КПК «

<

данные изъяты>», которая пояснила, что КПК «

<

данные изъяты>» занимается обналичиванием денежных средств материнского капитала. Данная сотрудница предложила ей приехать в офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В начале июля 2017 г. она (ФИО8) прибыла в офис по вышеуказанному адресу, где её встретили женщина и мужчина, которые объяснила ей условия, в соответствии с которыми имеется возможность получить в наличной форме денежные средства из средств материнского капитала. Данные условия её (ФИО8) устроили. После этого данная сотрудница начала заниматься оформлением всех необходимых документов для получения средств материнского капитала. Спустя некоторое время сотрудниками КПК «

<

данные изъяты>» на её (ФИО8) имя был оформлен земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, на котором она обязалась построить жилой дом. Так же ею был подписан договор займа на сумму, равную размеру причитающихся ей денежных средств из средств материнского капитала, с тем, чтобы Пенсионный фонд в дальнейшем перечислил такую же сумму денежных средств, якобы в счет погашения данного займа. Затем ею был открыт в отделении АБ «

<

данные изъяты>» счет, на который КПК «

<

данные изъяты>» перечислила ей денежные средства в размере оформленного ею займа. В дальнейшем по указанию сотрудника КПК «

<

данные изъяты>» она сняла с данного банковского счета перечисленные ей денежные средства и передала их сотруднику КПК «

<

данные изъяты>». Последний отдал ей из указанных денежных средств 150000 рублей, а остальные забрал себе. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла по указанию сотрудника КПК «

<

данные изъяты>» в ГУ – УПФР в г. Севастополе, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского семейного капитала, в котором попросила направить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с КПК «

<

данные изъяты>» на строительство жилья. К заявлению она приложила документы, подготовленные ей сотрудниками КПК «

<

данные изъяты>». Спустя некоторое время ей пришло письмо о том, что её заявление удовлетворено. Полученные ею денежные средства в размере 150000 рублей она потратила на бытовые нужды. На приобретенном ею земельном участке, расположенной в 

<

адрес>, она никогда не была, и в каком состоянии он находится, она не знает. У нее не было денежных средств и возможности, чтобы туда съездить. Строительство там ею не велось, и в настоящее время не ведется. В содеянном раскаивается и сожалеет о произошедшем. Заявленный по делу гражданский иск прокурора 

<

адрес> города Севастополя признала и обязалась возместить причинённый преступлением ущерб. ДД.ММ.ГГГГ ею произведено частичное возмещение причинённого потерпевшему ущерба в размере 10000 рублей, в связи с чем, не возражала против удовлетворения заявленного к ней прокурором иска в размере 418026 рублей.

Кроме полного признания подсудимой ФИО8 своей вины в предъявленном ей обвинении, её вина в совершении инкриминируемого ей мошенничества подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю Представитель потерпевшего № 1, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подала в отделение ПФР в 

<

адрес> г. Севастополя, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление на распоряжение средствами материнского (семейного капитала) на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному ею с кредитным потребительским кооперативом «

<

данные изъяты>» на строительство жилья. В поданном ФИО8 заявлении о распоряжении средствами материнского капитала она собственноручно указала о том, что она ознакомлена с Правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ № 862 от 12 декабря 2007 г., а также о том, что она предупреждена об ответственности за достоверность представленных ею сведений, после чего поставила свою собственноручную подпись. Вместе с заявлением ФИО8 передала специалисту клиентской службы оригинал договора займа, который в дальнейшем был отсканирован, и его копия была приобщена в дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки. Согласно представленному ФИО8 договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным потребительским кооперативом «

<

данные изъяты>» ФИО8 предоставлен заем на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Также к заявлению ФИО8 были приложены: сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий с расчетным счетом №, принадлежащий организации КПК «

<

данные изъяты>», куда было необходимо перечислить 428026 рублей со средств материнского капитала, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее перечисление денежных средств КПК «

<

данные изъяты>» на расчётный счёт ФИО8 по договору займа в размере 368 000 рублей; выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № №; выписка из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, обязательство, согласно которому ФИО8 обязалась построить жилой дом на вышеуказанном земельном участке, устав КПК «

<

данные изъяты>». Кроме того, начальником ГУ – УПФР в г. Севастополе в рамках предоставленных ему полномочий были направлены запросы в Администрацию 

<

данные изъяты> района о подтверждении факта выдачи уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, а также в отдел по делам несовершеннолетних в ОМВД. После получения положительных ответов из всех запрашиваемых органов Управлением Пенсионного фонда России в г. Севастополе было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 428026 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № указанные денежные средства были перечислены на счёт КПК «

<

данные изъяты>» в полном объеме. В дальнейшем выяснилось, что жилищные условия ребенка фактически не улучшились. Более того, ФИО8 частично обналичила перечисленные ей Пенсионным фондом РФ денежные средства по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, допустив тем самым нецелевое использование указанных денежных средств. В результате вышеуказанных действий ФИО8 государству в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю причинен материальный ущерб на сумму 428026 рублей 00 копеек. Заявленный по делу гражданский иск прокурора поддерживает в полном объеме и просит его удовлетворить.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она является заместителем начальником отдела установления материнского (семейного) капитала управления установления социальных выплат Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Севастополю. Ей известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подала в отделение ПФР в 

<

адрес> г. Севастополя, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление на распоряжение средствами материнского (семейного капитала) на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному ею с кредитным потребительским кооперативом «

<

данные изъяты>» на строительство жилья. В поданном ФИО8 заявлении о распоряжении средствами материнского капитала она собственноручно указала о том, что она ознакомлена с Правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ № 862 от 12 декабря 2007 г., а также о том, что она предупреждена об ответственности за достоверность представленных ею сведений, после чего поставила свою собственноручную подпись. Вместе с заявлением ФИО8 передала специалисту клиентской службы оригинал договора займа, который в дальнейшем был отсканирован, и его копия была приобщена в дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки. Согласно представленному ФИО8 договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным потребительским кооперативом «

<

данные изъяты>» ФИО8 предоставлен заем на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Также к заявлению ФИО8 были приложены: сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий с расчетным счетом №, принадлежащий организации КПК «

<

данные изъяты>», куда было необходимо перечислить 428 026 рублей со средств материнского капитала, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее перечисление денежных средств КПК «

<

данные изъяты>» на расчётный счёт ФИО8 по договору займа в размере 368 000 рублей; выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № №; выписка из ЕГРН на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, обязательство, согласно которому ФИО8 обязалась построить жилой дом на вышеуказанном земельном участке, устав КПК «

<

данные изъяты>». Кроме того, начальником ГУ – УПФР в г. Севастополе в рамках предоставленных ему полномочий были направлены запросы в Администрацию 

<

данные изъяты> о подтверждении факта выдачи уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, а также в отдел по делам несовершеннолетних в ОМВД. После получения положительных ответов из всех запрашиваемых органов Управлением Пенсионного фонда России в г. Севастополе было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 428026 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № указанные денежные средства были перечислены на счёт КПК «

<

данные изъяты>» в полном объеме. В дальнейшем выяснилось, что жилищные условия ребенка фактически не улучшились. 

(т. 1 л.д. 137-143)

Ответом на запрос отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (ОСФР по г. Севастополю) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органами ПФ РФ по г. Севастополю по заявлению ФИО8 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ были направлены средства на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа №, заключенному с КПК «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилья на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Средства материнского (семейного) капитала ФИО8 в размере 428026 рублей 00 копеек перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет КПК «

<

данные изъяты>» в счет погашения займа на строительство жилья по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

(т. 1 л.д. 39)

Рапортами оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК УМВД России по г. Севастополю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что в собственности ФИО8 находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. На указанном земельном участке с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время отсутствуют какие-либо ограждения, здания, сооружения, а также признаки проведения строительных работ, коммуникаций и линий электропередач. 

(т. 1 л.д. 34, 76)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении отдела установления материнского (семейного) капитала управления установления социальных выплат ОСФР по г. Севастополю по адресу: 

<

адрес>, сотрудником ОСФР по г. Севастополю добровольно выдано дело ФИО8, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки, представляющее собой документацию относительно выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а также денежных средств по нему.

(т. 1 л.д. 175-179)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр изъятого в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО8, содержащего документацию относительно выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а именно: 

– заявление ФИО8 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; 

– копия паспорта ФИО8; 

– копии пяти свидетельств о рождении детей ФИО8;

– заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 25000 рублей 00 копеек;

– ответ на запрос Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведений о лишении ФИО8 родительских прав не имеется;

– решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому государственное учреждение-управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) рассмотрел заявление ФИО8 и решил выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением пятого ребенка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

– решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО8;

– заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, поданное в ОПФР в 

<

адрес> г. Севастополя, согласно которому ФИО8 в связи с рождением ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «

<

данные изъяты>» на строительство жилья в размере 428026 рублей 00 копеек. В данном заявлении также присутствуют подписи и записи: «С правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 862 от 12 декабря 2007 г. ознакомлена *подпись*», «Об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предупреждена *подпись*»; 

– копия страхового свидетельства на имя ФИО8;

– свидетельство о заключении брака между ФИО6 и ФИО8; 

– копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в г. Севастополе между КПК «

<

данные изъяты>» и ФИО8, согласно которому ФИО8 осуществила заем в КПК «

<

данные изъяты>» в размере 368000 рублей 00 копеек сроком на 7 месяцев по процентной ставке 30 % годовых. Заем предоставлен на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке общей площадью 600+-9 кв. м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Согласно данному договору, ФИО8 обязуется вернуть вышеуказанную сумму займа и уплатить начисленные на неё проценты. При этом указанный земельный участок принадлежит последней на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №, разрешение на строительство № №, выдано Администрацией 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику платежей, сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 368000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами составляет 60065 рублей 00 копеек. Кооператив предоставляет ФИО8 запрашиваемый заем путем перечисления денежных средств на личный счет, открытый в Симферопольском филиале АБ «

<

данные изъяты>» №. Возврат займа и оплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется пайщиком за счет собственных средств путем внесения в кассу Кооператива наличных денежных средств или перечисления денежных средств на расчетный счет Кооператива, а также за счет средств материнского (семейного) капитала (Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №);

– справка № от ДД.ММ.ГГГГ о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, выданная КПК «

<

данные изъяты>» ФИО8, адресованная в Пенсионный Фонд Российской Федерации, согласно которой ФИО8 получила в КПК «

<

данные изъяты>» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заем в размере 368000 рублей на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке общей площадью 600+-/-9 кв. м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности составляет 428065 рублей, из которых 368000 рублей – остаток основного долга, 60065 рублей – остаток задолженности по выплате процентов;

– платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «

<

данные изъяты>» (плательщик) осуществил перевод ФИО8 денежных средств в размере 368000 рублей 00 копеек с назначением платежа «по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ»;

– выписка из лицевого счета №, открытого ФИО8 в Симферопольском филиале АО «

<

данные изъяты>», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлено пополнение лицевого счета на сумму 368000 рублей с назначением платежа: «по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ»; 

– решение ГУ – УПФР в г. Севастополе № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с КПК «

<

данные изъяты>» на строительство жилья в размере 428 026 рублей 00 копеек, которые перечисляются ДД.ММ.ГГГГ в КПК «

<

данные изъяты>»;

– копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 +/- 9 кв. м, правообладателем которого является ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

– копия разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией 

<

данные изъяты>; 

– обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 принимает на себя обязательство оформить недвижимое имущество (жилой дом), построенное на земельном участке, находящемся по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 +/- 9 кв. м, правообладателем которого является ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, построенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию;

– копия устава КПК «

<

данные изъяты>»; 

– запрос ОПФР 

<

адрес> г. Севастополя в Администрацию 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении факта выдачи разрешения на строительство ФИО8;

– ответ Администрации 

<

данные изъяты> в адрес ОПФР в 

<

адрес> г. Севастополя о подтверждении выдачи разрешения на строительство ФИО8; 

– запросы ОПФР 

<

адрес> г. Севастополя в Управление по вопросам семьи и детства от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений в отношении ФИО8 относительно лишения родительских прав;

– ответы Департамента образования г. Севастополя об отсутствии сведений о лишении родительских в отношении детей ФИО8 не имеется;

– выписка из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственного поддержки, согласно которой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат №, объем средств которого на ДД.ММ.ГГГГ составил 428 026 рублей 00 копеек;

– уведомление об удовлетворении заявления ФИО8 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 уведомлена о вынесении решения об удовлетворении её заявления и направлении денежных средств в сумме 428026 рублей 00 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с КПК «

<

данные изъяты>» на строительство жилья; 

– платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФК по г. Севастополю (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю) осуществило перевод денежных средств в размере 428026 рублей 00 копеек с расчетного счета №, открытого в отделении г. Севастополь, на банковский счет №, открытый КПК «

<

данные изъяты>» в Уральском банке ПАО «

<

данные изъяты>», с назначением платежа «(№ л/с №) Пособие за счет средств МСК ФИО8 Николаевна в счет погашения задолженности по кредиту, заемщик средств ФИО8 Николаевна по договору № от ДД.ММ.ГГГГ»;

– выписка о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой остаток средств материнского (семейного) капитала составил 428026 рублей;

– уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

– заключение о результатах правовой оценки заявления и документов на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в Государственном учреждении – отделении ПФР по г. Севастополю, согласно которому рассмотрено заявление ФИО8 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам чего возможно вынести решение об удовлетворении;

– копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей 00 копеек.

(т. 1 л.д. 181-187)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 были изъяты следующие документы: 

– чеки о получении единовременных выплат с материнского капитала, согласно которым ФИО8 получала единовременные выплаты в суммах 5000 рублей, 5000 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей в 2016 и 2017 годах; 

– талон о записи на прием в ГУ – ОПФ в 

<

адрес> г. Севастополя, согласно которому ФИО8 была записана на прием на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, по вопросу распоряжения денежными средствами материнского (семейного) капитала;

– расписка-уведомление о принятии заявления о распоряжении средствами материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ;

– справка об остатке материнского капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер оставшейся части средств материнского капитала составил 428026 рублей;

– договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что между КПК «

<

данные изъяты>» и ФИО8 заключен договор займа, согласно которому сумма займа составляет 368000 рублей 00 копеек на срок 7 месяцев. Пайщик осуществляет возврат займа и оплату процентов за пользование денежными средствами за счет собственных средств путем внесения в кассу Кооператива наличных денежных средств или перечисления денежных средств на расчетный счет Кооператива, а также за счет средств материнского (семейного) капитала (Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №). Заем предоставлен на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке общей площадью 600+/-9 кв. м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

– уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по заявлению ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об удовлетворении и направлении средств на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «

<

данные изъяты>» на строительство жилья в размере 428 026 рублей;

– расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 со счета № в Симферопольском филиале АБ «

<

данные изъяты>» выданы наличные денежные средства в сумме 300000 рублей;

– выписка из ЕГРН о недвижимости, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>;

– разрешение на строительство № №, согласно которому Администрация 

<

данные изъяты> дает разрешение на строительство по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, двухэтажного одноквартирного индивидуального жилого дома;

– договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

– сертификат на материнский капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО8 

(т. 2 л.д. 119-122)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр вышеуказанных документов, изъятых в ходе выемки у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

(т. 2 л.д. 124-127)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором ранее располагалось офисное помещение КПК «

<

данные изъяты>».

(т. 2 л.д. 174-179)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, где находился банк АО «

<

данные изъяты>». 

(т. 2 л.д. 185-187)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (на правах отдела) № расположено по адресу: 

<

адрес>.

(т. 2 л.д. 188-192)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Земельный участок ограждений по периметру не имеет, отсутствуют здания и сооружения. На всей площади участка растут деревья, кустарники и иная растительность, отсутствуют тропы и подъездные дороги, а также признаки проведения строительных и каких-либо иных работ. Кроме этого, отсутствуют коммуникации электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения, а также какая-либо дорожная инфраструктура поблизости.

(т. 1 л.д. 77-80)

Анализируя и оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные стороной обвинения доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих их недопустимость, и не вызывают сомнений в достоверности, поскольку не содержат значимых для дела противоречий, данных об оговоре подсудимой представителем потерпевшего и свидетелем, и недостоверных сведений, содержащихся в исследованных судом письменных доказательствах. Совокупность доказательств достаточна для вывода о виновности подсудимой ФИО8 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора. 

Действия подсудимой ФИО8 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку подсудимая ФИО8, достоверно зная о целевом характере средств материнского капитала, которые она имела право использовать только на улучшение жилищных условий своих детей, умышленно предоставила в ГУ – УПФР в г. Севастополе документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, после чего, получив указанные бюджетные денежные средства, распорядилась ими по своему усмотрению на цели, не предусмотренные Федеральным законом № 256 от 29 декабря 2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также постановлением Правительства РФ № 862 от 12 декабря 2007 г. «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», чем совершила их хищение, причинив материальный ущерб Российской Федерации в сумме 428026 рублей, которая в силу примечания 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером. При этом ФИО8 действовала в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку она оформляла все необходимые для получения средств материнского (семейного) капитала документы, содержащие ложные и недостоверные сведения о заключении с КПК «

<

данные изъяты>» договора займа на строительство жилого дома в 

<

адрес>, совместно с другими лицами, заранее договорившись с ними об этом, которые в дальнейшем получили за свои услуги материальное вознаграждение в виде части бюджетных денежных средств, предназначенных для улучшения жилищных условий детей подсудимой ФИО8

При назначении подсудимой ФИО8 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений против собственности, обстоятельства совершения преступления; роль подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, которое было совершено ею в соучастии, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в содеянном, а также значение её участия для достижения целей совершенного ею преступления. Кроме того, суд учитывает возраст подсудимой и её состояние здоровья; данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 3 л.д. 21), официально трудоустроена, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 18), а также её характеристики с места работы и с места жительства.

Так, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая ФИО8 характеризуется удовлетворительно, в употреблении алкогольных напитков и наркотических средств замечена не была, компрометирующая информация на неё отсутствует (т. 3 л.д. 24).

Депутатом 

<

данные изъяты> подсудимая ФИО8 по месту жительства характеризуется положительно, как вежливая, доброжелательная, общительная и отзывчивая, активно участвующая во всех общественных мероприятиях, является многодетной матерью, воспитывает пятерых детей, которые воспитаны и опрятны, также осуществляет уход за матерью – инвалидом 3 группы (т. 3 л.д. 6). 

По месту работы в ООО «

<

данные изъяты>», где ФИО8 работает уборщиком территории с января 2022 г., последняя руководителем данной организации характеризуется положительно, как дисциплинированный, аккуратный и добросовестный работник, не имеющий нареканий к качеству выполнения своих непосредственных служебных обязанностей (т. 3 л.д. 5). 

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО8, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. При этом суд учитывает семейное положение ФИО8, которая разведена (т. 3 л.д. 8), имеет троих несовершеннолетних детей: сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 10, 11, 13, 20), а также мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся инвалидом 3 группы.

Кроме того, суд при назначении наказания подсудимой ФИО8 учитывает обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, суд в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие у подсудимой двоих малолетних детей; активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе предварительного расследования давала подробные показания об обстоятельствах вступления ею в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, об обстоятельствах получения ею денежных средств от указанных лиц, а также об обстоятельствах распоряжения похищенным, представив таким образом органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления; признание подсудимой своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; частичное добровольное возмещение причинённого преступлением материального ущерба в размере 10000 рублей; положительные характеристики подсудимой; наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка и матери пенсионного возраста, являющейся инвалидом 3 группы и страдающей хроническими заболеваниями.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной подсудимой ФИО8 (т. 1 л.д. 53), поскольку она не может быть признана добровольным сообщением ФИО8 о совершенном ею преступлении ввиду того, что данное сообщение было сделано подсудимой в связи с её доставлением в следственный отдел сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении этого преступления. При этом подсудимая ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она сама добровольно не намеревалась являться в правоохранительные органы и сообщать о совершенном ею преступлении, оформленная от её имени явка с повинной была написана следователем, а затем подписана ею (ФИО8) по рекомендации следователя.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих его, с учетом поведения подсудимой во время и после совершения преступления, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом возраста, состояния здоровья, семейного и имущественного положения подсудимой, её роли в совершении преступления, которое было совершено в соучастии, степени её фактического участия в содеянном, а также значения её участия для достижения целей этого преступления, считает необходимым назначить подсудимой ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд, исходя из имущественного положения подсудимой, не находит оснований для назначения ей более мягкого вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа.

В силу вышеизложенного, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО8 преступления, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления, оснований для применения в отношении подсудимой ФИО8 положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ею преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, судом не усматривается.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих его, семейное положение подсудимой, наличие у неё на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, наличие у неё матери, являющейся инвалидом 3 группы, за которой она осуществляет уход, а также то обстоятельство, что отбывание наказания в исправительной колонии отразится негативным образом на условиях жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО8 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

Руководствуясь положениями ст. ст. 6, 7, 43 и 60 УК РФ, суд полагает, что назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы условно, будет достаточной мерой, которая послужит исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, а также не отразится негативным образом на условиях жизни её семьи.

Вещественные доказательства по делу: 

– дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО8, переданное на ответственное хранение в ОСФР по г. Севастополю, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату в ОСФР по г. Севастополю; 

– чеки о получении единоразовых выплат с материнского капитала, талон о записи на прием в ГУ – ОПФ в 

<

адрес> г. Севастополя, расписку-уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, справку об остатке материнского капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН, разрешение на строительство №, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат на материнский капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение подсудимой ФИО8, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению подсудимой ФИО8, как законному владельцу.

Заявленный прокурором 

<

адрес> г. Севастополя иск в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхований РФ по г. Севастополю к подсудимой ФИО8 о возмещении причинённого преступлением материального ущерба в размере 428026 рублей, который государственный обвинитель поддержал в судебном заседании в размере 428026 рублей – 10000 рублей = 418026 рублей (с учетом выплаченных подсудимой в счет возмещения причинённого преступлением материального ущерба 10000 рублей), подлежит удовлетворению в размере 418026 рублей, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате преступных действий подсудимой ФИО8 был причинён материальный ущерб Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Севастополю в размере 428026 рублей, часть которого в размере 418026 рублей до настоящего времени подсудимой не возмещена. При этом подсудимая признала заявленный к ней иск в размере 418026 рублей. 

Суд считает необходимым в целях обеспечения гражданского иска и взыскания назначенного судом штрафа сохранить наложенный постановлением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ арест на принадлежащий на праве собственности ФИО8 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом, до исполнения приговора суда в полном объеме, поскольку непринятие мер по обеспечению гражданского иска может затруднить или сделать невозможным исполнение приговора суда.

Поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют и стороной государственного обвинения суду не представлены процессуальные документы, свидетельствующие о выплате защитнику ФИО3 процессуальных издержек, указанных в справке, приложенной к обвинительному заключению (т. 3 л.д. 97), то у суда отсутствуют основания для разрешения вопроса о возмещении указанных процессуальных издержек в порядке ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать ФИО8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО8 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю в счет возмещения причинённого преступлением материального ущерба денежную сумму в размере 418026 рублей.

Сохранить наложенный постановлением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ арест на принадлежащий на праве собственности ФИО8 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом, до исполнения приговора суда в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: 

– дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО8, переданное на ответственное хранение в ОСФР по г. Севастополю, – возвратить в ОСФР по г. Севастополю; 

– чеки о получении единоразовых выплат с материнского капитала, талон о записи на прием в ГУ – ОПФ в 

<

адрес> г. Севастополя, расписку-уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, справку об остатке материнского капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН, разрешение на строительство №, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат на материнский капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение подсудимой ФИО8, – возвратить подсудимой ФИО8, как законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток подать ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают интересы осужденной, последняя вправе в течение 15 суток со дня вручения ей указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденная обязана указать в своих письменных возражениях.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Н. Зарудняк