Дело № 2-1508/2020 [ДД.ММ.ГГГГ] г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Талалаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [Н ]» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что АО [Н ]» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). Получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес] являются ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. и ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р.. ОАО [Н ]» [ДД.ММ.ГГГГ]. заключил договор купли- продажи воды и предоставления услуг по водоотведению [Номер] с ООО [ ... ]» в период по [ДД.ММ.ГГГГ]. для подачи холодной воды по присоединенной сети до границы ответственности и предоставлял услуги по водоотведению в многоквартирные дома, согласно которому, исполнитель, действуя от имени и за счет потребителей, приобретает и принимает на границе раздела эксплуатационной ответственности питьевую воду для дальнейшего оказания коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению потребителей (граждан), передачи коммунального ресурса и оказания услуг по водоотведению потребителям (юридическим лицам, предпринимателям), а ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять питьевую воду до границы эксплуатационной ответственности и оказывать услуги по водоотведению от границы эксплуатационной ответственности (пункт 1.1 договора). [ДД.ММ.ГГГГ] между АО [Н ]» и ООО [ ... ]» был заключен договор уступки права требования, согласно п. 3 которого, АО [Н ]» приняло право требования оплаты коммунальных по холодному водоснабжению и водоотведению по договорам управления многоквартирными домами, в том числе и [Адрес]. Уступаемые права требования к должникам- потребителям возникли в результате предоставления Цедентом коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленного на общедомовые нужды в размере нормативного потребления до [ДД.ММ.ГГГГ].. В соответствии с п. 12 Договора, настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения обязательств по настоящему договору. В [ДД.ММ.ГГГГ]. истец заключил дополнительное соглашение о расторжении договора [Номер] с ООО [ ... ] с [ДД.ММ.ГГГГ]. (в редакции протокола разногласий). Таким образом, АО [Н ]» является надлежащим лицом для оплаты коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения на основании заключенного договора уступки прав требования, а также в связи с отсутствием с [ДД.ММ.ГГГГ]. договора с ООО [ ... ] на поставку ресурсов холодной воды и оказания услуг водоотведения в МКД, находящиеся под его управлением. ООО [ ... ]» не производит расчет населения по услугам водоснабжение и водоотведение, так как в силу изложенных обстоятельств истец производит начисление, выставление и отправку платежных документов потребителям с привлечением ООО [ ... ]». Ответчики добровольно не оплачивают услуги (несвоевременно или не в полном объеме), предоставляемые АО [Н ]». За период с [ДД.ММ.ГГГГ] г. (с учетом входящего сальдо) по [ДД.ММ.ГГГГ] г. сумма просроченной задолженности составляет 62413,20 руб. (сумма основного долга 39174,70 руб., сумма пени 23238,50 руб.). Ранее АО [Н ]» обращался в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Была оплачена госпошлина в размере 1036,20 руб., вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен должником. Просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу АО [Н ]» сумму задолженности за услуги за период с [ДД.ММ.ГГГГ] г. (с учетом входящего сальдо) по [ДД.ММ.ГГГГ] г. в размере 62413,20 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2072,40 рублей.

Представитель истца АО [Н ]» - ФИО3, действующая по доверенности ([ ... ]), в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако судебные повестки вернулись по истечении срока хранения, о чем имеются отметки на конвертах. Неполучение ответчиками корреспонденции суд расценивает как надлежащее их извещение о времени и месте слушания дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что АО [Н ]» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес], [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

[ДД.ММ.ГГГГ]. ОАО [Н ]» заключил договор купли продажи воды и предоставления услуг по водоотведению [Номер] с ООО [ ... ]» в период по [ДД.ММ.ГГГГ]. для подачи холодной воды по присоединенной сети до границы ответственности и предоставлял услуги по водоотведению в многоквартирные дома, согласно которому, исполнитель, действуя от имени и за счет потребителей, приобретает и принимает на границе раздела эксплуатационной ответственности питьевую воду для дальнейшего оказания коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению потребителей (граждан), передачи коммунального ресурса и оказания услуг по водоотведению потребителям (юридическим лицам, предпринимателям), а ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять питьевую воду до границы эксплуатационной ответственности и оказывать услуги по водоотведению от границы эксплуатационной ответственности (пункт 1.1 договора).

Дополнительным соглашением от [ДД.ММ.ГГГГ]. о расторжении к договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., ООО [ ... ]» и ОАО [Н ]» пришли к соглашению о расторжении договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. с [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ ... ] и ОАО [Н ]» (ныне АО [Н ]») заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ОАО [Н ]» принял право требования в полном объеме задолженности по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению к гражданам-потребителям по договорам управления многоквартирными домами, находящимися в управлении ООО [ ... ] в том числе право требования задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение потреблённые индивидуально, а также право требования задолженности за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере нормативного потребления до [ДД.ММ.ГГГГ]., а также право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги и право на ограничение и/или приостановление и возобновление предоставления коммунальных услуг, в том числе с привлечением третьих лиц [ ... ]).

Согласно протоколу разногласий к договору уступки (цессии) от [ДД.ММ.ГГГГ]., являющегося неотъемлемой частью договора договор уступки прав требования (цессии) от [ДД.ММ.ГГГГ]., датой расторжения договора считается [ДД.ММ.ГГГГ], с указанного времени истец является исполнителем коммунальной услуги ([ ... ]). 

Согласно копии выписки из домовой книги по адресу: [Адрес], [Адрес] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] на регистрационном учете состоят: ФИО1, ФИО2 и [ ... ] [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ].р. ([ ... ]). Согласно копии выписки из ЕГРН от [ДД.ММ.ГГГГ] сведения о зарегистрированных правах в отношении спорной квартиры в ЕГРН отсутствуют ([ ... ]).

Согласно истории начислений и платежей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] г. (с учетом входящего сальдо) по [ДД.ММ.ГГГГ] г. сумма просроченной задолженности составляет 62413,20 руб., из которых сумма основного долга 39174,70 руб. и сумма пени 23238,50 руб. [ ... ] 

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, ответчики сумму задолженности по коммунальным платежам не оспаривали, доказательств оплаты ответчиками задолженности за коммунальные услуги суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков общей суммы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с [ДД.ММ.ГГГГ] г. (с учетом входящего сальдо) по [ДД.ММ.ГГГГ] г. в размере 62413 рублей 20 копеек.

Ответчики каких-либо доказательств, возражений относительно заявленных исковых требований о взыскании размера задолженности не представили. 

Установлено, что до подачи настоящего искового заявления АО [Н ]» обратилось к мировому судье судебного участка [Номер] [Адрес] с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 62413,20 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 1036,20 руб.. Определением от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения отменен на основании заявления ФИО1 ([ ... ]). При подаче заявления о вынесении судебного приказа АО [Н ]» оплачена госпошлина в сумме 1036,20 руб., а при подаче настоящего иска оплачено 1036,20 руб. ([ ... ]). 

В соответствии нормами ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2072 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО [Н ]» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО [Н ]» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с [ДД.ММ.ГГГГ] года по [ДД.ММ.ГГГГ] года в размере 62413 рублей 20 копеек, из которых сумма основного долга 39174 рублей 70 копеек, сумма пени 23238 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2072 рублей 40 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья Е.М. Гаранина.