Дело №2-1330/2020

УИД 58RS0008-01-2020-002528-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «13» октября 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 января 2020 года от ФИО1 в банк поступило предложение о заключении кредитного договора – Индивидуальные условия кредитного договора. Банком было принято решение об акцепте – уведомление № от 15.01.2020 о зачислении денежных средств.

Кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком Индивидуальных условий путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 677 530 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,9% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Индивидуальными условиями кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита. Уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности истец 29 мая 2020 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженностью. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с Индивидуальными условиями в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на 30 июня 2020 года задолженность заемщика перед банком составила 718 950,23 руб., в т.ч.: по кредиту – 671 535,78 руб., по процентам – 45 661,30 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 755,95 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 997,20 руб.

До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15.01.2020 в общем размере 718 950,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 389,50 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание также не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью первой статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст.438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Как следует из материалов дела, 15 января 2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 677 530 руб. под 18,90% годовых, со сроком возврата кредита по 15.01.2025 включительно, а ответчик со своей стороны принял на себя обязательство своевременно вносить платежи в счет погашения суммы кредита и процентов.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 17 540,00 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей. Датой платежа по кредиту является 15 число каждого месяца.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п.12 Индивидуальных условий).

Со всеми необходимыми сведениями и условиями предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её собственноручной подписью, поставленной в Индивидуальных условиях.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от 15.01.2020 по состоянию на 30 июня 2020 года составляет 718 950,23 руб., из которых: задолженность по кредиту – 671 535,78 руб., по уплате процентов за пользование заемными средствами – 45 661,30 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 755,95 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 997,20 руб.

Банком в адрес ответчика ФИО1 направлялось заключительное требование о погашении просроченной задолженности, однако она мер к исполнению обязательств по погашению задолженности перед истцом не приняла.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности и механизма её расчета от ответчика и ее представителя не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд на основании ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка понесенным им расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 10 389 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации юр. лица - 08.04.1999 года, адрес места нахождения: 

<

...>, адрес филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ»: 

<

...>) задолженность по кредитному договору № от 15.01.2020 в общем размере 718 950 (семьсот восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 23 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 671 535,78 руб., по уплате процентов за пользование заемными средствами – 45 661,30 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 755,95 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 997,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 389 (десять тысяч триста восемьдесят девять) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «20» октября 2020 года.

Судья - Титова Н.С.