Дело № (2017г.)

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Немира Т.В.

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

права и обязанности привлеченного к административной ответственности гр. ФИО2 разъяснены 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО2 из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 1, путем свободного доступа, тайно, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества: одной бутылки водки 

<

данные изъяты> емкостью 0,5 литра, оценочной стоимостью 

<

данные изъяты>, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную выше сумму, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

С протоколом ФИО2 согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он пришёл в магазин 

<

данные изъяты> расположенный на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Находясь у полок с выставленными там виноводочными изделиями, решил тайно похитить бутылку водки. Осмотревшись, полагая, что его действия незаметны для окружающих, с полки взял бутылку водки 

<

данные изъяты> емкостью 0,5 литра, спрятал за пазуху и пошёл к выходу. При выходе из магазина был задержан, похищенная водка у него была изъята. 

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она работает управляющей магазином, принадлежащим 

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО2 из помещения магазина 

<

данные изъяты>», тайно похитил одну бутылку водки 

<

данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, оценочной стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую 

<

данные изъяты>. ФИО2 с похищенной бутылкой водки был задержан при выходе из магазина, похищенная водка у ФИО2 была изъята и возвращена в магазин. Ущерб, причинёный 

<

данные изъяты> ФИО2 возмещен в полном объёме. 

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия заявления о хищении, протоколом осмотра места происшествия, рапортом ФИО4, объяснениями ФИО5ФИО6, самого ФИО1.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения дела, суд находит вину полностью доказанной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО9, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере ОДНОЙ тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Административный штраф надлежит уплатить:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Судья Т.В. Немира