Дело № 1-161/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Волторнист О.А.,

при секретаре Барановой Ю.А., помощнике судьи Балтиной Д.Э., 

с участием государственного обвинителя Сидоровой Е.Н., Сальникова А.В., Виджюнене Л.А., Ракитянского В.В.,

защитника – адвоката Сироткина А.Г., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.04.2018 Балашихинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.05.2019 из ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по Московской области 

<

данные изъяты>

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 29.01.2021;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в 

<

адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

24.01.2021 у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, во исполнение которого он вступил в предварительный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», зарегистрированного под именем «Molly» в приложнии связи «Telegram», путем продажи лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. 

Согласно достигнутой между ними договоренности, иное лицо, зарегистрированное под именем «Molly» в приложении связи «Telegram», сообщало ФИО1 посредством текстовых сообщений сведения о местонахождении тайников с наркотичекими средствами, находящихся в различных районах 

<

адрес>, откуда ФИО1 по указанию данного лица забирал предназначенное для дальнейшего сбыта наркотическое средство, перемещал в арендованную им 

<

адрес>, где расфасовывал его на мелкие партии в удобную для последующего сбыта упаковку, после чего помещал наркотическое средство в тайники на территории 

<

адрес>. При этом ФИО1 согласно отведенной ему роли, фотографировал и определял географические координаты, местоположение сделанных им тайников с наркотическими средствами, используя свой мобильный телефон, после чего фотографии и описание местонахождения тайников с наркотическими средствами ФИО1 отправлял иному лицу, зарегистрированному под именем «Molly» в приложении связи «Telegram».

В свою очередь, иное лицо подыскивало покупателей наркотических средств посредством текстовых сообщений с помощью интернет-ресурсов, договаривалось с последними о времени и месте передачи наркотических средств путем «закладок» и получении денежных средств. Часть полученных от покупателей денежных средств указанное лицо в приложении связи «Telegram» переводило ФИО1 в счет оплаты его участия в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

Так, иное лицо, зарегистрированное под именем «Molly», не позднее 11.47 час. 26.01.2021 поместило вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,01 г. путем «закладки» в тайник, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии 550 метров от 

<

адрес> в КАО 

<

адрес> (точка координат 54.964938 73.232755), дало указание ФИО1 о необходимости получения указанной партии наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта. 

После чего ФИО1 26.01.2021 не позднее 15 часов 04 минут забрал из вышеуказанного тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,01 г., которое переместил в арендованную им 

<

адрес>, где расфасовал на мелкие партии в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего стал незаконно, умышленно хранить расфасованное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайники.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, согласно отведенной ему роли, во исполнение единого умысла с иным лицом 27.01.2021 не позднее 12.04 час. поместил вещество, общей массой не менее 1,01 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в тайники: 

- вещество массой не менее 0,52 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в тайник, расположенный на участке местности, на расстоянии 15 метров от 

<

адрес> (точка координат 54.954183, 73.395692), у основания дерева, в снегу;

- вещество массой не менее 0,49 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в тайник, расположенный на участке местности, на расстоянии 15 метров от 

<

адрес> (точка координат 54.954218, 73.396207), у основания дерева, в снегу.

При этом ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, сообщил указанные адреса посредством сети «Интернет» иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта помещенных в тайники наркотических средств.

27.01.2021 около 18.58 час. ФИО1 был задержан сотрудниками ГКОН ОП № 9 УМВД России по г. Омску на участке местности, расположенном в 100 метрах от д. 194 по ул. 

<

адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

29.01.2021 в период времени с 13.05 час. до 13.18 час. в ходе проведенного сотрудником ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров от 

<

адрес> (точка координат 54.954183, 73.395692), у основания дерева, в снегу, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,52 г., помещенное в тайник ФИО1 

Согласно заключению эксперта № от 01.02.2021, вещество массой 0,52 г., изъятое 29.01.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия на расстоянии 15 метров от 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. 

Кроме того, 29.01.2021 в период времени с 13.22 час. до 13.40 час. в ходе проведенного сотрудником ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров от 

<

адрес> (точка координат 54.954218, 73.396207), у основания дерева, в снегу, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,49 г, помещенное в тайник ФИО1

Согласно заключению эксперта № от 01.02.2021, вещество массой 0,49 г, изъятое 29.01.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия на расстоянии 15 метров от 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,01 г., является крупным.

Кроме того, иное лицо, зарегистрированное под именем «Molly», в приложении связи «Telegram» при вышеописанных обстоятельствах, создавая условия дя реализации совмесного с ФИО1 сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 12.19 час. 27.01.2021 поместило вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 15,09 г., путем «закладки» в тайник, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров от 

<

адрес> (точка координат 54.992865 73.499008), после чего дало указание ФИО1 о необходимости получения указанной партии наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта. 

В свою очередь, ФИО1 27.01.2021 не позднее 18.58 час. забрал из вышеуказанного тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 15,09 г., которое стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайники.

Однако реализовать свой преступный умысел и довести до конца умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 27.01.2021 около 18.58 час. ФИО1 был задержан сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, 27.01.2021 в период времени с 19.09 час. до 19.40 час. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 15,09 г., незаконно хранимое ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Согласно справке об исследовании № 10/110 от 28.01.2021, вещество, массой 15,09 г., изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. 

Согласно заключению эксперта № 219 от 01.02.2021, вещество массой 15,07 г., изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 15,09 г., является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично, по обстоятельствам дела пояснил, что в конце июля 2020 года он приехал в 

<

адрес> вместе с девушкой, трудоустроился в курьерскую службу «Яндекс еда», после чего на «Авито» нашел объявление о том, что требуются курьеры медицинских препаратов на медицинский склад. 24-25 января 2021 года он связался через «Телеграмм» с неизвестным лицом под ником «Молли», которое ему пояснило, что суть работы заключается в фасовке наркотических средств. Ему нужны были денежные средства на оплату квартиры, в связи с чем он согласился на работу, однако хотел обмануть магазин. Ему нужно было предоставить 

<

данные изъяты> доказательство, что у него есть все необходимое для работы курьером. Фото паспорта или залог при этом не требовались. 25 или 26 января 2021 года для создания видимости им были приобретены весы и изолента, которые впоследующем были изъяты у него дома при проведении обыска. 27 января 2021 г. он поехал на место «закладки». Так как он хотел обмануть магазин, он планировал предоставить пустые адреса, получить денежные средства за проделанную работу, а вещество, которое он поднимал по «закладкам», он уничтожал и самостоятельно употреблял. 27 января он употребил наркотик и поехал за закладкой около 17-00 часов. Предварительно в мессенджере «Телеграмм» он получил фотографию от 

<

данные изъяты> с фотографией с координатами и описанием места «закладки», с указанием веса наркотического вещества, также получил от 

<

данные изъяты> денежные средства на такси. Он приехал на место, недалеко от дома-интерната поднял «закладку» около дерева, вызвал такси и пошел обратно. У дороги его остановили сотрудники полиции. Двое сотрудников вышли из машины, один держал его за руки. На вопросы сотрудников он пояснил, что у него нет ничего запрещенного, после чего сотрудниками был проведен его личный досмотр, в ходе которого в его носке было обнаружено и изъято наркотическое средство. ФИО2 держал его за руки, а Зоря осматривал его телефон. Изъятое наркотическое средство он собирался уничтожить, умысла на сбыт у него не было. При проведении личного досмотра около автомобиля его заставили раздеться, понятые при этом не присутствовали, т.к. приехали спустя 30-40 минут, после чего был проведен личный досмотр в автомобиле. При личном досмотре без понятых он растерялся, на камеру показывал, что это не его наркотическое средство, ФИО2 ему пояснил: «Лучше соглашайся, так будет проще в суде». Сотрудник Зоря угрожал физической расправой при досмотре, говорил, что ударит его по лицу в случае, если будет сопротивляться. Он пояснил, что поднял наркотик для личного употребления. Протокол личного досмотра он не читал, при этом поставил свою подпись. Понятые также расписались в протоколе. Замечаний на протокол он не приносил. После проведения личного досмотра он прошел медицинское освидетельствование. Пояснил, что 26.0.2021 он поднял первую закладку, содержащую 5 граммов наркотического средства 

<

данные изъяты> которые должен был расфасовать по 0,5 гр., он употребил часть наркотического средства, другую часть – уничтожил, после чего по пути до магазина от его дома по 

<

адрес> он сделал 10 фотографий с пустыми местами тайников-закладок, которые 27.01.2021 он отправил 

<

данные изъяты> после чего получил координаты второй закладки. Он должен был поднять 15 гр. наркотического вещества, приехать вечером, расфасовать его, сфотографировать, после чего должен был получить аванс за сделанную работу и за последующую работу в размере 10 000 рублей. С первоначальными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, он не согласен, ему сказали подписать показания, чтобы он мог поехать на обыск и увидеть невесту. Действия сотрудников он не обжаловал. Пояснил, что не помещал наркотическое средство, изъятое в местах «закладок». В ходе допроса следователем на него никакого воздействия не оказывалось, показания он давал добровольно.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от 28.01.2021, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ранее в августе 2020 года переехал в 

<

адрес> для совместного проживания с девушкой. 24.01.2021 через приложение «Авито» он «откликнулся» на вакансию курьера, после чего в приложении связи «Telegram» неизвестное ему лицо, зарегистрированное под именем 

<

данные изъяты> предложило ему трудоустройство курьером наркотических средств, на что он согласился. 25.01.2021 в магазине он купил электронные весы для взвешивания наркотического средства. В этот же день ему дали первый адрес тайника-закладки весом 2 грамма, указав, что после приобретения наркотического средства нужно будет сделать 4 закладки весом 0,5 грамм в любом районе 

<

адрес>. Забрав наркотическое средство он направился домой, где разделил его с помощью весов на 4 закладки по 0,5 грамма, упаковав каждую из них в двойной полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, замотав их в полимерную липкую ленту синего цвета. Далее он разложил данное наркотическое средство в четыре разных тайника-закладки в ОАО 

<

адрес>, фотографируя их посредством приложения «NoteCam», делая описание тайников-закладок с указанием точек географических координат. После оборудования тайников-закладок он отправлял готовые фотографии с адресами лицу, зарегистрированному под именем 

<

данные изъяты> в приложении связи «Telegram». 

26.01.2021 «Molly» в приложении связи «Telegram» дало ему еще один адрес тайника-закладки с наркотическим средством, массой 5 грамм, которое он поднял в тот же день в КАО 

<

адрес> после чего приехал домой и расфасовал наркотическое средство на 10 свертков, массой по 0,5 грамм, в двойной полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, замотав в полимерную липкую ленту синего цвета. После чего данные свертки в количестве 10 штук, массой по 0,5 грамм, он разложил в ОАО 

<

адрес>, также сделав фотографии тайников-закладок с описанием и указанием координат, отправив их 

<

данные изъяты> в приложении связи «Telegram». 

27.01.2021 «Molly» в приложении связи «Telegram» дало ему новый адрес тайника-закладки с наркотическим средством, массой 15 грамм, данный тайник-закладку ему нужно было поделить на 5 свертков по 1 грамму, а остальное по 0,5 грамм, т.е. на 20 свертков. 

27.01.2021, находясь дома, он употребил наркотическое средство «амфетамин» для того, чтобы в случае задержания сотрудниками полиции он мог сказать, что приобретает наркотическое средство для личного употребления, после чего направился за тайником-закладкой. Он доехал на такси до ООТ «Дом интернат» по 

<

адрес>, откуда пешком направился к месту тайника-закладки – на участок местности, расположенный на расстоянии 170 метров от 

<

адрес>, где у основания дерева поднял сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, убрав в левый носок. Далее он направился обратно к 

<

адрес>, где на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> к нему подошли двое сотрудников полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, после чего были приглашены двое понятых, был произведен его личный досмотр в автомобиле.

Перед началом личного досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности. После чего ему был задан вопрос о наличии при себе предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что ничего при себе не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане его джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты>. На вопросо том, кому принадлежит изъятый мобильный телефон, изначально он пояснил, что это не ему, так как испугался и подумал, что это поможет избежать уголовной ответственности, он понимал, что в его телефоне имеется информация о работе курьером наркотических средств. Далее, когда он успокоился, пояснил сотруднику полиции в присутствии понятых, что телефон принадлежит ему. Со стороны сотрудников полиции психологического воздействия не оказывалось, физическая сила, спец. средства не применялись.

«Molly» переводило ему один раз денежные средства на проезд на банковскую карту, для того, чтобы он забрал закладку для дальнейшего распространения. Вину признал полностью. (т. 1 л.д. 96-103)

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от 28.01.2021, данных в ходе предварительного следствия, следует, 28.01.2021 ему было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 - п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, виновным себя признает в полном объеме, от дальнейшей дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. (т. 1 л.д. 110-112).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 не подтвердил, отрицал что поднимал «закладку» массой 2 гр. и расфасовал ее на 4 «закладки», пояснил, что фасовкой он никогда не занимался, он поднял «закладку» массой 5 гр., которую он уничтожил, отправил «Molly» фотографии пустых адресов, после чего поднял «закладку» массой 15 гр., с которой он был задержан. Протокол допроса он не читал, так как хотел быстрее увидеться с невестой, замечаний на протокол допроса не приносил. Также пояснил, что при его допросе адвокат не присутствовал, тот приехал позднее, когда он уже все подписал, после чего адвокат ознакомился с протоколом и они согласовали позицию. Также пояснил, что вещество, изъятое у него и вещества, изъятые в местах тайников – «закладок» были разного цвета.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от 17.02.2021, данных в ходе предварительного следствия, следует, что вину в инкриминируемых ему деяниях он не признает, закладки с наркотическим средством, которые были изъяты сотрудником полиции в ходе осмотров мест происшествий 29.01.2021, он не делал. В январе 2021 года он устроился курьером по рспространению наркотических средств, работу ему предложило лицо под ником 

<

данные изъяты> Умысла на сбыт наркотических средств у него не было, он хотел только обмануть 

<

данные изъяты> сообщив, что ранее работал оператором в магазине наркотических средств, имеет большой опыт работы. Для вида приобрел весы, изоленту, пакеты. Получив партию наркотических средств, он уничтожал наркотики, делая пустые тайники-закладки, после чего получал деньги (т. 2 л.д. 26-28). 

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ЗАА суду показал, что в феврале 2021 г. поступила оперативная информация в отношении ФИО1 Он с ДДА на служебном автомобиле выехали на место возможного появления ФИО1 на лесополосу на Сыропятском тракте по 

<

адрес>. В вечернее время по указанному адресу они увидели мужчину, по внешним признакам похожим на ФИО1 Тот смотрел в телефон, осматривался по сторонам. Далее ФИО1 подошел к дереву, наклонился и что-то поднял. После того, как ФИО1 прошел поворот около 

<

адрес>, где находился Дом-интернат, ими было приятно решение о его задержании. Они подошли к нему, представились, после чего около СНТ «Коршун» им были приглашены двое понятых, ДДА провел личный досмотр в служебном автомобиле, он (ЗАА) осуществлял видеосъемку. Перед началом личного досмотра ДДА разъяснил права и обязанности. В ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон, из носка ФИО1 было изъято наркотическое средство. Наркотическое средство и телефон были упакованы в пакеты, скреплены подписью участвующих лиц. После чего все расписались в протоколе личного досмотра. Каких-либо замечаний от понятых не поступало, были ли замечаний от подсудимого, он не помнит. На следующий день они вместе со следователем и кинологом провели обыск по месту проживания ФИО1 В ходе обыска была обнаружена изолента, наркотических вещество обнаружено не было. Позднее по поручению следователя ими был произведен осмотр сотового телефона ФИО1, где содержался список мест, где тот делал «закладки». По указанным координатам в районе воинской части в присутствии понятых были изъяты наркотические средства, после чего, все расписались в протоколе, наркотические вещества были направлены для проведения экспертизы.

Из оглашенных показаний свидетеля ЗАА, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных им в судебном заседании в полном объеме, следует, что 25.01.2021 в ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация по факту того, что мужчина по имени А, занимается незаконными операциями с наркотическими средствами. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий были установлены полные данные мужчины - ФИО1, было установлено, что последний занимается сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> посредством сети тайников-«закладок» через Интернет. В ходе ОРМ в отношении ФИО1 данная информация подтвердилась. 27.01.2021 в ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО1 27.01.2021 будет незаконно хранить при себе наркотические средства с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта в районе 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес>. 27.01.2021 он с разрешения врио начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> совместно с оперуполномоченным ДДА на служебном автомобиле направились на место возможного появления ФИО1 В ходе скрытого наблюдения около 18.38 час. на расстоянии 120 метров от 

<

адрес> ими был замечен ФИО1, который постоянно смотрел в свой сотовый телефон. Пройдя около 50 метров, тот наклонился к основанию дерева и из снега поднял какой-то предмет, положив его в свой левый носок, посл чего направился по 

<

адрес>. ФИО1 вел себя крайне подозрительно, постоянно оглядывался. Ими было принято решение о задержании ФИО1 27.01.2021 в 18.58 час. на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> ими был задержан ФИО1 Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, ДДА пояснил, что ФИО1 задержан за незаконный оборот наркотических средств, ыбло принято решение о проведении личного досмотра. Были приглашены двое понятых, после чего с 19.09 час. до 19.40 час. в служебном автомобиле, припаркованном на вышеуказанном участке местности, был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам ДДА разъяснил права и обязанности, предупредил, что личный досмотр будет проводиться с применением видеосъемки, он (ЗАА) осуществлял видеосъемку. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung». ДДА разблокировал телефон и продемонстрировал фрагмент переписки в приложении «Telegram» с лицом по имени «Molly». В переписке обсуждался вес наркотического средства, а также были различные фотографии с координатами. Телефон был изъят и упакован. Далее из левого носка ФИО1 ДДА изъял сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество синего цвета. Данное вещество было упаковано в пакет, опечатанный печатью, скреплен подписью участвующих лиц. После составления протокола личного досмотра, протокол был прочитан вслух, все расписались. (т. 1 л.д. 235-238). 

Свидетель ДДА суду показал, что в конце января 2021 г. ему поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. 27 января 2021 года поступила информация о том, что ФИО1 незаконно хранит при себе наркотическое средство. Он совместно с ЗАА выехали в район вероятного появления задержанного - по Сыропятскому тракту, в районе 

<

адрес>, где ими проводилось скрытое наблюдение. В вечернее время ими был замечен ФИО1, который шел, глядя в телефон, затем остановился у дерева вдоль дороги, что-то поднял и положил в носок, после чего направился в сторону 

<

адрес> принято решение о его задержании с целью пресечения его преступной деятельности. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После этого кто-то из них пригласил совершеннолетних понятых. Им был проведен личный досмотр ФИО1 в служебном автомобиле. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон, который был упакован в пакет, и предмет, который тот положил в носок. Им был составлен протокол личного досмотра, замечаний от участвующих лиц не поступило, участвующие лица расписались в протоколе и на пакетах, далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения. На основании поручения следователя ими был проведен осмотр 10 участков по координатам нахождения тайников-«закладок», в ходе которого было изъято 2 «закладки». Также пояснил, что участвовал при проведении обыска в жилище ФИО1, с участием последнего, в ходе которого были изъяты весы, зипы – пакетики по фасовке, изолента. 

Из оглашенных показаний свидетеля ДДА, данных в ходе предварительного следствия, и подтвержденных им в судебном заседании в полном объеме, следует информация, аналогичная сведениям, изложенным в показаниях свидетеля ЗАА (т. 1 л.д. 231-234). 

Свидетель СНВ суду показал, что в феврале он был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии, проводимом в Военном городке между его домом и домом № по 

<

адрес> продемонстрировали ему удостоверения, ему были разъяснены права, также присутствовал второй понятой, произведено их фотографирование. Сотрудники пояснили, что осмотр производится в связи с задержанием человека, что с его слов им стало известно об этих «закладках». Всего по координатам было проведено около 8-9 осмотров, в некоторых местах имелись следы собак, в первом месте было немного раскопано, во втором месте - раскапывали в перчатках. В двух местах были обнаружены и изъяты две «закладки» - два маленьких пакетика в изоленте с порошком беловато-синего цвета, со слов сотрудников ему стало известно, что это наркотик. Вещества были упакованы в конверт, который был опечатан, они расписались на нем. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал и подписал.

Свидетель ЗСВ суду показал, что зимой, точную дату не помнит, сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре мест тайников-«закладок», пояснили, что задержали человека, который приехал из 

<

адрес>, показали его телефон с координатами мест «закладок». Им были разъяснены права и обязанности. С его участием было проверено около 10 адресов, в двух местах – у дома по адресу ФИО3, 

<

адрес>, а также у дома по 

<

адрес> возле деревьев в снегу были обнаружены «закладки» - пакетик, внутри которого находился пакетик с веществом, похожим на сахар. Данные вещества были помещены в конверты, запечатаны, ими были поставлны подписи. По факту изъятия «закладок» был составлен протокол, в котором они расписались.

Свидетель ЛМВ суду показала, что является невестой ФИО1, охарактеризовала последнего с положительной стороны. Пояснила, что ФИО1 работал в «Яндекс Go», в пиццерии «Пиццот» и фирме по развозу еды «Достависта». Она знала, что тот ранее судим за наркотики, но они это не обсуждали. ФИО1 наркотические средства не употребляет, во время их общения она не замечала, чтобы тот находился в состоянии наркотического опьянения. Пояснила, что в ее присутствии был проведен обыск в их жилище, в ходе которого в коридоре была изъята изолента, на кухне были изъяты весы, также были изъяты пакеты.

Из оглашенных показаний свидетеля ПОН, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 28.01.2021 в период времени с 20.00 час. до 20.16 час. она участвовала в качестве понятой при обыске по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Перед началом обыска следователь предъявила участвующим лицам постановление о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательств, разъяснила всем права, обязанности порядок проведения обыска. Зайдя в квартиру, следователь спросила у ФИО1, имеются ли в квартире деньги, ценности, добытые преступным путем, предметы, имеющие отношение к уголовному делу, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, взрывчатые устройства, на что последний ответил, что такого в комнате нет. Далее в квартиру первым вошел инспектор-кинолог с собакой, после чего остальные участники следственного действия. При обыске следователь обнаружила и изъяла 78 полимерных пакетов с замком и полосой синего цвета на горловине с нижней полки шкафа, расположенного в зале обыскиваемой квартиры, электронные весы «POCKET SCALE» в коробке в левом шкафу кухонного гарнитура, 2 рулона полимерной липкой ленты синего цвета с нижней полки трюмо, расположенного от входа слева в квартире. Изъятые предметы упакованы в пакет №. После чего следователь заполнила протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица, заявлений, замечаний, дополнений ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 220-223). 

Из оглашенных показаний свидетеля ПЮМ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 28.01.2021 он участвовал в качестве понятого в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ПОН (т. 1 л.д. 224-227). 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 27.01.2021, согласно которому 27.01.2021 в период времени с 19.09 час. до 19.40 час. в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес>, в левом наружном кармане джинсов ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A 31» с сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Мегафон» с ключом-скрепкой для слота сим-карты в чехле – книжке, упакованный в пакет №. Далее в левом носке ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество синего цвета, в виде комков, упакованный в пакет № (т. 1 л.д. 11);

- справкой об исследовании № 10/110 от 28.01.2021, согласно которой вещество, массой 15,09 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (т. 1 л.д. 19-20);

- заключением эксперта № 219 от 01.02.2021, согласно которому вещество массой 15,07 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (т. 1 л.д. 88-91);

- протоколом проверки показаний на месте от 28.01.2021, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 170 метров от 

<

адрес>, пояснив, что у основания дерева, в снегу, 27.01.2021 по указанию неизвестного ему лица, зарегистрированного под именем «Molly» в приложении связи «Telegram», поднял из тайника-закладки наркотическое средство, которое впоследствии было изъято у него в ходе личного досмотра 27.01.2021 (т. 1 л.д. 113-119);

- протоколом обыска от 28.01.2021, согласно которому, 28.01.2021 по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты электронные весы «POCKET SCALE» в коробке, 2 рулона полимерной липкой ленты синего цвета, 78 полимерных пакетов с замком и полосой синего цвета на горловине (т. 1 л.д. 124-128);

- протоколом осмотра предметов и документов от 28.01.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A 31» с сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Мегафон», с ключом-скрепкой для слота сим-карты в чехле – книжке, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 27.01.2021. В меню телефона обнаружено приложение «Telegram», в котором имеется чат с пользователем «Molly». 26.01.2021 в 11.47 час. от «Molly» имеется сообщение с фотоизображением с координатами 54.964938 73.232755, что соответствует участку местности, расположенном на расстоянии 550 м. от 

<

адрес>, а также текстовое сообщение: «Держи) давай также 0,5тые», на что ФИО1 отвечает: «Принял». Далее от «Molly» имеется сообщение: «Кладов 15-200…до выходных премию тебе замучу», на что ФИО1 отвечает: «Буду стараться, ведь в понедельник за квартиру платить». 26.01.2021 в 15.04 час. от ФИО1 имеется сообщение: «а я поднял», от «Molly» сообщение: «че, работаешь, студент», сообщение от ФИО1 : «работаю». В этот же день сообщение от ФИО1: «клады положил, а вот до темна сфоткать не успел, не стал со вспышкой фоткать, это лишнее палево. Завтра по рассвету сгоняю, сфоткаю и сдам тебе. 27.01.2021 в 12.04 час. от ФИО1 сообщение в виде 8 фотоизобржений с указанием координатов, а также сообщение: «это четкие фото снежный прикоп…но есть две, которые нужно сгонять и переделать по уму». Далее ФИО1 скидывает еще две фотогрфии. Фотографии имеют следующие координаты: 1

<

данные изъяты> и текстовым сообщением: «давай нефты отработаем 5 по 1 г. пробуем на магнитах остальное 05. Сообщение от ФИО1: «принято. Будет сделано». Установлено, что на фотоизображении отмечена точка, расположенная согласно координатам на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метровот 

<

адрес>. 

В приложении Яндекс. Браузер обнаружена истрия запросов: 23.01.2021: ювелирные весы, где купить ювлирные всы Омск, карманные электронные весы с высокой точностью, в каких магазинах продаются магниты, магниты неодимовые. 

Мобильный телефон «Samsung Galaxy A 31» с сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Мегафон», с ключом-скрепкой для слота сим-карты в чехле – книжке признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 35-59);

- протоколом осмотра предметов и документов от 17.02.2021, согласно которому в ходе осмотра установленного в телефоне «Samsung Galaxy A 31» мобильного приложения АО «Тинькофф Банк» обнаружены операции с банковской карты 5536ххххххх2962: 26.01.2021 в 09.22 час. (время московское) пополнение счета (внутрибанковский перевод с договора 5091220102) на сумму 1 000 руб.от АББ Была заказана выписка банковской карты АО «Тинькофф Банк» 5536 ххххх2962, которая осмотрена и признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д. 30-34);

- протоколом осмотра предметов от 28.01.2021, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 27.01.2021, который признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 69-75);

- протоколом осмотра предметов от 03.02.2021, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона с первоначальными упаковками, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 27.01.2021, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 198-205);

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2021, согласно которому осмотрены электронные весы «POCKET SCALE» в коробке, 2 рулона полимерной липкой ленты синего цвета, 78 полимерных пакетов с замком и полосой синего цвета на горловине, изъятые 28.01.2021 в ходе обыска в жилище ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 243-250, т. 2 л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2021, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от 

<

адрес> (точка координат 54.954183, 73.395692), где у основания дерева, в снегу был обнаружен и изъят сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой синего цвета на горловине, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой синего цвета на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-синего цвета. Изъятые свертки с веществом упакованы в пакет № (т. 1 л.д. 151-154);

- протокол осмотра места происшествия от 29.01.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от 

<

адрес> (точка координат 54.954218, 73.396207), где у основания дерева, в снегу был обнаружен и изъят сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой синего цвета на горловине, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой синего цвета на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-синего цвета. Изъятые свертки с веществом упакованы в пакет № (т. 1 л.д. 176-179);

- заключением эксперта № 245 от 01.02.2021, согласно которому, вещество массой 0,52 г, изъятое 29.01.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия на расстоянии 15 метров от 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (т. 1 л.д. 159-162);

- заключением эксперта № 244 от 01.02.2021, согласно которому, вещество массой 0,49 г, изъятое 29.01.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия на расстоянии 15 метров от 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (т. 1 л.д. 183-186);

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2021, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона с первоначальными упаковками, изъятое в ходе осмотра места происшествия 29.01.2021 на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от 

<

адрес>, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу, помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 165-172);

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2021, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона с первоначальными упаковками, изъятое в ходе осмотра места происшествия 29.01.2021 на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров 

<

адрес>, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 189-196);

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО4 в совершении преступлений при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, протокол личного досмотра, протокол обыска в жилище, протоколы осмотра мест происшествия, заключения экспертов, которые полностью согласуются между собой.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не позднее 15.04 час. 26.01.2021, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученному посредством сети «Интернет» указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрал из тайника вещество общей массой не менее 1,01 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в крупном размере. После чего ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 12.04 час. 27.01.2021, предварительно расфасовав указанное наркотическое вещество на мелкие партии в полимерные пакетики, поместил его в тайники, расположенные по адресам, указанным в описательной части приговора, сообщив указанные адреса (с фотоизображениеми и географическими координатами) посредством сети «Интернет» иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта помещенных в тайники наркотических средств, таким образом, полностью выполнив объективную сторону преступления, предусматривающего ответственность за распространение наркотических средств. Состав данного преступления является оконченным, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотиков ФИО1 реализован в полной мере, он выполнил все необходимые действия по передаче наркотических средств приобретателю. Последующее изъятие сотрудниками полиции из незаконного оборота указанных наркотических средств на квалификацию преступления не влияет, поскольку диспозиция ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны преступления наступление последствий в виде приобретения наркотических средств непосредственными потребителями.

Кроме того, ФИО1 не позднее 18.58 час 27.01.2021, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученному посредством сети «Интернет» указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрал из тайника вещество общей массой не менее 15,09 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайники.

Однако реализовать свой преступный умысел и довести до конца умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 27.01.2021 около 18.58 час. ФИО1 был задержан сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей – сотрудников ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> – ДДА, ЗАА, свидетелей ЗСВ, СНВ, ПЮМ, ПОН и вышеприведенными письменными материалами уголовного дела.

Все вышеприведенные доказательства собраны с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, по которым то или иное доказательство должно быть признано недопустимым.

Вид и размер наркотических средств были установлены на основании заключений экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятые наркотические средства в присутствии понятых сразу же упаковывались, опечатывались, и в таком же виде поступали на исследование.

Наравне с вышеприведенными доказательствами о наличии у ФИО1 умысла на сбыт изъятых наркотических средств, свидетельствует вид и количество, а также упаковка изъятых свертков с наркотическим средством, общая масса наркотического средства.

О наличии у ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умысла на совместное совершение преступления свидетельствует их переписка, сохраненная в мобильном телефоне подсудимого. Из содержания указанной переписки со всей очевидностью следует, что речь ведется о сбыте наркотиков и оплате за выполненную «работу». 

ФИО1 заранее объединился с иным лицом для совершения преступлений, распределенные между ними действия дополняли друг друга, были взаимосвязаны, согласованы и направлены на достижение единого для них результата – незаконного сбыта наркотического средства другому лицу и получение за это денежных средств. Роли в данной преступной группе были заранее распределены, каждый из них выполнял свою функцию в совершении преступления. Иное лицо приобретало наркотическое средство, помещало в тайники – «закладки» крупными партиями, о чем сообщало ФИО4, давало указания, когда, какой массой и в каком районе сделать закладки. ФИО1, в свою очередь, выполняя часть объективной стороны преступления, делал «закладки» наркотических средств в разных районах г. Омска, после чего должен был сообщить иному лицу адреса тайников, после чего иное лицо должно было сбывать наркотические средства посредством сети Интернет, а часть вырученных денежных средств – отдать подсудимому в качестве вознаграждения. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения.

Факт использования ФИО1 и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при выполнении объективной стороны совершенных преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, сети Интернет подтверждается как показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного и судебного следствия, так и протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого с перепиской в приложении персональной связи через приложения «Telegram», содержащую информацию о незаконном обороте наркотических средств.

Умысел на сбыт наркотических средств формировался у ФИО1 в разное время. Преступные действия ФИО1 в отношении наркотического вещества массой 1,01 гр. носят оконченный характер, поскольку он, забрав его из тайника 26.01.2021, поместив расфасованные наркотические средства в тайники, передал сведения об их месте нахождения своему куратору – лицу, зарегистрированному под именем «Molly» в приложении связи «Telegram». 

В отношении наркотического вещества массой 15,09 гр., которое ФИО1 забрал из тайника 27.01.2021, свой преступный умысел подсудимый довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку вещество изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 

Согласно показаниям свидетелей ДДА, ЗАА, в отношении ФИО1 имелась оперативная информация о причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств. Данные показания полностью согласуются с исследованными в суде результатами оперативно-розыскной деятельности, которые получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Судом установлено, что поводом для проведения ОРМ послужила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением с сбытом наркотического средства на территории 

<

адрес> лицам, допускающих немедицинское потребление наркотиков. Был проведен комплекс ОРМ, направленных на проверку данной информации, которая подтвердилась. Сотрудниками полиции были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении указанного лица, которые были направлены на пресечение преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. Умысел на совершение сбыта наркотических средств сформировался у подсудимого до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий и независимо от деятельности сотрудников полиции, которые не подстрекали, не склоняли и иным образом не побуждали ФИО1 к совершению преступления. Подсудимый самостоятельно совершил действия, входящие в объективную сторону преступления, каких-либо провокационных действий в отношении него со стороны оперативных сотрудников не совершалось.

Вместе с этим, ФИО1 в судебном заседании, признавая факты приобретения и хранения им наркотического средства, оспаривает квалификацию совершенных им деяний, утверждая, что не имел умысла на сбыт полученного им наркотического средства, а хотел обмануть нтернет-магазин. Пояснил, что наркотическое вещество, приобретенное им 26.01.2021, он уничтожил, в тайники-«закладки» наркотическое вещество не помещал, а 27.01.2021 отправил «Molly» фотографии с «пустыми» тайниками. Наркотическое вещество, массой 15,09 гр., которое он по указанию «Molly» забрал из тайника, он также планировал уничтожить. Отрицал, что поднимал закладку с наркотичесим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,01 гр., настаивая, что 26.01.2021 забрал из тайника закладку, содержащую 5 гр. наркотического средства «Альфа ПВП», часть из которого употребил, оставшуюся часть – уничтожил. 

К указанной версии подсудимого суд относится критически, поскольку ФИО1 свои показания давал противоречиво, непоследовательно, его показания не логичны и опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Так, ФИО1, будучи допрошенным на следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого 28.01.2021 пояснял, что через приложение «Авито» нашел работу курьера наркотических средств, для чего приобрел электронные весы для взвешивания наркотического средства. 

26.01.2021 лицо, зарегистированное в приложении связи «Telegram» под ником «Molly», указало ему адрес тайника-закладки с наркотическим средством, массой 5 грамм, которое он поднял в тот же день в КАО 

<

адрес>, после чего приехал домой и расфасовал наркотическое средство на 10 свертков, массой по 0,5 грамм. Псле чего данные свертки в количестве 10 штук, массой по 0,5 грамм, он разложил в ОАО 

<

адрес>, сделав фотографии тайников-закладок с описанием и указанием координат, отправив их «Molly» в приложении связи «Telegram». 

27.01.2021 «Molly» в приложении связи «Telegram» дало ему новый адрес тайника-закладки с наркотическим средством, массой 15 грамм, данный тайник-закладку ему нужно было поделить на 5 свертков по 1 грамму, а остальное по 0,5 грамм, т.е. на 20 свертков. В этот же день он, употребив наркотическое средство «амфетамин» для того, чтобы в случае задержания сотрудниками полиции он мог сказать, что приобретает наркотическое средство для личного употребления, поднял «закладку» с нароктическим веществом, после чего был задержан сотрудникми полиции. 

При допросе ФИО1 разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, замечаний на протокол допроса от него не поступало. ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии одного и того же защитника, от которого также заявлений и замечаний не поступило. Отводов адвокату Ввеснин А.Г. не заявлял, от его услуг не отказывался, заявлений о ненадлежащем выполнении адвокатом обязанностей по его защите не делал. 

Первоначальные показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласуются и с результатами осмотра его телефона, изъятого в ходе личного досмотра, содержащего переписку с «Molly», из которой очевидно следует, что ФИО1, выполняя указания последнего, забирает из тайников наркотическое средство, раскладывает по «закладкам», отправляя фотографии «закладок» с указанием координат своему куратору. При этом куратор сообщает ФИО1 о том, что сделанные последним «закладки» подняли, из чего следует, что в тайниках наркотические средства находились (т. 1 л.д. 39). 

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 29.01.2021, на участках местности с точками координат 54.954183, 73.395692, 54.954218, 73.396207 были обнаружены свертки с порошкообразным веществом светло-синего цвета. При этом указанные координаты совпадают с координатами, направленными ФИО1 куратору «Molly» вместе с фотографиями сделанных им «закладок». 

Суд считает несостоятельной версию ФИО1 о том, что первоначальные показания на следствии он давал, будучи запуганным оперативными сотрудниками, которые велели ему давать нужные следствию показания. На протяжении предварительного следствия ФИО1 о применении к нему недозволенных методов расследования, о причинении ему побоев, иного физического воздействия со стороны оперативных сотрудников не заявлял.

В связи с чем, при установлении юридически значимых обстоятельств суд принимает за основу показания ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого 28.01.2021, считая их достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона. 

Доводы ФИО1 о наличии в материалах дела указания на наркотические вещества разных цветов (синего и белого цвета), что, по мнению подсудимого, свидетельствует о том, что эксперту на исследование было предоставлено не то вещество, которое было изъято, опровергаются материалами уголовного дела. Так, согласно протоколу личного досмотра от 27.01.2021, у ФИО1 было обнаружено и изъято порошкообразное твещество синего цвета в виде комков. Согласно заключению эксперта № 219 от 01.02.2021, в распоряжение эксперта было представлено вещество в виде крупинок и порошка синего цвета. Согласно протоколам осмотра мест происшествия от 29.01.2021, в ходе осмотров было изъято вещество порошкообразное вещество светло-синего цвета. Согласно заключениям эксперта № 244, 245 от 01.02.2021 эксперту на исследование поступили вещества в виде порошка светло-голубого цвета и комков белого цвета. 

В связи с этим, с учетом установленных обстоятельств совершенных преступлений, действия ФИО1 следует квалифицировать:

- в отношении изъятых 29.01.2021 г. в ходе осмотров места происшествия по адресам, указанным в описательной части приговора, веществ общей массой 1,01 гр., содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- в отношении изъятого 27.01.2021 в ходе личного досмотра ФИО1 вещества массой 15,09 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,01 г. и 15,09 г. относится к крупному размеру данного вида наркотических средств. является крупным.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи, а также на достижение иных, предусмотренных законом целей наказания.

ФИО1 совершил оконченное и неоконченное преступления, относящиеся к категории особо тяжких. В соответствии со ст. 66 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому эпизоду: признание вины в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических веществ, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании неизвестных правоохранительному органу обстоятельств незаконного приобретения им наркотического средства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетего ребенка, молодой возраст подсудимого, удовлетворительные характеристики. 

В настоящее время на учете в БУЗ ОО «КПБ им. СНН», БУЗ ОО «Наркологический диспансер» ФИО1 не состоит. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, в соответствии со ст. 18 УК РФ, является опасным.

С учетом положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, а также данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. 

С учетом конкретных обстоятельств, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, а также для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, полагая необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, с назначением вида исправительного учреждения, в соответствии со ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Всесте с тем, суд считает, что совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья близких родственников, молодой возраст подсудимого, удовлетворительные характеристики, отмеченное позитивное изменение отношения виновного к преступлению после его совершения может быть расценена как исключительная, позволяющая применить правила ст. 64 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по обоим эпизодам.

Срок наказания за совершение неоконченного преступления подлежит исчислению от срока наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая вышеприведенные смягчающие вину обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд также полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, частями 2 и 8 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению при рассмотрении уголовного дела в суде в размере 18 975 руб., с учетом имущественного положения подсудимого, следует возложить на подсудимого.

Учитывая, что при производстве по данному уголовному делу возбуждено и выделено в отдельное производство уголовное дело № №, в рамках которого в настоящий момент осуществляется предварительное расследование, суд приходит к выводу о том, что наркотические средства с упаковкой могут служить средством для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по указанному уголовному делу, в связи с чем признает данные вещественные доказательства подлежащими хранению до разрешения их судьбы при производстве по уголовному делу №№.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый при совершении преступлений использовал принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A 31», посредством которого общался с иным лицом, с которым в группе лиц по предварительному сговору занимался незаконным оборотом наркотических средств с использованием сети Интернет. Кроме того, при совершении преступлений ФИО1 использовал электронные весы, упаковочный материал. Мобильный телефен, электронные весы, упаковочный материал признаны по делу вещественными доказательствами. 

При таких обстоятельствах суд применяет положения ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которойи орудия преступления, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежт конфискации.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 фактически был задержан 27.01.2021, в связи с чем, суд считает необходимым исчислить время содержания его под стражей с указанной даты. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 307- 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы. 

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИ-1 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания ФИО1 под стражей с 27.01.2021 до дня вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 18 975 (восемнадцать тысяч девятсот семьдесят пять) рублей 00 копеек в доход государства.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядится следующим образом: 

- наркотические средства, содержащие в своем составе – производное N-метилэфедрона с первоначальными упаковками, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотров мест происшествий – хранить до окончания производства по уголовному делу №;

- электронные весы «POCKET SCALE» в коробке, 2 рулона полимерной липкой ленты, 78 полимерных пакетов, мобильный телефон «Samsung Galaxy A 31» с сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Мегафон» в чехле – книжке с ключом-скрепкой для слота сим-карты конфисковать, обратив в доход государства;

- диск DVD-R с видеозаписями личного досмотра ФИО1 от 27.01.2021, выписка банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № ххххх № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд, через Куйбышевский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с приглашением защитника самостоятельно, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Судья О.А. Волторнист

Копия верна