РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе судьи председательствующего Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя заинтересованного лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

в обоснование заявления указано, что в соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от Дата № Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - Территориальное управление) осуществляет юридические действия по защите прав Российской Федерации, в том числе признании имущества бесхозяйным. В адрес Территориального управления поступило письмо ЛУ МВД России по Октябрьскому району № от Дата и пакет документов для последующего обращения в суд с целью решения вопроса о признании имущества: резиновой лодки, весел, насоса, сидения, надувное спасательное средство, бесхозяйными. В данных материалах установлено, что лицо, признавшее вышеуказанное изъятое имущество, принадлежащим ему, за указанным имуществом не явилось. Документов, подтверждающих, что изъятое имущество, принадлежит конкретному лицу, представлено не было. Поскольку доказательств, подтверждающих собственника указанных изделий, не имеется, а установить реального собственника не представляется возможным, указанное имущество является бесхозяйным, подлежит признанию таковым и обращению в собственность государства. 

Заявитель, с учетом уточнения просит суд признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации резиновую лодку, весла, насос, сидение, надувное спасательное средство, хранящиеся на складе временного хранения по адресу: Иркутский ЛО МВД России на воздушном транспорте.

В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Иркутского линейного отдела МВД РФ на воздушном транспорте ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. 

Неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя, заинтересованного лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом последнее является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти).

Пунктом 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом Росимуществу также предоставлены полномочия по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Приказом Росимущества от Дата № «О реорганизации территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в соответствии с которым указанное полномочие на территории Иркутской области осуществляет Территориальное управление (п. 5.3. представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным).

Согласно письму № от Дата Иркутского ЛО МВД России на транспорте Дата в 08 ч.05 мин. ФИО1, находясь в акватории Адрес в районе острова «Фереферов» и острова «Конный» на резиновой лодке с помощью рыболовных сетей разного размера в количестве 8 шт. осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы - 51 экземпляра), тем самым нарушил ч. а п. 33 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № от Дата. 

Вещественные доказательства, а именно резиновая лодка, весла, насос, сидение, надувное спасательное средство переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте до принятия правового решения. 

Дело об административном правонарушении № от Дата в отношении года рождения ФИО1 было передано мировому судье судебного участка № Адрес.

Постановлением мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от Дата изъятые в ходе осмотра резиновая лодка, весла, насос, сиденье, надувное спасательное средство, упакованные в мешок серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, возвращены владельцу ФИО1. Данное постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из данных указанных в определении по делу об административном правонарушении № от Дата ФИО1 проживает по адресу Адрес34. В ходе установления связи с ФИО1 выяснено что, данного адреса не существует.

С целью установления регистрации и места жительства ФИО1 направлен запрос в ОАСР УВМ ГУ МВД России по Адрес (исх. № от Дата). В ответ на запрос с ОАСР УВМ ГУ МВД России по Адрес получена адресная справка 319359 от Дата о том, что по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы ФИО1, Дата года рождения зарегистрированным не значится.

Установить связь с ФИО1 не представляется возможным.

Ходатайств от ФИО1 о возврате указанных вещей не поступало. Иные лица, оспаривающие права на указанные объекты, отсутствуют.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд пришел к выводу, что доказательств, подтверждающих правомочие собственника на спорное имущество не имеется, а установить реального собственника не представляется возможным, в связи с этим Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес вправе требовать признания имущества бесхозяйным.

Со дня передачи изъятого имущества на хранение в камеру вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте за период с Дата (даты изъятия) имущественных притязаний в отношении имущества со стороны ФИО1 и иных лиц не было, действий по обеспечению сохранности данного имущества никем не предпринято (справка начальника Иркутский ЛО МВД России на воздушном транспорте), что свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанные движимые вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ в материалы дела не представлено. 

Таким образом, заявленные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

По причине, отсутствия достоверных сведений о других заинтересованных лицах суд, считает необходимым разъяснить что, в случае установления таких лиц, настоящее решение может быть отменено по их заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации резиновую лодку, весла, насос, надувное спасательное средство, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Иркутский ЛО МВД России на воздушном транспорте по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – 30.07.2021. 

Судья Е.А. Рябченко