П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 04 сентября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Р. Ж., 

<

дата> года рождения, уроженцар. Кыргызстан, гражданина 

<

адрес>, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. 

у с т а н о в и л:

<

дата> УУП ПП № ОП № УМВД России по 

<

адрес> составлен протокол 19 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 

<

дата> в 14.20РасуловЖ., находясь в общественном месте, а именно на парковке по адресу 24 км. 

<

адрес> стр. 5 

<

адрес> ТЦ «МЕГА» будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу. 

В действиях Р. Ж. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Р. Ж.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в указанном месте и совершал указанные действия, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав Р. Ж., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Р. Ж.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения Р. Ж.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции от 

<

дата>, протоколом опроса свидетеля ФИО1, протоколом об административном задержании от 

<

дата> и другими материалами дела. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающихи отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, обстоятельств, установленных в судебном заседании, судья приходит к выводу о необходимости назначения Р. Ж.наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р. Ж., 16.11.1989года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 5 (пять) суток.

Срокзадержания исчислять с момента фактического задержания с 03.09.2020г. с 17ч.30мин. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: В.В.Инкин