Судья Васильев С.А. дело № 12-337/2017

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Ханты-Мансийск 7 – 1373 04 декабря 2017 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Муниципальной автономной организации дополнительного образования «Детская школа искусств им. А.В. Ливна» ФИО1 на решение судьи Нижневартоского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 октября 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора Муниципальной автономной организации дополнительного образования «Детская школа искусств им. А.В. Ливна»,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре ФИО2 от 16 февраля 2017 года № 7-151-17-ОБ/138/34 должностное лицо - директор Муниципальной автономной организации дополнительного образования «Детская школа искусств им. А.В. Ливна» (МАОДО «Детская школа искусств им. А.В.Ливна»), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей за нарушение требований трудового законодательства, предусмотренного статьями 127, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, выразившееся в том, что при прекращении трудового договора с работником (ФИО)5, работодателем не произведены выплаты всех сумм причитающихся работнику в день увольнения – 31 декабря 2016 года (не выплачена денежная компенсация за неиспользованную часть отпуска).

Решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 октября 2017 года постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре ФИО2 от 16 февраля 2017 года № 7-151-17-ОБ/138/34 о привлечении директора МАОДО «Детская школа искусств им. А.В.Ливна» к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменено, в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В остальной части постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре и решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, директор МАОДО «Детская школа искусств им. А.В.Ливна» ФИО1 обратилась с жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в которой просит решение и постановление изменить, назначив ей административное наказание в виде предупреждения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения решения судьи не нахожу.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле материалов.

Выводы должностного лица и судьи о виновности должностного лица - директора Муниципальной автономной организации дополнительного образования «Детская школа искусств им. А.В. Ливна» в совершении правонарушения подтверждаются приведенными в постановлении о назначении наказания и решении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы аналогичны позиции директора Муниципальной автономной организации дополнительного образования «Детская школа искусств им. А.В. Ливна» ФИО1, изложенной в судебном заседании районного суда, они были предметом обсуждения и обоснованно опровергнуты, о чем полно и правильно изложено в решении, каких-либо обстоятельств, не исследованных судьей районного суда и влияющих на его выводы, жалоба не содержит.

Учитывая, что при прекращении трудового договора с работником (ФИО)5 работодателем, в нарушение статей 127, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, не произведены выплаты всех сумм в день увольнения – 31 декабря 2016 года, должностное лицо обоснованно, привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действиям директора Муниципальной автономной организации дополнительного образования «Детская школа искусств им. А.В. Ливна» ФИО1 дана правильная юридическая оценка по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям закона и оснований для его изменения не имеется.

Все доводы жалобы, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, сводятся по сути, к переоценке исследованных судьей Нижневартовского районного суда доказательств, в то время как основанием к отмене судебного акта является наличие существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

решение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 октября 2017 года, которым оставлено без изменения постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре ФИО2 от 16 февраля 2017 года № 7-151-17-ОБ/138/34, о привлечении должностного лица - директора Муниципальной автономной организации дополнительного образования «Детская школа искусств им. А.В. Ливна» (ФИО)1 к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры С.М. Ушакова