Дело №1-164/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.

с участием гособвинителя Волоколамской горпрокуратуры ФИО6, 

подсудимого ФИО7, 

защитника адвоката АК №АПМО ФИО8, 

предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чижовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холост, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по ст.228 ч.2, ст.33 ч.5 – ст.228 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыл, судимость не погашена,

- ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Щекинского районного суда Тульской области неотбытая часть наказания по приговору Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 08 месяцев 22 дней лишения свободы заменено на ограничение свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыл, судимость не погашена,

содержится под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 05 минут, находясь возле д.7 ул.Ново-Солдатская г.Волоколамск Московской области, действуя незаконно, в нарушение требований ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, с прямым умыслом, ФИО7 сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО10» за 1000 рублей бумажный сверток с веществом массой 0,65 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - «героин» (диацетилморфин) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ).

Гражданин под псевдонимом «ФИО10» действовал в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», и добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) около 19 часов 30 минут возле д.22 ул.Панфилова г.Волоколамск ФИО7, был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому району, а в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут, в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен билет банка России достоинством 1000 рублей с номером №, ранее выданный гражданину под псевдонимом «ФИО10» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка».

«Героин» внесен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229,229.1 УК РФ» количество вещества (смеси) массой 0,65 грамма, в состав которого входит наркотическое средство - «героин» (диацетилморфин), независимо от его количественного содержания в смеси, относится к значительному размеру наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО7 квалифицированы по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Подсудимый ФИО7 вину признал, однако считает, что количество сбытого им наркотического средства составляло около 0,3 грамма.

Вина ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, письменными материалами дела: постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.1 л.д.6-7), рапортом (т.1 л.д.8), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (т.1 л.д.9), постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.10), заявлением (т.1 л.д.11), протоколом о разъяснении прав лицу, участвующему в проведении ОРМ (т.1 л.д.12), протоколом досмотра (т.1 л.д.13,19), протоколом осмотра и пометки денежных средств (т.1 л.д.14-15), протоколом добровольной выдачи (т.1 л.д.16), справкой об исследовании (т.1 л.д.18), протоколом личного досмотра (т.1 л.д.20-23), актом результатов ОРД «проверочная закупка» (т.1 л.д.32-33), заключением судебной физико-химической экспертизы (т.1 л.д.54-55), протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.63-65,70-76,79-81), постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т.1 л.д.66-67,77-78,82-83), протоколом явки с повинной (т.1 л.д.122), другими материалами дела.

Подсудимый ФИО7 вину признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый, телефон которого был записан в его мобильном телефоне, сказал, что ему плохо, спросил, может ли он (ФИО7) помочь приобрести наркотик. У него (ФИО7) был наркотик, он согласился. Уговоров со стороны этого человека не было. В период с 17:25 до 18:05 они встретились на улице, у д.7 ул.Ново-Солдатская г.Волоколамска, и он узнал этого человека в лицо, продал ему героин в бумажной упаковке за 1 тыс. рублей. Вес героина он определял «на глаз», без весов, по его мнению, там было примерно 0,3 грамма. Не согласен в весом героина, указанным в обвинительном заключении, считает, закупщик мог поменять содержимое свертка. Потом он пошел в ТЦ «Центр города», чтобы перевести деньги и купить для себя наркотики, но там его задержали сотрудники полиции. Он добровольно написал явку с повинной.

Из показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО10» (данные о личности которого находятся в запечатанном виде в материалах уголовного дела), данным им в ходе следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что с начала 2018 года он употребляет наркотическое средство «героин», который приобретал у знакомого - ФИО9 том, что ФИО9 осуществляет сбыт героина, он узнал в начале 2018 года от кого-то из знакомых. Он договорился с ФИО9 о приобретении у него героина, и в дальнейшем приобретал его по цене 1000 рублей за одну дозу («чек»). Они договаривались по мобильному телефону с номером №, встречались в разных местах г.Волоколамска, место встречи назначал ФИО9 Деньги за наркотик он передавал ФИО9 лично при встрече, тот лично передавал ему наркотическое средство. Сам ФИО9 тоже употребляет героин, который приобретаем путем тайников-закладок у лица среднеазиатской национальности. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он («ФИО10») решил прекратить употреблять наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГНК ОМВД России по Волоколамскому району с предложением изобличить преступную деятельность ФИО9 Сотрудник полиции предложил ему («Петрову») выступить в роли «покупателя» при проведении проверочной закупки, он согласился. Поскольку он опасался за свою безопасность, то попросил, чтобы его личные данные были сохранены в тайне. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они встретились с сотрудниками полиции на автостоянке у д.39 Рижского шоссе г.Волоколамск, там было двое понятых. Он («ФИО10») пояснил понятым, что сам изъявил желание выявить преступную деятельность ФИО9 и принять участие в качестве «закупщика» в ОРМ «проверочная закупка», и написал заявление об этом. Перед проведением ОРМ сотрудник полиции разъяснил ему и понятым цель данного мероприятия; пределы полномочий его участников, им были разъяснены задачи и порядок действий, права и обязанности каждого участника, в том числе недопустимость провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Около 17 часов 10 минут сотрудники полиции провели его личный досмотр, запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружили, о чем был составлен протокол личного досмотра. Затем ему передали денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, перед этим купюра и ее светокопия были осмотрены в присутствии понятых, о чем составлен протокол, с указанием серии и номера переданной купюры, с приложением светокопии купюры. После этого он прошел к д.7 ул.Ново-Солдатская г.Волоколамск, где сзади дома ему назначил встречу ФИО9 Сотрудники полиции и понятые следовали за ним на удалении видимости. Через некоторое время туда подошел ФИО9 Он («ФИО10») передал ФИО9 денежные средства в размере 1000 рублей, а тот передал ему сверток с наркотическим средством. После этого он («ФИО10») вернулся к автостоянке рядом с д.39 Рижское шоссе г.Волоколамск, сотрудники полиции и понятые следовали за ним. В присутствии понятых он добровольно выдал приобретенный им у ФИО9 сверток и пояснил, что в нем находится наркотическое средство «героин», которое он только что приобрел у ФИО9 за 1000 рублей. Выданный им сверток сотрудники полиции упаковали в конверт, который был опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписан им и понятыми, также был составлен протокол добровольной выдачи. После этого сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол (т.1 л.д.94-97)

Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему быть понятым при контрольной закупке. Они подошли по адресу: 

<

...> возле д.39, там находился еще один понятой и мужчина под псевдонимом «ФИО10», который сказал, что хочет участвовать в контрольной закупке. «Петрову» выдали 1тыс.рублей одной купюрой, с которой сделали копию. «ФИО10» созвонился, пошел на встречу, они последовали за ним. По адресу: 

<

...> возле д.7, «ФИО10» встретился с ФИО7, тот что-то передал ему, после чего «ФИО10» вернулся и выдал бумажный сверток, пояснил, что это героин. Сотрудник полиции осмотрел содержимое свертка, затем снова свернул упаковку. Сверток запечатали в конверт, который подписали сотрудники полиции и понятые. Позднее он (ФИО1) участвовал при задержании и личном досмотре ФИО7, при нем была купюра достоинством 1тыс.рублей, которую выдавали «Петрову».

Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его и второго мужчину участвовать при проведении проверочной закупки у ФИО7, закупщиком выступал мужчина под псевдонимом «ФИО10». Около 17 часов они встретились возле Волоколамской ЦРБ, «ФИО10» объяснил, что будет покупать героин. Сотрудники полиции осмотрели «Петрова», ничего при нем не обнаружили, выдали ему 1тыс.рублей одной купюрой, с которой сделали копию. «ФИО10» созвонился с ФИО7, они договорились встретиться по адресу: 

<

...> возле д.7. «ФИО10» пошел туда, они шли следом. «ФИО10» встретился с ФИО7, они постояли, что-то передали друг другу. «ФИО10» вернулся к ним, сказал, что купил у ФИО7 «чек» героина, и выдал бумажный сверток. Было светло, все это время они не выпускали «Петрова» из поля зрения. Сотрудники полиции оформили, составили протокол, все расписались. Позднее ФИО7 задержали, при личном досмотре у него обнаружили деньги, купюра соответствовала ксерокопии. ФИО7 сказал, что получил эти деньги при продаже героина.

Свидетель ФИО3 показал, что работает в ГНК ОМВД России по Волоколамскому району. В ДД.ММ.ГГГГ года появилась оперативная информация, что ФИО7 распространяет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ один из его знакомых написал заявление об участии в проверочной закупке у ФИО7 По просьбе этого лица данные о его личности были засекречены, он действовал под псевдонимом «ФИО10». Они встретились с «Петровым» по адресу: 

<

...> у д.39, осмотрели его, запрещенных предметов не обнаружили. Они выдали «Петрову» купюру 1тыс.рублей, с которой сделали копию. «ФИО10» пошел к д.7 ул.Ново-Солдатская, они шли сзади. Там «ФИО10» встретился с ФИО7, отдал ему деньги, а ФИО7 передал ему сверток. Все это время «ФИО10» был в поле их зрения, было светло, они могли его наблюдать. После этого при понятых «ФИО10» добровольно выдал бумажный сверток, который упаковали, понятые поставили подписи. Сверток не взвешивали, в тот же день направили его на исследование. Сразу не задержали ФИО7, поскольку надо было осмотреть «Петрова». «ФИО10» сообщил, что ФИО7 будет переводить деньги в ТЦ «Центр города». Около 19-20 часов они задержали там ФИО7, в помещении ГНК при понятых провели его личный досмотр, и обнаружили 1тыс.рублей – купюру, которая была выдана «Петрову», сверили с копией, все совпало. ФИО7 пояснил, что это деньги от продажи наркотиков. Деньги тоже упаковали в конверт при понятых.

Свидетель ФИО4 показал, что работает в ГНК ОМВД России по Волоколамскому району. В ДД.ММ.ГГГГ года появилась информация, что ФИО7 сбывает героин наркозависимым жителям г.Волоколамска. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился знакомый ФИО7, который согласился участвовать в проверочной закупке, его личность засекретили, называли его «ФИО10». По адресу: 

<

...> у д.39 в присутствии двух понятых они осмотрели «Петрова», запрещенных веществ при нем не было. «ФИО10» сказал, что договорился встретиться с ФИО7 по адресу: 

<

...> у д.7. Они выдали «Петрову» 1тыс.рублей одной купюрой, с которой заранее была сделана ксерокопия. С понятыми они следовали за «Петровым», который встретился с ФИО7, а потом выдал им бумажный сверток, сказал, что это героин, который он купил у ФИО7 Они следовали за «Петровым» на расстоянии видимости, он не совершал никаких манипуляций со свертком. Они посмотрели, в свертке было порошкообразное вещество, сверток упаковали, опечатали, поставили подписи понятых, печать. Вес свертка не взвешивали. Около 20 часов они задержали ФИО7, в отделе с понятыми провели его личный досмотр, обнаружили при нем купюру 1тыс.рублей, которая совпала с копией. Деньги упаковали, опечатали, просит обратить их в доход государства. Также у ФИО7 изъяли мобильный телефон.

Изложенное объективно подтверждается:

- рапортом, согласно которого в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ недалеко от дома №22 по ул.Панфилова г.Волоколамска Московской области сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области был задержан ФИО7, который незаконно сбыл лицу, выступившему в роли покупателя под псевдонимом «ФИО10», бумажный сверток с порошкообразным веществом, предположительно являющимся наркотическим средством «героин», за 1000 рублей. В ходе личного досмотра ФИО7 в левом кармане брюк была обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей, выданная ранее гражданину под псевдонимом «ФИО10» для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.8);

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка», заявлением, протоколом о разъяснении прав лицу, участвующему в проведении ОРМ, протоколами досмотра, протоколом осмотра и пометки денежных средств, актом результатов проведения ОРМ «проверочная закупка», согласно которых ОРМ «проверочная закупка» проведена с целью документирования преступной деятельности ФИО7, с участием гражданина под псевдонимом «ФИО10», давшего добровольное согласие на изобличение деятельности по сбыту героина, которому разъяснены права лиц, участвовавших в проведении ОРМ; проведен досмотр «Петрова» до и после проведения ОРМ, запрещенных предметов и вещей не обнаружено; «Петрову» вручена денежная купюра достоинством 1тыс.рублей (№) (т.1 л.д.10-13,14-15,19,32-33);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого «ФИО10» выдал бумажный сверток, в котором находится порошкообразное вещество серого цвета, который упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати (т.1 л.д.16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 0,65 грамма, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.18);

- заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество светло-кремового цвета массой 0,63 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.54-55);

- протоколом личного досмотра, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО7 в его одежде обнаружена денежная купюра достоинством 1тыс.рублей (№), выданная «Петрову» для проведения проверочной закупки, и мобильный телефон Xiaomi (т.1 л.д.20-23);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: - конверт, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - «героин» (диацетилморфин) массой 0,61 грамма (0,04 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертизы), добровольно выданное гражданином под псевдонимом «ФИО10» ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка», - коробка, в которой находится первоначальная упаковка вещества, добровольно выданного гражданином под псевдонимом «ФИО10» ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.79-81,82-83);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: - конверт, в котором находится денежная купюра - билет банка России достоинством 1000 рублей №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7; - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; - постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; - заявление гражданина под псевдонимом «ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ; - два протокола досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке ДД.ММ.ГГГГ; - светокопия купюры достоинством 1 000 рублей, серия и номер №; - протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; - акт результатов проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.63-65,66-67);

- протоколом явки с повинной, в котором ФИО7 собственноручно подробно изложил обстоятельства сбыта наркотического средства, вину признал, раскаивается (т.1 л.д.122),

вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Имеющиеся по делу результаты ОРМ «проверочная закупка» рассекречены и представлены следователю и суду на основании соответствующих постановлений уполномоченных должностных лиц. «Проверочная закупка» проведена на основании постановления, утвержденного начальником полиции ОМВД России по Волоколамскому району. Со стороны закупщика провокации или подстрекательства к незаконному сбыту наркотиков не имелось, то есть умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник у подсудимого независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 05 минут, находясь возле д.7 ул.Ново-Солдатская г.Волоколамск Московской области, действуя незаконно, в нарушение требований ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, с прямым умыслом, ФИО7 сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО10» за 1000 рублей бумажный сверток с веществом массой 0,65 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - «героин» (диацетилморфин).

Гражданин под псевдонимом «ФИО10» действовал в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) около 19 часов 30 минут возле д.22 ул.Панфилова г.Волоколамск ФИО7, был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому району, а в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут, в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен билет банка России достоинством 1000 рублей с номером №, ранее выданный гражданину под псевдонимом «ФИО10» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка».

«Героин» внесен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229,229.1 УК РФ» количество вещества (смеси) массой 0,65 грамма, в состав которого входит наркотическое средство - «героин» (диацетилморфин), независимо от его количественного содержания в смеси, относится к значительному размеру наркотического средства.

Тем самым ФИО7 совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, и его действия следует правильно квалифицировать по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

В действиях ФИО7 имеется квалифицирующий признак «в значительном размере», исходя из массы сбытого наркотического средства – 0,65 грамма, что подтверждается справкой об исследовании, заключением судебной экспертизы.

Доводы подсудимого ФИО7 о том, что масса сбытого героина составляла около 0,3 грамма, и что закупщик мог поменять содержимое свертка, опровергаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что непрерывно наблюдали за передачей свертка с наркотиком от ФИО7 к закупщику (гражданину под псевдонимом «ФИО10»), следовали за «Петровым» в пределах видимости, после передачи свертка с героином упаковали его в бумажный конверт, который был опечатан и подписан всеми участниками, после чего конверт направлен для проведения исследования, где вес установлен – 0,65 грамма.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Областной клинический психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО7 в настоящее время и во время совершения инкриминируемого ему деяния выявлялись признаки 

<

данные изъяты>, однако указанные расстройства выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО7 не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО7 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.60-61)

В связи с изложенным суд признает подсудимого ФИО7 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к особо тяжким преступлениям в сфере незаконного сбыта наркотиков.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, является то, что он вину признал, раскаялся, заявил явку с повинной, дал подробные показания об обстоятельствах преступления, которые положены в основу обвинения, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), имеет на иждивении малолетнего ребенка (ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ), а также его состояние здоровья (заболевание 

<

данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступления (ст.18 ч.3 п. «б» УК РФ), поскольку ФИО7 совершил особо тяжкое преступление, будучи два раза судим за тяжкие преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по которым наказание не отбыто, судимость не погашена.

Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который постоянного источника дохода не имеет, страдает синдромом зависимости от наркотического вещества, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО7 возможно исключительно путем назначения наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку иное наказание не повлечет исполнение целей и задач уголовного судопроизводства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Поскольку в действиях ФИО7 имеется особо опасный рецидив преступления, условное осуждение к нему применено быть не может (ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ). Наказание следует назначить с применением ст.68 ч.2 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступления).

Вместе с тем суд признает исключительными смягчающие обстоятельства, связанные с поведением подсудимого после совершения преступления (признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), поскольку они свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступлений, в связи с чем считает возможным применить ст.64 УК РФ, и назначить ФИО7 наказание ниже низшего предела.

Наказание отбывать в исправительной колонии особого режима (ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ), поскольку в действиях ФИО7 имеется особо опасный рецидив преступления.

Преступление по настоящему делу ФИО7 совершил в период неотбытого наказания, назначенного в порядке замены лишения свободы на ограничение свободы. В настоящее время указанное наказание не отбыто, неотбытая часть ограничения свободы составляет 06 месяцев 16 дней, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения.

Руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 (шесть) лет лишения свободы.

Руководствуясь ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (которым ФИО7 осужден по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Щекинского районного суда Тульской области неотбытая часть наказания в виде 1 года 08 месяцев 22 дней заменена на ограничение свободы), исходя из требований ст.71 ч.1 п. «б» УК РФ (согласно которой одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы), окончательно назначить 06 (шесть) лет 01 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а», ч.3.2 УК РФ. 

Меру пресечения – содержание под стражей – оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 

- денежную купюра - билет банка России достоинством 1000 рублей №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, находящийся на хранении в финансовой части ОМВД России по Волоколамскому району – обратить в доход государства;

- конверт, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «героин» (диацетилморфин) массой 0,61 грамма (0.04 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертизы), - коробку, в которой находится первоначальная упаковка вещества, добровольно выданного гражданином под псевдонимом «ФИО10» в ходе ОРМ «проверочная закупка» - находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Волоколамскому району – уничтожить;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка», заявление гражданина под псевдонимом «ФИО10», два протокола досмотра лица, участвующего в проверочной закупке, протокол осмотра и пометки денежных средств, светокопия купюры достоинством 1 000 рублей, серия и номер №, протокол добровольной выдачи, протокол личного досмотра ФИО7, акт результатов проведения проверочной закупки – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон — смартфон «MI Xiaorni Model: MDG6» с сим-картой сотового оператора «Билайн» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 – возвратить матери осужденного (ФИО5).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Перминова