Дело № 1-83/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ефименко В.В.

при секретаре Колосовской А.С.

с участием 

государственного обвинителя Панариной М.А.

защитников – адвокатов Довгой Н.С., Снегуровой Л.А.

подсудимого ФИО1

законного представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего общее средне образование, холост, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

копию обвинительного заключения получил дата, 

мера принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, дата около 22 часов 00 минут, находясь около первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общим весом не менее 0,42г., что является значительным размером, который положил в правый верхний карман куртки надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общим весом не менее 0,42 г. в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, которое незаконно хранил при себе в правом верхнем кармане надетой на нем куртки в период времени с 22 часов 00 минут до 22 час 30 минут дата, до момента его задержания сотрудниками полиции. 

После чего по адресу 

<

адрес> период времени с 23 часов 52 минут дата до 00 часов 07 минут дата, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом верхнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, похожее на слипшийся табак.

Тем самым ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 час 30 минут дата умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общим весом 0,42г., в значительном размере, до момента его обнаружении и изъятия сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснив, что дата он в вечернее время возвращался домой. Проходя мимо дома, на земле, увидел сверток, который поднял. Он понял, что там находится наркотическое средство, и решил оставить его себе для личного употребления, так как ранее пробовал курить наркотическое средство. В последующем к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, спросили у него документы, на что он ответил, что документов у него при себе нет, и назвал свои анкетные данные. Сотрудники полиции у него спросили о наличии запрещенных предметов, на что он ответил положительно. После этого его доставили в отдел полиции, где наркотическое средство было изъято, также он самостоятельно делал себе смывы с рук, зубов и карманов одежды. В содеянном раскаивается, все осознал, обязуется более не совершать правонарушений.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, допрошенных в судебном заседании, а также свидетелей ФИО7, ФИО8, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, законного представителя, защитника.

Свидетели ФИО9, ФИО10, в судебном заседании пояснили, что дата они находился на охране общественного порядка на маршруте автопатрулирования №. При патрулировании района в 22 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> ими был замечен молодой человек, который шел неуверенной, шаткой походкой. Молодой человек был один. Так как у них имелись основания полагать, что молодой человек находится в состоянии опьянения, они подошли к нему, представились и попросили предъявить документы.

Молодой человек представился ФИО1, и пояснил, что документов удостоверяющих личность у него при себе нет. При разговоре речь ФИО1 была не внятная, сбивчивая, на вопросы отвечал не уверенно, в связи с чем у них возникли основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в связи с чем ФИО1 был ими доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для проведения проверки.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании, следует, что дата в 08 час. 30 мин. он заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы ОП № УМВД России по 

<

адрес>, и около 23 час. 40 мин. от оперативного дежурного поступили указания пройти в служебный кабинет № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для проведения личного досмотра задержанного молодого человека. 

Он прибыл в служебный кабинет, где от сотрудников ППСП УМВД России по 

<

адрес> ему стало известно, что по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ ими задержан ФИО1, дата г.рождения. 

В присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется бесцветный полимерный пакет с оплавленной горловиной, в котором находится наркотическое средство «химка» и вскрытый сверток, из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, горловина которого была обвязана нитью черного цвета со следовыми количествами. 

В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с дата 23 час. 52 мин. до 00 час. 07 мин. дата из правого наружного верхнего кармана куртки, надетой на нем, был изъят бесцветный полимерный пакет с оплавленной горловиной, содержащий растительное вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак и вскрытый сверток, из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, горловина которого была обвязана нитью черного цвета со следовыми количествами. 

Бесцветный полимерный пакет с оплавленной горловиной с веществом и вскрытый сверток, из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, были упакованы в бумажный конверт. Конверт был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>», на которых понятые, а также ФИО1 поставили свои подписи. 

Так же дата в период времени с 00 час. 08 мин. до 00 час. 20 мин. у ФИО1 были произведены смывы с пальцев рук, с зубов, с карманов одежды и отобран контрольный образец спиртового раствора, которые были упакованы в бумажный конверт, который опечатали тремя бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>», на которых понятые, а также ФИО1 поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. В ходе проведения личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало.(л.д.74-76)

Свидетель Свидетель №1, в ходе предварительного расследования пояснял, что дата примерно 23 час. 45 мин. он проходил мимо ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, и попросил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, на что он согласился. 

В кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, находился молодой человек, который представился ФИО1, дата г.рождения. 

Перед началом личного досмотра ФИО1, ему и второму понятому, а также ФИО1 были разъяснены права и обязанности.

Затем ФИО1 был задан вопрос о наличии у того при себе запрещенных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, на что ФИО1 пояснил, что в правом наружном верхнем кармане куртки, надетой на нем, находится бесцветный полимерный пакет с оплавленной горловиной, в котором находится наркотическое средство «химка» и вскрытый сверток, из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, горловина которого была обвязана нитью черного цвета со следовыми количествами. 

В ходе личного досмотра из правого наружного верхнего кармана куртки, надетой на ФИО1 был изъят бесцветный полимерный пакет с оплавленной горловиной, содержащий растительное вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак и вскрытый сверток, из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, горловина которого была обвязана нитью черного цвета со следовыми количествами, которые были упакованы в бумажный конверт. Конверт был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>», на которых он и второй понятой, а также ФИО1 поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. 

Так же в его присутствии и присутствии второго понятого дата в период времени с 00 час. 08 мин. до 00 час. 20 мин. у ФИО1 были произведены смывы с пальцев рук, с зубов, с карманов одежды и отобран контрольный образец спиртового раствора. ФИО1 самостоятельно брал ватные тампоны, которые смачивал в спиртовом растворе. Затем этими тампонами он протирал себе пальцы рук, вторым зубы, а третьим карманы одежды, надетой на нем. После чего ватные тампоны были упакованы в бумажный конверт, который опечатали тремя бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>», на которых он и второй понятой, а также ФИО1 поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. В ходе проведения личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. (л.д. 62-63 )

В подтверждение виновности ФИО1 были изучены материалы уголовного дела:

- протокол личного досмотра от дата, в ходе которого по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был изъят полимерный пакет с наркотическим средством. (л.д.09-10)

- протокол осмотра места происшествия от дата – в ходе которого ФИО1 указал место, где приобрел (нашел) сверток с наркотическим веществом по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 17-21)

- заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от дата, согласно которого растительное вещество, изъятое в период времени с 23 час. 52 мин. дата до 00 час. 07 мин. дата в ходе личного досмотра у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 0,32 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,053 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составила 0,42г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,07 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от дата). (л.д.70-74)

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен сверток со следовыми количествами растительного вещества - смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). (л.д.78-80)

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, так как приведенные вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого ФИО1, который не отрицал факт совершения преступления, показания свидетелей ФИО10. ФИО9, ФИО7, Свидетель №1, которые не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и относимыми.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам (Список №). 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом от 0,4 гр. до 5 гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании изучена личность подсудимого ФИО1: на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от дата №, ФИО1 

<

...>. 

Несовершеннолетний ФИО1 наркоманией не страдает, об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела и настоящего исследования об отсутствии сведений о систематическом употреблении им наркотических веществ, отсутствии признаков физической зависимости от наркотиков, при настоящем обследовании у него не выявлено состояния отмены (абстинентного синдрома) наркотика и признаков интоксикации, сам прием наркотиков отрицает, на учете в ГБУЗ "КНД" не состоит. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО1 не нуждается.

ФИО1 присущи следующие индивидуально-психологические особенности: 

<

...> 

У несовершеннолетнего ФИО1 признаков отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не обнаружено. (л.д. 86-89)

Законный представитель ФИО2 охарактеризовала сына как доброго, отзывчивого ребенка, заверила суд, что контроль над ребенком не утерян из беседы с сыном может заверить суд, что сын для себя выводы сделал, и более преступления совершать не будет.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствие с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает несовершеннолетие виновного, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении ФИО1 в виде обязательных работ.

Учитывая, что ФИО1 самостоятельного источника дохода не имеет, не работает, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде штрафа не целесообразно. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания в соответствии с ч.1 ст.90, ч.2 ст.92 УК РФ или отсрочки отбывания наказания в отношении ФИО1, не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом Довгой Н.С., Снегуровой Л.А., следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 130 часов заключающихся в выполнении осужденным бесплатных общественно полезных работ в свободное от основной работы время, вид которых и объекты отбывания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: следовые количества растительного вещества - смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника.

Председательствующий В.В. Ефименко