Дело №2-2-216/2024

УИД 13RS0003-02-2024-000231-67

Решение

Именем Российской Федерации

c. Большие Березники,

Республика Мордовия 05 ноября 2024 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице представителя – ФИО1, действующего на основании доверенности №47- С от 07 марта 2023 г.,

ответчика – ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ООО МФК «Займ Онлайн»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 22 ноября 2023 г. ООО МФК «Займ Онлайн» заключило с ФИО3 договор №12-254975-2023, через использование и применение аналога собственноручной подписи документов путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника. В соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере 40040 руб. 

Должник не исполнил обязательства по договору возврата всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 25 июня 2024 г. размер его задолженности составил 92092 руб.

26 июня 2024 г. ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор уступки прав требования №02/06-2024 от 25 июня 2024 г., в соответствии с которым право требования по договору №12-2549675-2023 перешло от ООО МФК «Займ Онлайн» к АО «Банк Русский Стандарт». 

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по договору №12-2549675-2023 от 22 ноября 2023 г. в размере 92092 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ФИО1 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле, а также представителя истца и ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

При этом, до рассмотрения дела по существу, от ответчика ФИО2 поступило письменное признание исковых требований с указанием на то, что последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЖК № следует, что 12 августа 2023 г. ФИО3 заключила брак с ФИО4, о чем 12 августа 2023 г. составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО5. 

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком по следующим основаниям.

Согласно части 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска ответчику понятны. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание исковых требований ФИО6.

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт: серия 8923 №, выдан 28 августа 2023 г. МВД по Республике Мордовия, код подразделения 130-007) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору №12-2549675-2023 от 22 ноября 2023 г. в размере 92 092 (девяносто две тысячи девяносто два) рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты: Получатель АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 

<

***>, КПП 771901001, к/с 30101810845250000151, БИК 044525151, р/с 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья А.В. Исаев