№

УИД №RS0№-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи 

Смаль А.А., 

при секретаре 

ФИО7, 

с участием государственных обвинителей 

ФИО8, ФИО9, 

подсудимой 

ФИО1, 

защитника 

адвоката ФИО19, 

представителя потерпевшего юридического лица 

ФИО20 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, трудоустроенной в ООО «СевСтройРесурс» в должности главного бухгалтера, зарегистрированной 

<

адрес> корпус 1, 

<

адрес> проживающей 

<

адрес>А, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 согласно приказам директора ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ гонад № являлась главным бухгалтером ООО «БауМикс». 

Приказом директора ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного бухгалтера с исполнением обязанностей кассира. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БауМикс» и главным бухгалтером ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому подсудимая ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ООО «БауМикс» имущества, денежных средств, а также за ущерб, возникший у ООО «БауМикс» в результате возмещения им ущерба иным лицам. 

Согласно п. 2.1. Должностной инструкции главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана руководить работниками бухгалтерии организации; 

п. 2.4. согласовывать с директором направления расходования средств со счетов организации; 

п. 2.6. участвовать в подготовке мероприятий системы внутреннего контроля, предупреждающих образование недостач и незаконное расходование денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушения финансового и хозяйственного законодательства; 

п. 2.7. подписывать совместно с руководителем организации или уполномоченным на то лицами документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитные и расчетные обязательства; 

п. 2.16. обеспечивать правильное начисление и своевременное перечисление платежей в федеральный, региональный и местный бюджеты, взносов на государственное социальное, медицинское и пенсионное страхование, осуществление своевременных расчетов с контрагентами и по заработной плате; 

п. 2.17. составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность; осуществлять внутренний контроль ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Согласно п. 2.1. Должностной инструкции кассира от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 обязана выполнять работу по организации и учету кассовых операций; 

п. 2.2. соблюдать законодательные и нормативные акты, выполняет работу по приему, выдаче и хранению наличных денег;

п. 2.8. производить выдачу наличных денег из кассы по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам с наложением на эти документы штампа с реквизитами расходного кассового ордера; 

п. 2.16. обеспечивать сохранность денежных средств, находящихся в кассе, контрольно-кассовой машины и прочих материальных ценностей.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об осуществлении наличных расчетов», зарегистрированном Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, регламентирующим правила наличных расчетов в Российской Федерации в валюте Российской Федерации, а также в иностранной валюте с соблюдением требований валютного законодательства Российской Федерации, индивидуальные предприниматели и юридические лица не вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерации за проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий, за исключением следующих целей:

- выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера;

выплат страховых возмещений (страховых сумм) по договорам страхования физическим лицам, уплатившим ранее страховые премии наличными деньгами;

- выдачи наличных денег на личные (потребительские) нужды индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности;

- оплаты товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг;

- выдачи наличных денег работникам под отчет;

- возврата за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги;

- выдачи наличных денег при осуществлении операций банковским платежным агентом (субагентом) в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «БауМикс» находились денежные средства в общей сумме 610 575, 03 рублей, что отражено в кассовой книге ООО «БауМикс». 

Реализуя свой корыстный умысел, подсудимая ФИО1, вопреки своим служебным обязанностям, в нарушение требований п. 2 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об осуществлении наличных расчетов», зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в указанной организации по адресу: РК, 

<

адрес>, пгт. Грэсовский, 

<

адрес>, имея в связи со своим служебным положением свободный доступ к кассе ООО «БауМикс», при отсутствии на то законных оснований, присвоила, вверенные ей денежные средства в общей сумме 376 377,53 рублей, находившиеся в кассе ООО «БауМикс».

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежные средства в общей сумме 376 377,53 рублей, похищенными при указанных обстоятельствах денежными средствами подсудимая ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ООО «БауМикс» на общую сумму 376 377,53 рублей, что согласно ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Кроме того, подсудимая ФИО1 согласно приказам директора ООО «БауМикс» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № являлась главным бухгалтером ООО «БауМикс». 

Приказом директора ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № подсудимая с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного бухгалтера с исполнением обязанностей кассира.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БауМикс» и главным бухгалтером - подсудимой ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ООО «

<

данные изъяты>» имущества, денежных средств, а также за ущерб, возникший у ООО «

<

данные изъяты>» в результате возмещения им ущерба иным лицам. 

Согласно п. 2.1. Должностной инструкции главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана руководить работниками бухгалтерии организации;

п. 2.4. согласовывать с директором направления расходования средств со счетов организации;

п. 2.6. участвовать в подготовке мероприятий системы внутреннего контроля, предупреждающих образование недостач и незаконное расходование денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушения финансового и хозяйственного законодательства; 

п. 2.7. подписывать совместно с руководителем организации или уполномоченным на то лицами документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитные и расчетные обязательства; 

п. 2.16. обеспечивать правильное начисление и своевременное перечисление платежей в федеральный, региональный и местный бюджеты, взносов на государственное социальное, медицинское и пенсионное страхование, осуществление своевременных расчетов с контрагентами и по заработной плате; 

п. 2.17. составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность; осуществлять внутренний контроль ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Согласно п. 2.1. Должностной инструкции кассира от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 обязана выполнять работу по организации и учету кассовых операций; 

п. 2.2. соблюдать законодательные и нормативные акты, выполняет работу по приему, выдаче и хранению наличных денег; 

п. 2.8. производить выдачу наличных денег из кассы по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам с наложением на эти документы штампа с реквизитами расходного кассового ордера;

п. 2.16. обеспечивать сохранность денежных средств, находящихся в кассе, контрольно-кассовой машины и прочих материальных ценностей.

Подсудимая ФИО1, будучи главным бухгалтером и исполняя возложенные на нее обязанности кассира, являясь материально-ответственным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., более точное время не установлено, с целью избегания ответственности за совершенное ДД.ММ.ГГГГ присвоение денежных средств и с целью возмещения причинённого ею материального ущерба ООО «БауМикс», находясь на своем рабочем месте в указанной организации по адресу: РК, 

<

адрес>, пгт. Грэсовский, 

<

адрес>, имея в связи со своим служебным положением доступ к управлению электронной системой «Интернет-банк» АО «Генбанк», а также имея свободный доступ к электронному ключу, удостоверяющему подпись генерального директора ООО «БауМикс» ФИО20, что предоставляло ей возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчётном счете указанной организации, с целью реализации задуманного, используя компьютер, находящийся на ее рабочем месте, из корыстных побуждений, присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «БауМикс», в сумме 578 165, 04 рублей.

С целью реализации своего умысла подсудимая ДД.ММ.ГГГГ сформировала в электронной системе «Интернет-банк» АО «Генбанк» платёжное поручение № о перечислении денежных средств в сумме 578 165, 04 рублей, указав назначение платежа: «Выплата заработной платы сотрудникам за апрель 2019 года по зарплатному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, НСД не облагается», подписала его электронным ключом, удостоверяющему подпись генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО20

На основании указанного платежного поручения АО «Генбанк» с расчетного счета № ООО «БауМикс» перечислило на расчетный счет подсудимой ФИО2 № денежные средства в сумме 578 165, 04 рублей.

С целью сокрытия от должностных лиц ООО «БауМикс» факта хищения денежных средств, принадлежащих ООО «БауМикс», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сформировала и распечатала платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла заведомо ложные сведения о назначении платежа и сумме: «перечисление НДС за 3-й квартал 2018 года в сумме 578 165, 04 рублей».

Подсудимая ФИО1 приложила указанное платежное поручение к бухгалтерской отчетности – выписке по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО1 в тот же день, в дневное время, точное время следствием не установлено, в отделении банка «РНКБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грэсовский, 

<

адрес>, с карточного счета №, открытого на ее имя, обналичены денежные средства в общей сумме 140 000 рублей. 

В тот же день, ФИО1 для дальнейшего обналичивания переведены денежные средства в сумме 150 000 рублей с карточного счета № на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №7, и находившуюся в распоряжении ФИО1, денежные средства в сумме 150 000 рублей.

С целью обналичивания денежных средств, под предлогом возмещения недостачи в кассе за счет кредита ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено осуществила перевод с карточного счета № на банковскую карту №, открытую на имя свидетеля Свидетель №1, денежных средств в сумме 140 000 рублей, с карточного счета № на банковскую карту №, открытую на имя свидетеля Свидетель №2, денежных средств в сумме 70 000 рублей. 

В тот же день, в дневное время, точное время следствием не установлено, в отделении банка «РНКБ», расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, пгт. Грэсовский, 

<

адрес>, Свидетель №1 с банковской карты №, обналичены денежные средства в общей сумме 140 000 рублей, после чего переданы подсудимой ФИО1, аналогично, в вышеуказанном месте Свидетель №2 с банковской карты №, обналичены денежные средства в общей сумме 70 000 рублей, после чего переданы ФИО1

Далее, ФИО1 в тот же день, в дневное время, точное время не установлено, находясь в ООО «БауМикс» по адресу: РК, г. Симферополь, пгт. Грэсовский, ул. В. Высоцкого, д. 2 внесла в кассу ООО «БауМикс» денежные средства в сумме 391 390, 53 рублей в счет погашения недостачи выявленной ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежными средствами в сумме 186 774,51 руб. ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежные средства в общей сумме 578 165, 04 рублей, похищенными при указанных обстоятельствах денежными средствами подсумма распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб в крупном размере ООО «БауМикс» на общую сумму 578 165, 04 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признала в полном объеме, и пояснила, что она действительно была трудоустроена в ООО «БауМикс» которое было расположено пгт. Грэсовский, в 

<

адрес>

Касса ООО «БауМикс» расположена по фактическому расположению, ключи от кабинета имелись только у неё, переданные ей ФИО20 – генеральным директором ООО «БауМикс», при назначении ее на должность кассира. 

Так как у нее в распоряжении находились денежные средства ООО «Бау Микс», и в связи с тем, что ей для личных целей нужны были денежные средства, точно для каких именно она уже не помнит, она похитила из кассы ООО «БауМикс» денежные средства в обшей сумме 376 377, 53 рублей. 

Указанную сумму денежных средств она похитила для личных целей, при этом она не имела намерения возвращать их обратно в кассу до того момента, пока никто из руководителей ООО «БауМикс» не выявит недостачу суммы денежных средств, похищенной ею из кассы, так как рассчитывала на то, что никто не выявит недостачу. 

Членам комиссии она пояснила, что похитила вышеуказанные денежные средства на свои личные нужды, в надежде, что в дальнейшем сможет их вернуть и никто не заметит данную недостачу, так как доступ к кассе был только у неё и никто без её ведома не мог проверить наличие денег в кассе. 

Затем, ФИО20 сообщил ей, что она совершила преступление, связанное с хищением денежных средств предприятия, и ФИО20 вынужден будет обратится в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении. 

Услышав сказанное, она начала просить ФИО20 не обращаться с заявлением в полицию и обещала вернуть украденные денежные средства согласно акту выявленной недостачи в течении непродолжительного времени. 

На протяжении недели она пыталась найти денежные средства, для того чтобы вернуть денежные средства в кассу ООО «БауМикс» однако, у неё не получилось. 

Спустя несколько дней, находясь на рабочем месте, в рабочее время, она понимала что нигде денежные средства она не найдет, и для того, чтобы вернуть денежные средства похищенные ею ранее из кассы ООО «БауМикс», она без ведома директора имея доступ к расчетному счету ООО «БауМикс», а именно электронный ключ на имя ФИО20, который предоставлял доступ к расчетному счету ООО «БауМикс» и предоставлял возможность осуществлять платежи, она лично, используя рабочий компьютер главного бухгалтера, незаконно составила платежное поручение и отправила для обработки в банк, с целью хищения денежных средств, тем самым перевела денежные средства в размере 578 165, 04 рублей, с расчетного счета ООО «БауМикс» открытого в АО «Генбанк», на свою зарплатную карту «РНКБ».

Указанные действия она сделала, для того чтобы должностные лица ООО «БауМикс» не смогли выявить факт хищения ею денежных средств в сумме 578 165, 04 рублей. 

О переводе денежных средств в известность никого не поставила. 

Далее, в тот же день, она обналичила указанные денежные средства со своей карты и карты супруга ФИО31

Далее она обратилась к Свидетель №1 и Свидетель №2 с просьбой о переводе на их личные банковские карты денежных средств с ее банковской карты, с целью их обналичивания и возврата ей, при этом она не говорила Свидетель №1 и Свидетель №2 откуда у нее появились деньги.

После чего, она внесла в кассу ООО «БауМикс» недостачу денежных средств, которая возникла в связи с тем, что она их оттуда похитила, тем самым перекрыв задолженность.

Об указанном действии также был составлен акт. 

Вину в совершенном преступлений признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, при этом указала, что ущерб причиненный преступлением возместила в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет предприятия.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 как по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, так и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего юридического лица ФИО20, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- из показаний представителя потерпевшего юридического лица ООО «БауМикс» ФИО20 в судебном заседании следует, что он является генеральным директором. 

ДД.ММ.ГГГГ им на должность главного бухгалтера назначена подсудимая ФИО1, на последнюю дополнительно были возложены обязанности кассира. 

С ДД.ММ.ГГГГ между предприятием и подсудимой был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 

В мае 2019 года по его указанию создана комиссия для проведения инвентаризации наличия денежных средств в кассе ООО «БауМикс». 

Председателем комиссии был назначен Свидетель №3, занимавший должность главного инженера ООО «БауМикс», членами комиссии: Свидетель №1, занимавшая должность бухгалтера ООО «БауМикс», Свидетель №4, занимавшая должность экономиста ООО «Баумикс», ФИО10, занимавшая должность директора ООО «Консул». 

По результатам проведенной инвентаризации кассы ООО «БауМикс» была установлена недостача денежных средств на сумму 391 390,53 рублей. 

Подсудимая ФИО1 подтвердила факт выявленной недостачи и начала просить его не обращаться с заявлением в полицию и обещала вернуть похищенные денежные средства в размере 391 390,53 рублей в течении непродолжительного времени, взяв кредит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила, что нашла денежные средства для возврата денег.

Полученные денежные средства ФИО1, внесла в кассу ООО «БауМикс» и закрыла образовавшуюся ранее недостачу. 

Учитывая тот факт, что подсудимая возместила причиненный материальный ущерб и отсутствия доверительных отношений с последней, им было принято решение о прекращении трудовых отношений ООО «БауМикс» с подсудимой.

Затем подсудимая ФИО1, воспользовавшись его доверчивостью, незаконно, без его ведома, имея доступ к расчетному счету ООО «БауМикс», лично, используя рабочий компьютер главного бухгалтера, платежным поручением, незаконно, перевела с расчетного счета ООО «БауМикс» на свою зарплатную карту денежные средства в размере 578 165, 04 рублей. 

Согласия на проведения такого платежа он не давал, с указанным вопросом подсудимая к нему не обращалась. 

По данному факту им назначено проведение внеплановой документальной проверки (ревизии) и членами комиссии после проведения проверки установлено: в бухгалтерском учете отражено перечисление денежных средств в уплату налога на добавленную стоимость, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 578 165,04 рубля и указаны данные одного сотрудника, а именно номер банковской карты на имя подсудимой.

После чего он понял, что ФИО1 вновь его обманула, и увеличила сумму хищения денежных средств, принадлежащих ООО «БауМикс» до 578 165, 04 рублей;

- из аналогичных показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 о том, представителя потерпевшего юридического лица ФИО20, при этом пояснила, что на данный период времени она трудоустроена в ООО «БауМикс», в должности главного бухгалтера, до этого времени занимала должности бухгалтера. 

При проведении инвентаризации лично присутствовала подсудимая и была выявлена недостача денежных средств в сумме 391 390,53 рублей.

Со слов ФИО1, с целью возврата похищенных денежных средств последняя оформила на себя кредит, в каком именно банке ей неизвестно, однако подсудимая сообщила ей, что она обратилась в какой-то банк материковой части России. 

Денежные средства поступили к ней на зарплатную банковскую карту, на которой действует лимит снятия наличных денежных средств, в связи с указанным обстоятельством подсудимая попросила о помощи и сообщила, что переведет денежные средства на её – свидетеля, банковскую карту и банковскую карту ФИО11 

В связи с чем на её банковскую карту подсудимая ФИО1 перевела 140 000 рублей. 

После проведения данных операций ФИО12 внесла в кассу предприятия 391 390,53 рублей, чем закрыла недостачу. 

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись своим должностным положением, незаконно, имея доступ к расчетному счету ООО «БауМикс», лично, используя рабочий компьютер главного бухгалтера, платежным поручением №, с целью хищения денежных средств, перевела с расчетного счета ООО «БауМикс», на личную зарплатную карту расчетный счет, денежные средства в размере 578 165, 04 рублей. 

Была создана комиссия, в результате чего установили факт необоснованного перечисления подсудимой ФИО2 на личную зарплатную карту денежных средств в размере 578 165, 04 рублей;

- из аналогичных показании в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, показаниям свидетеля ФИО13 и представителя потерпевшего юридического лица ООО «БауМикс» ФИО20

При этом свидетель в судебном заседании пояснил, что с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в ООО «БауМикс» в должности заместителя генерального директора по безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратилась подсудимая и сообщила, что нашла денежные средства для возврата ранее похищенных 391 390,53 рублей, выявленных в ходе инвентаризации наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и оформила кредит.

При этом ФИО1 попросила о помощи и сообщила, что переведет денежные средства на его банковскую карту.

На его – свидетеля, банковскую карту ФИО1 перевела 70 000 рублей и данные денежные средства он обналичил в отделении РНКБ Банка после чего сразу передал их последней.

После проведения данных операций ФИО1 внесла в кассу предприятия 391 390,53 рублей, чем закрыла недостачу, в последствии ему стало известно, как члену инвентаризационной комиссии, что подсудимая указанные денежные средства незаконно перевела на свой счет со счета ООО «БауМикс»;

- из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 о том, что он трудоустроен в ООО «БауМикс» в должности главного инженера. 

ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО20 создана комиссия для проведения инвентаризации наличия денежных средств в кассе ООО «БауМикс». 

Указанная комиссия была создана в связи с тем, что у генерального директора ФИО20 пропало доверие к главному бухгалтеру - подсудимой ФИО2

В ходе проведения инвентаризации в кассе ООО «БауМикс» выявлена недостача денежных средств в сумме 391 390,53 рублей. 

ФИО1 начала просить ФИО20 не обращаться с заявлением в полицию и обещала вернуть денежные средства взяв кредит.

После чего, ФИО1 внесла в кассу предприятия 391 390,53 рублей, чем закрыла недостачу;

- из показаний оглашенных в судебном заседании, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №4 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена в ООО «БауМикс» в должности экономиста. 

ДД.ММ.ГГГГ по указанию главного директора ООО «БауМикс» - ФИО20 создана комиссия для проведения инвентаризации наличия денежных средств в кассе ООО «БауМикс». 

Председателем комиссии назначен Свидетель №3, занимавший должность главного инженера ООО «БауМикс», членами комиссии: она, занимая должность экономиста ООО «БауМикс», Свидетель №1, занимавшая должность бухгалтера ООО «БауМикс», ФИО10, занимавшая должность директора ООО «Консул».

Данная комиссия создана директором ФИО20 в связи с тем, у директора ООО «БауМикс» ФИО20 к ФИО3 (ФИО2) пропало доверие, и ФИО20 создал комиссию для проверки наличия порядка в кассе ООО «БауМикс». При инвентаризации лично присутствовала материально ответственное лицо главный бухгалтер ООО «БауМикс» ФИО3 (ФИО2) По результатам проведенной инвентаризации кассы ООО «БауМикс» по состоянию на 16 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и проведенному перерасчету, фактический остаток денежных средств в кассе составил 234 197, 50 рублей. 

При этом, согласно кассовым документам на указанную дату и время в кассе предприятия должно было находится 625 588,03 рублей. Таким образом, в ходе проведения инвентаризации в кассе ООО «БауМикс» выявлена недостача денежных средств в сумме 391 390,53 рублей. 

Указанные денежные средства в кассе пересчитывали все члены комиссии. 

В связи с выявленной недостачей ФИО20 изъял у ФИО3 (ФИО1) ключи от комнаты и сейфа, а затем передал их Свидетель №1 По результатам проведенной инвентаризации составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан факт выявленной недостачи денежных средств в размере 391 390,53 рублей.

Данный акт подписан ей, председателем и членами комиссии, ФИО3 (ФИО2), после чего утвержден ФИО20 В присутствии её и членов комиссии, ФИО3 (ФИО2) подтвердила факт выявленной недостачи и то, что последней было известно о наличии таковой. На вопрос ФИО20 к ФИО3 (ФИО2) о причинах возникновения данной недостачи, последняя пояснила, что похитила вышеуказанные денежные средства для оплаты услуг каких-то юристов и на свои личные нужды, в надежде, что в дальнейшем сможет вернуть денежные средства и никто не заметит данную недостачу, так как доступ к кассе был только у ФИО3 (ФИО2) и никто без ведома ФИО3 (ФИО2) не мог проверить наличие денег в кассе (т.1 л.д.135-137);

- из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №5 и ФИО10 оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 140-142, 143-145);

- из показаний оглашенных в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО15 о том, что с ФИО28 женат с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ему известно, что ФИО1 работала в ООО «БауМикс» в должности бухгалтера. Ему не известно для каких целей ФИО2 перечисляла денежные средства в сумме 150 000 рублей на принадлежащую ему банковскою карту, он не знал об указанном перечислении, так как в указанный период он передавал ФИО2 личную банковскую карту, и ФИО2 использовала банковскую карту по своему усмотрению, ФИО2 знала пароль от указанной банковской карты, и могла свободно снять с банковской карты денежные средства. 

Интернет-банкинг и смс-оповещение на мобильный телефон к указанной банковской карте не подключены, по этой причине он не знал о поступлении 150 000 рублей на его банковскою карту. ФИО2 ему об указанном перечислении не говорила. О хищении денежных средств, принадлежащих ООО «БауМикс» ФИО2 ему не рассказывала (т. 1 л.д. 145-146).

Показания подсудимой, представителя потерпевшего юридического лица и свидетелей логичны, последовательны и полностью согласуются с иными материалами уголовного дела в их совокупности, а именно: 

- из рапорта оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД по г. ФИО16 Канталинского следует, что установлен факт хищения денежных средств в сумме 400 000 рублей ФИО3 из кассы ООО «БауМикс» (т. 1 л.д. 97);

- из заявления о преступлении от генерального директора «БауМикс» - ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он просит принять меры к ФИО3, которая похитила денежные средства в сумме 578 165, 04 рублей принадлежащие ООО «БауМикс» (т. 1 л.д. 49);

- из справки ООО «БауМикс» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день назначения подсудимой на должность главного бухгалтера с исполнением обязанностей кассира ООО «БауМикс», остаток денежных средств в кассе ООО «БауМикс» фактически и документально составлял 185 207, 83 рублей, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документально составлял 610 575, 03 рубля, фактически составлял 234 197, 50 рублей (т. 1 л.д. 113);

- из ответ на запрос из РНКБ банк (ПАО) №.4.6.-2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со счета банковской карты № ФИО3 были переведены по следующим реквизитам: Свидетель №7 150 000 рублей на банковскую карту №, Свидетель №1 140 000 рублей на банковскую карту №, ФИО17 70 000 рублей на банковскую карту № (т. 3 л.д. 152);

- из квитанции РНКБ банк (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с целью возмещения материального ущерба переведены денежные средства в сумме 245 000 рублей на расчетный счет ООО «БауМикс» № (т. 1 л.д. 200);

- из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен цифровой носитель информации в виде CD-R диска, с маркировкой вокруг посадочного отверстия «MFP6

<

адрес>46 3», на котором содержатся документы ООО «БауМикс» (в электронном виде): с названиями «Информация о движении денежных средств по расчетным счетам», «Карточка счета 50», «Карточка счета 51», «Карточка счета 90» (т. 2 л.д. 31-33);

- из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ООО «БауМикс» изъяты: выписка по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; список перечисляемой в банк зарплаты от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету № с ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; карточка счета 50 ООО «БауМикс» за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; карточка счета 51 ООО «БауМикс» за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; приказ об изменении штатного расписания № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ; личная карточка работника к трудовому договору 40/18 от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция главного бухгалтера ООО «БауМикс»; должностная инструкция кассира ООО «БауМикс»; договор №/К-2019 на предоставление услуг от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт документальной проверки (ревизии) № от ДД.ММ.ГГГГ; Устав Общества с ограниченной ответственностью «БауМикс»; решение Единственного учредителя ООО «БауМикс» об учреждении ООО «БауМикс» от ДД.ММ.ГГГГ; решение Единственного участника ООО «БауМикс» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании директора ООО «БауМикс»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет российской организации (ООО «БауМикс») в налоговом органе по месту нахождения; свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ООО «БауМикс»); выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (ООО «БауМикс»); приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу» № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция Генерального директора ООО «БауМикс» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 61-64);

- из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены документы изъятые в ООО «БауМикс» на основании протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 65-74);

- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен цифровой носитель информации в виде CD-R диска (ответ на запрос из банка «РНКБ» исх. №.4.6.-2 от ДД.ММ.ГГГГ) на котором содержится выписка по счету банковской карты ФИО2 №********4902, № счета банковской карты 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено что ДД.ММ.ГГГГ на карточный счет 40№ ФИО2, с расчетного счета ООО «БауМикс»№, поступили денежные средства в сумме 578 165,04 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с карточного счета 40№ ФИО2, обналичены денежные средства в общей сумме 140 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с карточного счета 40№ ФИО2, переведены денежные средства: в сумме 150 000 рублей, Свидетель №7, в сумме 140 000 рублей Свидетель №1, в сумме 70 000 рублей Свидетель №2 (т. 3 л.д. 111-145);

- из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ООО «БауМикс» изъяты: персональный компьютер главного бухгалтера ООО «БауМикс» - марки «Power Cool PC 3460»; цифровой носитель информации в виде Flash-USB накопителя, на котором находятся сертификаты ключа проверки электронной подписи ФИО20 для доступа и работы в интернет-банке - ГЕНБАНК «iBank2»; печать ООО «БауМикс» (т. 3 л.д. 157-158);

- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены предметы: персональный компьютер главного бухгалтера ООО «БауМикс» - марки «Power Cool PC 3460»; цифровой носитель информации в виде Flash-USB накопителя, на котором находятся сертификаты ключа проверки электронной подписи ФИО20 для доступа и работы в интернет-банке - ГЕНБАНК «iBank2»; печать ООО «БауМикс». (т. 3 л.д. 159-171);

- из заключения судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в предоставленной на исследование карточке счета 52 «Расчетные счета» ООО «БауМикс» за ДД.ММ.ГГГГ значатся операции по расходованию денежных средств «прочие налоги и сборы» на сумму 578 165, 04 рублей, по данным отраженным в предоставленной на исследование банковской выписке АО «Генбанк» по расчетному счету ООО «БауМикс» № за ДД.ММ.ГГГГ израсходованы денежные средства на выплату заработной платы на сумму 578 165, 04 рублей, в том числе по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 211-234);

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Оценивая исследованные доказательства с позиции относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину ФИО1 в совершении указанных выше преступлений установленной и доказанной.

Таким образом, суд пришел к убеждению о том, что вина подсудимой ФИО1 доказана в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так, подсудимая ФИО1 согласно приказам директора ООО «БауМикс» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № являлась главным бухгалтером ООО «БауМикс». 

Приказом директора ООО «БауМикс» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного бухгалтера с исполнением обязанностей кассира. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БауМикс» и главным бухгалтером ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому подсудимая ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ООО «БауМикс» имущества, денежных средств, а также за ущерб, возникший у ООО «БауМикс» в результате возмещения им ущерба иным лицам. 

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в указанной организации по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грэсовский, 

<

адрес>, имея в связи со своим служебным положением свободный доступ к кассе ООО «БауМикс», при отсутствии на то законных оснований, присвоила, вверенные ей денежные средства в общей сумме 376 377,53 рублей, находившиеся в кассе ООО «БауМикс».

Кроме того, подсудимая ФИО1 согласно приказам директора ООО «БауМикс» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ гонад № являлась главным бухгалтером ООО «БауМикс». 

Приказом директора ООО «БауМикс» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного бухгалтера с исполнением обязанностей кассира. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БауМикс» и главным бухгалтером ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому подсудимая ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ООО «БауМикс» имущества, денежных средств, а также за ущерб, возникший у ООО «БауМикс» в результате возмещения им ущерба иным лицам. 

При этом, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., более точное время не установлено, с целью избежания ответственности за совершенное ДД.ММ.ГГГГ присвоение денежных средств и с целью возмещения причинённого ею материального ущерба ООО «БауМикс», находясь на своем рабочем месте в указанной организации по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грэсовский, 

<

адрес>, имея в связи со своим служебным положением доступ к управлению электронной системой «Интернет-банк» АО «Генбанк», а также имея свободный доступ к электронному ключу, удостоверяющему подпись генерального директора ООО «БауМикс» ФИО20, что предоставляло ей возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчётном счете указанной организации, с целью реализации задуманного, используя компьютер, находящийся на ее рабочем месте, из корыстных побуждений, присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «БауМикс», в сумме 578 165, 04 рублей, путём сформирования в электронной системе «Интернет-банк» АО «Генбанк» платёжное поручение № о перечислении денежных средств в сумме 578 165, 04 рублей, указав назначение платежа: «Выплата заработной платы сотрудникам за апрель 2019 года по зарплатному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, НСД не облагается», подписала его электронным ключом, удостоверяющему подпись генерального директора ООО «БауМикс» ФИО20

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежные средства в общей сумме 578 165, 04 рублей, похищенными при указанных обстоятельствах денежными средствами подсумма распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб в крупном размере ООО «БауМикс» на общую сумму 578 165, 04 рублей.

Квалифицирующий признак – «с причинением крупного ущерба» как по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, так и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение, поскольку, причиненный ущерб хищением имущества ООО «БауМикс» подсудимой ФИО1 на сумму 376 377,53 рублей так и на сумму 578 165, 04 рублей является крупным размером, с учетом примечания к ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак – «использованием своего служебного положения» как по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, так и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая ФИО2 согласно приказам директора ООО «БауМикс» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ гонад № являлась главным бухгалтером ООО «БауМикс». 

Приказом директора ООО «БауМикс» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного бухгалтера с исполнением обязанностей кассира.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БауМикс» и главным бухгалтером ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому подсудимая ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ООО «БауМикс» имущества, денежных средств, а также за ущерб, возникший у ООО «БауМикс» в результате возмещения им ущерба иным лицам, то есть являлась должностным лицом ООО «БауМикс» и обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. 

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающее наказание, и влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия ее жизни.

Так, ФИО1 совершила два тяжких преступления, которые отнесены, согласно Главы 21 УК РФ к преступлениям против собственности.

Судом также установлено, что ФИО1 не судима, трудоустроена, по месту работы характеризуется исключительно положительно (т.4 л.д. 102), по месту жительства характеризуется положительно (т. 3 л.д. 197-198) состоит в браке, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 206-212), 

Так обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из эпизодов хищения имущества в соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает –активное способствование раскрытию преступления и возмещение причиненного преступлениями ущерба (т. 1 л.д.200, т. 4 л.д.100, 123).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказания обстоятельств по каждому из эпизодов хищения имущества признание вины в совершенных преступлениях и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой на иждивении матери, наличие у подсудимой заболевания, исключительно положительные характеристики с места работы, совершение преступлений впервые. 

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, свидетельствующих об отсутствии стойкого противоправного поведения, суд приходит к выводу, что для исправления последней, а также в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статей, по которой квалифицированы её действия. 

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, поскольку преступления совершенные ФИО1 отнесены к категории тяжких. 

При этом, при определении размера штрафа суд исходит из положений ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Так, размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При этом, согласно требований ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Так, в судебном заседании установлено, что подсудимая трудоустроена, что учитывается при определении её имущественного положения, имеет стабильный доход, и по мнению суда является основаниям для применения рассрочки выплаты штрафа, определёнными частями на срок 40 месяцев, равными частями.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В удовлетворении гражданского иска ООО «БауМикс» следует отказать в связи с добровольным, полным возмещением причиненного преступлениями ущерба подсудимой ФИО4 в сумме 578 165,04 рубля (т. 1 л.д.200, т. 4 л.д.100, 123). 

В связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд, - 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей;

эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить осужденной ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Предоставить осужденной ФИО1 рассрочку уплаты штрафа, назначенного по приговору на срок 40 месяцев, с ежемесячной выплатой частями суммы штрафа по 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- цифровой носитель информации в виде CD-R диска, с маркировкой вокруг посадочного отверстия «MFP6

<

адрес>46 3», на котором содержатся документы ООО «БауМикс» (в электронном виде): с названиями «Информация о движении денежных средств по расчетным счетам», «Карточка счета 50», «Карточка счета 51», «Карточка счета 90» - хранить при материалах уголовного дела. (т.2 л.д. 34-35);

- выписка по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; список перечисляемой в банк зарплаты от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; карточка счета 50 ООО «БауМикс» за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; карточка счета 51 ООО «БауМикс» за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; приказ об изменении штатного расписания № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ; личная карточка работника к трудовому договору 40/18 от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция главного бухгалтера ООО «БауМикс»; должностная инструкция кассира ООО «БауМикс»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГгода; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт документальной проверки (ревизии) № от ДД.ММ.ГГГГ; Устав Общества с ограниченной ответственностью «БауМикс»; решение Единственного учредителя ООО «БауМикс» об учреждении ООО «Баумикс» от ДД.ММ.ГГГГ; решение Единственного участника ООО «Баумикс» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании директора ООО «БауМикс»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет российской организации (ООО «БауМикс») в налоговом органе по месту нахождения; свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ООО «БауМикс»); выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (ООО «БауМикс»); приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу» № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция Генерального директора ООО «БауМикс» от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №б/н о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации наличных денежных средств №-К от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о проведении инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации наличных денежных средств №-К от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер» № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер» № от ДД.ММ.ГГГГ; карточка счета 50 ООО «БауМикс» за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ»; договор №/К-2019 на предоставление услуг от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «БауМикс» ФИО20 ( т.2 л.д. 79-250, т. 3 л.д. 1-108);

- цифровой носитель информации в виде CD-R диска (ответ на запрос из банка «РНКБ» исх. №.4.6.-2 от ДД.ММ.ГГГГ) на котором содержится выписка по счету банковской карты ФИО2 №********4902, № счета банковской карты 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранится при материалах уголовного дела. (т. 3 л.д. 146-150);

- персональный компьютер главного бухгалтера ООО «БауМикс» - марки «Power Cool PC 3460»; цифровой носитель информации в виде Flash-USB накопителя, на котором находятся сертификаты ключа проверки электронной подписи ФИО20 для доступа и работы в интернет-банке - ГЕНБАНК «iBank2»; печать ООО «БауМикс» - оставить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «БауМикс» – ФИО20 (т.3 л.д. 172-176).

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденной положения ч. 5 ст. 46 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Разъяснить осужденной требования с ч. 3 ст. 31 УИК РФ - осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Судья Смаль А.А.