ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года дело № 2 - 217/2025

УИД 43RS0034-01-2025-000006-64

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в размере 697558 руб. под 2,90 % годовых сроком на 2891 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований), в соответствии с которым права (требования) по вышеуказанному кредитному договору перешли к истцу. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 714704 руб. 90 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 653987 руб. 24 коп., просроченные проценты - 83753 руб. 26 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 337 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты - 2631 руб. 69 коп., комиссия за СМС-информирование - 995 руб. На основании изложенного Банк просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в общей сумме 741704 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19834 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом с отметок «истек срок хранения» и смс - сообщением, доставленным ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в размере 697558 руб. под 2,90 % годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», при нецелевом использовании кредита в период действия программы - 18,9% годовых, в период отсутствия действующей программы вне зависимости от использования кредита - 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 

<

данные изъяты>).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

В соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок действия договора до 87 календарных месяцев, процентная ставка составила 2,90% годовых (л.д. 

<

данные изъяты>).

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено (п. 11.2), что при наличии у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита банк в течении тридцати рабочих дней с момента привлечения иного лица для осуществления с заемщиком взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, уведомляет об этом заемщика путем направления соответствующего уведомления с помощью СМС-сообщения/ПУШ-уведомления на мобильный телефон заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № об уступке прав (требований), в соответствии с которым к истцу в полном объеме перешли права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком (л.д. 

<

данные изъяты>).

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу.

Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 

<

данные изъяты>).

Как следует из искового заявления и представленной выписки по счету, ФИО1 неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность, после ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи им не вносились.

В пункте 4 Общих условий предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе невыполнения клиентом условия о целевом использовании кредита, если оно предусмотрено договором.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 714704 руб. 90 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 653987 руб. 24 коп., просроченные проценты - 83753 руб. 26 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 337 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты - 2631 руб. 69 коп., комиссия за СМС-информирование - 995 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия задолженности по договору в заявленном размере.

Доказательств возврата предусмотренных договором денежных средств ответчик суду не представил.

На основании приведенных нормативных положений, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору требование Банка о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.

При обращении в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 19834 руб. 10 коп.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 653987 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 83753 рубля 26 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 337 рублей 71 копейку, неустойку на просроченные проценты в размере 2631 рубль 69 копеек, комиссию за СМС-информирование в размере 995 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19834 рубля 10 копеек, а всего в размере 761539 (семьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова