Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года город Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Истоминой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МО «Линецкий сельский совет» Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МО «Линецкий сельский совет» Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что при реорганизации колхоза «

<

данные изъяты>» в АОЗТ «

<

данные изъяты> она стала одним из учредителей акционерного общества и, соответственно, владельцем пая. Согласно списку владельцев земельных паев размером 

<

данные изъяты> сельскохозяйственных угодий ей была выделена земельная доля.

4.10.1995г. на основании Постановления главы администрации Железногорского района от 11 апреля 1994г. № *** ею получено свидетельство на право собственности на землю № ***, в котором неправильно записана ее фамилия: вместо ФИО2- К.. Она это объясняет тем, что сожительствовала с К., от которого у них имеются общие дети. При этом в свидетельстве указаны ее паспортные данные.

В досудебном порядке истец обращалась в Администрацию Железногорского района, Учреждение юстиции, где ей отказали в исправлении описки.

В иске в суд ФИО2 просит признать за ней право собственности на земельную долю (пай) площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ***

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представители ответчика МО «Линецкий сельсовет» Железногорского района Курской области и третьего лица Администрации Железногорского района Курской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №123 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Правительство Российской Федерации 29 декабря 1991 года издало постановление № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (документ утратил силу 27.01.2003г. в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002г. № 912).

В соответствии с п. 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В силу п.9 Положения о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (документ утратил силу 27.01.2003г. в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002г. № 912) в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

По делу установлено, что истец с 1955 года являлась членом колхоза «

<

данные изъяты>» Линецкого сельсовета Железногорского района Курской области, и с 1987 года зарегистрирована и постоянно проживает в ***, что подтверждается копией трудовой книжки и сведениями о регистрации в паспорте личности.

28.12.1991 года было проведено общее собрание трудового коллектива колхоза «

<

данные изъяты> на котором утверждался перечень лиц по наделению земельными паями 695 человек, в том числе работающих в колхозе 239 человек, пенсионеров – 419 человек, из социальной сферы - 47 человек.

Истец была включена в списки лиц, имеющих земельный пай в АОЗТ «

<

данные изъяты> Железногорского района, размером 

<

данные изъяты> га, под номером 81, однако ее фамилия была указана «К.» вместо «ФИО2». 

На основании указанных списков администрацией Железногорского района было издано постановление от 11 апреля 1994 года № ***, в соответствии с которым истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № ***, в котором ее фамилия была также ошибочно указана «К.» вместо «ФИО2», что следует из содержания самого свидетельства, где указан номер паспорта личности лица, которому выдано свидетельство о праве собственности, и который полностью соответствует ранее выданному паспорту личности ФИО2 серии № ***, что подтверждается справкой формы №1, представленной МО МВД России «Железногорский».

Указанные обстоятельства наряду с объяснениями представителя истца, подтверждаются проектом перераспределения земель колхоза «

<

данные изъяты>», справками Администрации Линецкого сельсовета Железногорского района Курской области №121 от 15.03.2017г., и №154 от 3.04.2018г., из которых следует, что ФИО2, **.**.** г.рождения, действительно проживала совместно с К. в д.*** с 1956 года по 18.09.2002 г., и при оформлении свидетельства на право собственности на землю 

<

данные изъяты> га было ошибочно выдано на имя К.,**.**.** г.рождения, т.к. она фактически проживала с К..

Допущенное несоответствие в указании фамилии истца в списках лиц колхоза «

<

данные изъяты>», наделенных паем, и свидетельстве о праве собственности на землю, препятствуют истцу в настоящее время зарегистрировать свое право собственности на земельную долю в ЕГРН, поскольку она не может подтвердить свое право собственности на земельную долю..

При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования ФИО2 удовлетворить, и признать за ней право собственности на указанную выше земельную долю.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2, **.**.** г.рождения, право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий Т.В.Галкина