Дело №2-1-721/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09.2017 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Кузьмищевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к правлению гаражного кооператива автолюбителей (далее ГКА) «Береза», ГКА «Береза» о признании незаконными действий правления кооператива

установил:

истец обратился в суд с иском и просит признать незаконными действия правления ГКА «Береза» по включению ФИО1 и ФИО2 в список на исключение из членов ГКА «Береза» для голосования на общем собрании.

В обоснование требований указано, что решением общего собрания ГКА «Береза» от ДД.ММ.ГГГГ. истцы были приняты в члены кооператива. Согласно объявлению, вывешенному на доске объявлений кооператива, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в кооперативе проходило очередное общее собрание членов ГКА «Береза» в заочной форме путем заполнения бюллетеней. В списке на исключение под номером 108 значатся ФИО2 и ФИО1 Основаниями исключения истцов из членов кооператива указаны п. 2-5 ст. 4.11 Устава. Истцы полагают, что включение их в списки на исключение из членов кооператива, произведено необоснованно, поскольку задолженность по уплате взносов отсутствует.

Истец ФИО1, действующий в своих интересах и интересах ФИО2 на основании доверенности, представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и наставили на их удовлетворении, дав пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика ГКА «Береза» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцы, являясь членами кооператива, с ДД.ММ.ГГГГ. не оплачивали целевые взносы, чем нарушили положения Устава и решения общего собрания, в связи с чем правлением кооператива было принято решение о включении их в списки граждан, подлежащих исключению. ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания членов ГКА «Береза» принято решение об исключении истцов из членов кооператива.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорные правоотношения регулируются Законом СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" (далее Закон).

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона деятельность кооператива основывается на принципах добровольности вступления в кооператив и беспрепятственного выхода из него, сочетания личных, коллективных и государственных интересов, хозяйственной самостоятельности, материальной заинтересованности и социальной справедливости, непосредственного участия членов кооператива в управлении его делами на основе кооперативной демократии, социалистической законности.

Положениями ст. 11 Закона предусмотрено, что устав кооператива принимается общим собранием граждан, желающих учредить кооператив.

В уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона членом кооператива может быть каждый гражданин, достигший 16-летнего возраста, если иное не предусмотрено законодательством Союза ССР и союзных республик, изъявивший желание и способный принимать участие в осуществлении целей и задач кооператива.

Согласно уставу ГКА «Береза», ГКА «Береза» является некоммерческой организацией.

Членами кооператива являются лица, поименованные в списке членов кооператива, ведение которого осуществляет председатель кооператива (п. 1.7 Устава).

Согласно разделу 9 Устава коллегиальным законодательным органом кооператива является Правление кооператива, избираемое общим собранием из числа членов кооператива, сроком на 5 лет.

Правление кооператива осуществляет руководство текущими делами кооператива.

Правление кооператива, в том числе, решает вопросы о приеме граждан в члены кооператива, готовит предложения в повестку дня собрания по вопросам об исключении из кооператива, а также по другим вопросам, относящимся к компетенции общего собрания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. состоялось заседание правления ГКА «Береза». Согласно протоколу заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ. правлением предложено рассмотреть вопрос о внесении в бланк решений для голосования на общем собрании фамилии членов кооператива на исключение за нарушение Устава и нанесение кооперативу серьезного вреда, в том числе ФИО1 и ФИО2 за нарушение ст. 4.11 п. 2-5 Устава (л.д. 19-30). Решение по 11 вопросу принято единогласно.

Согласно п. 10 ст. 8.7 Устава ГКА «Береза» исключение из членов кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания кооператива. 

ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания членов ГКА «Береза» принято решение об исключении ФИО1 и ФИО2 из членов кооператива. На момент рассмотрения дела, решение общего собрания ГКА «Береза» от ДД.ММ.ГГГГ. не отменено, не признано недействительным в установленном законом порядке.

Согласно положениям ст. 181.4 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд считает, что правление ГКА «Береза», принимая решение по включению истцов в списки граждан, подлежащих исключению, действовало в соответствии с Уставом, само по себе включение истцов с данные списки не может нарушать их права и не порождает для них правовых последствий, поскольку решение об исключении из членов кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания кооператива. Правление кооператива ГКА «Береза» решений об исключении истцов из членов кооператива не принимало, а лишь внесло предложения в повестку дня собрания по вопросам об исключении из кооператива.

Таким образом, оснований для удовлетворений требований истца, суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1, ФИО2 в удовлетворении исковых требований к правлению ГКА «Береза», ГКА «Береза» о признании незаконными действий правления кооператива отказать в полном объеме.

Решение в окончательной форме принято 12.09.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: