Дело № 5-14/2026

УИД 03RS0028-01-2026-000323-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхние Киги 5 марта 2026 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Маленкова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ф.И.О.6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ф.И.О.1 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, к.п. 020-006, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, разведенного, не имеющего на иждивении детей, не работающего, состоящего на учете у врача-психиатра-нарколога, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут по адресу: 

<

адрес> ходе разбирательства, Ф.И.О.6, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, отказался дать объяснения, а также начал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и выражался грубыми, нецензурными словами в адрес сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Ф.И.О.6 не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ф.И.О.6 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признаёт, правонарушение совершил в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ф.И.О.6 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Ф.И.О.6 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, объяснением и показаниями Ф.И.О.6, подтвердившего указанные события.

Предоставленные доказательства согласуются между собой, факт неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка подтверждается как рапортами сотрудников полиции, так и объяснением Ф.И.О.6, из которых следует, что конфликт произошёл в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд действия Ф.И.О.6 от ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 15 мин. в д. Султановка, 

<

адрес>, по неповиновению законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина его установлена и доказана. Представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Оснований для освобождения Ф.И.О.6 от административной ответственности не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего самостоятельные доходы, суд, считает, что Ф.И.О.6 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Ф.И.О.6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание считать отбытым.

Копию данного постановления вручить Ф.И.О.6, должностному лицу Отдела МВД России по Ф.И.О.1 

<

адрес> Республики Башкортостан.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Маленкова