Дело №39RS0019-01-2025-000528-72 2-540/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

7 октября 2025 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Ганага Ю.Н..

при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с 30.05.2011 установлена и выплачивается страховая пенсия по старости.

Ответчиком в страховой стаж при назначении пенсии не был включен период трудовой деятельности с 26.06.1967 по 01.05.1969 в Горловской геологоразведочной экспедиции «Артемгеология».

27.01.2025 ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете пенсии и включении указанного периода в стаж. 

25.02.2025 ответчик отказал истцу в во включении спорного периода в страховой стаж и перерасчете размера пенсии, мотивирую отказ тем, что в трудовой книжке дата в приказе об увольнении имеет исправление.

Посчитав данный отказ незаконным, а его право на перерасчет пенсии нарушенным, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором уточнив исковые требования просил обязать ОСФР по Калининградской области включить в страховой стаж период работы с 26.06.1967 по 01.05.1969 в Горловской геологоразведочной экспедиции треста «Артемгеология»; произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить. Указал, что предоставить иные доказательства работы (справки, приказы) у него нет возможности, поскольку архив в Горловке разрушен. В трудовой книжке имеются записи о приеме, о переводе без исправлений, имеются сведения о поощрении в спорный период работы. Полагает, что данный период исключен формально, без законных оснований.

Представитель ответчика ОСФР по Калининградской области ФИО2, в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась. Указала, что при назначении пенсии не был учтен спорный период, поскольку запись в трудовой книжке выполнена с нарушением инструкции о ведении трудовых книжек от 20.12.1938 №1320, а именно в дате приказа об увольнении имеется исправление. Они сделали запрос в ОСФР по Донецкой Народной Республике с просьбой оказать содействие в истребовании документов о периоде работы ФИО1, ответ по настоящее время не поступил. При поступлении ответа о подтверждении страхового стажа, перерасчет размера пенсии будет произведен. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015. До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливались Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены ст.11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным приказом Министерства труда и социального обеспечения от 04.10.1991 №190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке.

ФИО1 на основании заявления от 30.05.2011 решением от 08.06.2011 была назначена пенсия по старости на основании п.1 ст. 7. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 30.05.2011 по имеющимся в деле документам.

При назначении пенсии истцу в трудовой стаж не был включен период работы с 26.06.1967 по 01.05.1969 в Горловской геологоразведочной экспедиции треста «Артемгеология» в связи с тем, что запись в трудовой книжке выполнена с нарушением инструкции о ведении трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением СНК СССР от 20.12.1938 №1320, а именно в дате приказа об увольнении имеется исправление, не заверенное в установленном порядке (л.д.15).

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1, 26.06.1967 (приказ №281 от 30.06.1967) зачислен учеником радиомастера в Горловскую геологоразведочную экспедицию треста «Артемгеология»; 14.11.1967 переведен электромонтером связи (приказ №466 от 14.11.1967; 01.09.1968 переведен электромонтером связи 3 разряда (приказ 258-б от 04.09.1968); 01.05.1969 уволен в связи с уходом в Советскую Армию (приказ 72 от 30.04.1969). В дате приказа об увольнении имеется помарка (исправление) (л.д.11).

27.01.2025 ФИО1 в адрес начальника ОСФР по Калининградской области подал заявление о перерасчете размера пенсии с учетом спорного периода (л.д.14).

Письмом от 25.02.2025 истцу было отказано во включении спорного периода в страховой стаж и перерасчете размера пенсии поскольку запись в трудовой книжке выполнена с нарушением инструкции о ведении трудовых книжек от 20.12.1938 №1320, а именно в дате приказа об увольнении имеется исправление (л.д.15).

Надлежащих доказательств разъяснения истцу о необходимости написания заявления о перерасчете размера пенсии на специальном бланке ответчиком в материалы дела не представлено и в данном случае, при отсутствии таких доказательств, не опровергнуты доводы истца о том, что о необходимости написания заявления установленного образца ему сообщено не было.

Факт работы истца в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке ФИО1, в которой в установленном порядке указано о зачислении его на работу в Горловскую геологоразведочную экспедицию треста «Артемгеология», о переводах, имеются сведения о поощрениях и награждениях.

Произведенная в трудовой книжке запись об увольнении заверена печатью предприятия, какие-либо неправильные, либо неточные сведения в ней не содержатся, и пенсионным органом эта запись сама по себе не оспаривается.

Их сведений предоставленных ОСФР по Калининградской области от 10.06.2025 следует, что при включении в расчет размера пенсии ФИО1 период работы с 26.06.1967 по 01.05.1969 в Горловской геологоразведочной экспедиции ГРЭ Треста «Артельгеология» страховой стаж составит 18 лет 00 месяцев 14 дней. Размер страховой пенсии по старости без учета фиксированной выплаты на 01.07.2025 составит 10 681 рубль 41 копейку (74,75). 

Из расчета величины ИПК предоставленного ОСФ по Калининградской области следует, что без учета спорных период размер страховой пенсии по старости на 01.07.2025 составляет 9 971 рубль 33 копейки, с учетом спорных периодов – 10 681 рубль 41 копейка, то есть размер получаемой пенсии ФИО1 увеличится (л.д.76, 77).

Поскольку все записи о спорном периоде работы в трудовой книжке согласуются между собой, выполнены в хронологической последовательности, заверены подписью должностного лица и печатью предприятия, записи никем не оспорены и не признаны недействительными, периоды работы предшествующие и следующие за спорными периодами работы учтены пенсионным органом в стаж истца в бесспорном порядке, то доводы ответчика в части отсутствия оснований для включения в страховой стаж спорных периодов работы ввиду наличия исправления лишь свидетельствует о невыполнении работодателем обязанности по надлежащему заполнению трудовой книжки, и не свидетельствует о том, что истец в указанные периоды не работал, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в записи об увольнении ФИО1 01.05.1969 из Горловской геологоразведочной экспедиции ГРЭ Треста «Артельгеология» и о периоде его работы в данной организации у суда не имеется, в связи с чем имеются основания для включения периода работы истца с 26.06.1967 по 01.05.1969 в Горловской геологоразведочной экспедиции треста «Артемгеология» в страховой стаж.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку на момент обращения истца ФИО1 в Пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 30.05.2011 из трудовой книжки истца не возможно было определить достоверный период работы ФИО1 в Горловской геологоразведочной экспедиции трест «Артемгеология», в дате увольнения имелись исправления, факт осуществления деятельности в спорный период был установлен судом, каких либо иных документов, у ответчика не имелось оснований для включения спорного периода в страховой стаж для расчета пенсии.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о перерасчете страховой пенсии по старости и возложении на ответчика обязанности пересчитать назначенную страховую пенсию по старости с 30.05.2011 не подлежат удовлетворению.

Как следует из ответа ОСФР по Калининградской области от 07.05.2025 в связи с обращениями ФИО1 24.01.2025, 27.01.2025, 10.03.2025 по поводу учета в страховой стаж спорного периода, отделение в адрес ОСФР по Донецкой Народной Республике 27.01.2025, 06.05.2025 был направлен запрос с просьбой оказать содействие в истребовании документов о стаже работы в Горловской геологоразведочной экспедиции «Артемгеология», ответ в настоящее время не поступил.

В судебном заседании представитель ответчика указала, что при поступлении сведении на запрос о стаже ФИО1 перерасчет будет ему произведен с первого числа месяца в котором подано заявление о перерасчете со всеми приложенными документами.

Поскольку заявление о перерасчете пенсии было подано истцом в ОСФР по Калининградской области 27.01.2025, сотрудником Пенсионного фонда Российской Федерации не было разъяснено о подаче заявления в установленной форме, на бланке, суд полагает необходимым обязать ответчика ОСФР по Калининградской области произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с учетом включенного периода, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято его заявление о перерасчете, с 01.02.2025.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о включении в страховой стаж отдельных периодов, перерасчете пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 26.06.1967 по 01.05.1969 в Горловской геологоразведочной экспедиции трест «Артемгеология».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с 01.02.2025.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Ганага

Мотивированное решение суда составлено 20.10.2025.