Дело № 2-97/20 мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 18 февраля 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к А. о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

М. обратился в суд с иском к А. о взыскании в субсидиарном порядке заработной платы в размере 224863 рубля 33 копейки указав, что он был принят на работу в должности главного инженера МУП», МУП» не исполнило свои обязательства по выплате заработной платы, в связи с чем обратился в суд о выдаче судебных приказов по выплате начисленной заработной платы. Судебным участком № 1 судебного района Ярославской области в его пользу с МУП» взыскана заработная плата в сумме 224 863 рубля 33 копейки. Решением Арбитражного суда Ярославской области МУП» признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем по выданным судебным приказам задолженность по заработной плате не погашена. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем и собственником имущества МУП» является А. к которой неоднократно обращался с заявлением о погашении задолженности по заработной платы, однако до настоящего времени долг не оплачен. 

В судебном заседании М. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске, также пояснил, что в МУП работал с ДД.ММ.ГГГГ предприятие признали банкротом и заработная плата по судебным приказам не выплачивается, в период исполнения судебных приказов были выплачены частично денежные средства, в настоящее время сумма задолженности составляет 203395 рублей 31 копейка, которую и просит взыскать с 

<

адрес> поскольку является учредителем и собственником имущества МУП к конкурсному управляющему предприятия обращался, стоит в реестре кредиторов, в очереди на получение задолженности. 

Ответчик по делу представитель А. в судебное заседание не явился, судом извещен, возражений по иску не представил.

Третье лицо по делу конкурсный управляющий МУП в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что взысканная задолженность по заработной плате в пользу М.. включена в реестр платежей в соответствии со ст. 14 Закона о банкротстве и будет выплачена при поступлении денежных средств. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ МУП решением Арбитражного суда ЯО признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство.

Согласно судебного приказа судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № с МУП в пользу М. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21671 рубль 50 копеек. 

Судебным приставом - исполнителем Некрасовского РОСП ДД.ММ.ГГГГ принято на основании судебного приказа судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника МУП 

Согласно судебного приказа судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № с МУП» в пользу М.. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23509 рублей 33 копейки.

Судебным приставом - исполнителем Некрасовского РОСП ДД.ММ.ГГГГ принято на основании судебного приказа судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника МУП

Согласно судебного приказа судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № с МУП» в пользу М.. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ в размере 179682 рубля 50 копеек. 

Судебным приставом - исполнителем Некрасовского РОСП ДД.ММ.ГГГГ принято на основании судебного приказа судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника МУП

Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП признано несостоятельным, открыта процедура конкурсного производства. 

Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

В силу п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административной управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего: обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий.

Таким образом, в соответствии с п.1, 2 ст. 136 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

В случае если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований.

В силу п.п. 1,2 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125, настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Из представленного Устава МУП следует, что учредителем предприятия является А., с которой истец и просит взыскать в субсидиарном порядке задолженность по заработной плате.

Согласно положений ст. 20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Доказательств того, что несостоятельность МУП вызвана действиями собственника имущества, учредителем предприятия стороной истца не представлено.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области уже приняты судебные приказы о взыскании задолженности по заработной плате, по которым на момент рассмотрения настоящего спора задолженность составила сумму 203395 рублей 31 копейка, что следует из представленных сведений Некрасовского районного отдела судебных приставов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований М. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Борисова Т.Ю.