№12-205/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 

<

...> месяца. 

ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

...> часов 

<

...> минут он, управляя автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> в нарушение дорожных знаков 5.5, 3.1 ПДД РФ совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 

ФИО1 обжаловал указанное постановление в Сергиево-Посадский горсуд. Не оспаривая своей вины в совершенном административном правонарушении, указал, что когда выезжал на 

<

адрес> на участок дороги с односторонним движением, не заметил дорожный знак. Поскольку автомобиль для него является единственным источником заработка, он проживает в сельской местности, на иждивении у него находятся несовершеннолетняя дочь, сын – инвалид с детства, супруга, являющаяся пенсионеркой, и ее престарелая мать, его семья находится в зависимости от личного транспорта, просит постановление изменить и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, который санкцией ст.12.16 ч.3 КоАП РФ предусмотрен как альтернативное наказание. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. 

Проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, представленные ФИО1 дополнительные документы, суд находит жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

...> часов 

<

...> минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> в нарушение дорожных знаков 5.5, 3.1 ПДД РФ совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются признанием вины ФИО1 и собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, показаниями свидетелей О.В.А. и Г.Р.В., оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Между тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При рассмотрении дела мировым судьей обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Отягчающим по делу обстоятельством мировой судья признал то, что в течение последнего года ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. 

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, признание им вины, тот факт, что управление автомобилем непосредственное связано с его трудовой деятельностью (ФИО1 работает водителем в 

<

...>) суд находит возможным признать смягчающими обстоятельствами наличие у ФИО1 

<

...>, наличие на иждивении 

<

...>, и приходит к выводу о том, что наказание ему в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им противоправных действий в будущем.

С учетом вышеизложенного, административное наказание, назначенное постановлением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГг., подлежит изменению путем замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 

<

...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, изменить, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...> рублей в доход государства, а в остальной части постановление оставить без изменения.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по МО, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, №

Судья . С.В.Мухортов