Дело № 12-71/2023

Решение

Именем Российской Федерации

Г. Дубна 05 декабря 2023 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., при секретаре – Куликовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора ООО «ПРОМСНАБИНЖИНЕРИНГ» ФИО1 на постановление мирового судьи 40-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области ФИО2 от 25 сентября 2023 г. по делу № 5-470/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП,

Установил:

Постановлением мирового судьи 40-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области ФИО2 от 25 сентября 2023 г. генеральный директор ООО «ПРОМСНАБИНЖИНЕРИНГ» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Лицо, привлеченное к административной ответственности генеральный директор ООО «ПРОМСНАБИНЖИНЕРИНГ» ФИО1 не согласившись с постановлением мирового судьи от 25 сентября 2023 г. обжаловал его в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП в Дубненский городской суд Московской области указав в доводах жалобы, что отчетность была сдана вовремя, согласно сроков сдачи, приложив к жалобе копии сдачи отчетности «калуга астрал».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генеральный директор ООО «ПРОМСНАБИНЖИНЕРИНГ» ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не представил, в связи с чем, судья в соответствии с ч.2 ст.25.1, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ФИО1

Судья, ознакомившись с доводами жалобы и документами, приложенными к ней, изучив материалы административного дела № 5-470/2023, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно протоколу об административном правонарушении должностным лицом ФИО1, являющимся генеральным директором ООО «ПРОМСНАБИНЖИНЕРИНГ» по месту исполнения своих должностных обязанностей: 

<

адрес>А, помещ. 7, (далее - Общество), не обеспечил представление Обществом в ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области отчет по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 г. Указанные сведения были представлены только 27 апреля 2023 года, тогда как согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ), сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М страхователь обязан представлять ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Довод жалобы относительно того, что отчетность была сдана вовремя, согласно сроков сдачи, опровергается представленными ФИО1 документами, согласно которым при отправке через АО «Калуга Астрал» 09 января 2023 г., а также 17 января 2023 г. ООО «ПРОМСНАБИНЖИНЕРИНГ» сведений о страховом стаже застрахованных лиц, СЗВ-СТАЖ, имеется уведомление об ошибке при отправке сообщения: «Pension-Error-Notification». 

Согласно представленным ОСФР №5 по г. Москве и Московской области по запросу суда сведениям, предоставление отчетности по телекоммуникационным каналам связи возможно только при наличии Договора об электронном документообороте между страхователем и Фондом пенсионного и социального страхования РФ. Заявление на подключение страхователя к электронному документообороту ООО «ПРОМСНАБИНЖИНЕРИНГ» было подано 11 февраля 2023 г. 

Поскольку генеральный директор ООО «ПРОМСНАБИНЖИНЕРИНГ» ФИО1 не мог представить отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 г. в электронном виде ранее 11 февраля 2023 г., произошла ошибка отправки сообщения посредством электронного документооборота 09 и 17 января 2023 г. и сведения не были отправлены в ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области.

Таким образом, генеральный директор ООО «ПРОМСНАБИНЖИНЕРИНГ» ФИО1 не обеспечил представление Обществом в ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области не позднее 01 марта 2023 г. отчета по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 г. 

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья,

Решил:

Постановление мирового судьи 40-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области ФИО2 от 25 сентября 2023 г. по делу № 5-470/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, в отношении генерального директора ООО «ПРОМСНАБИНЖИНЕРИНГ» ФИО1 – оставить без изменения.

Жалобу генерального директора ООО «ПРОМСНАБИНЖИНЕРИНГ» ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса РФ об АП в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись.