Дело № 1-300/2020

УИД 56RS0033-01-2020-002316-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 20 ноября 2020 года 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В.

с участием государственных обвинителей Чигановой Н.В., Губернской Т.Ю.,

защитника – адвоката Жакасова С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ***

***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

органом дознания ФИО1 обвиняется в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Постановлением дознавателя ОД ОП № 2 МУ МВД России «Орское» А.А.Б. от 11 сентября 2020 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

22 сентября 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд. В судебные заседания, назначенные на 29 октября 2020 года, 11 ноября 2020 года подсудимый ФИО1 не явился.

Судом предпринимались попытки к извещению подсудимого о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела. Установлено, что по указанному ФИО1 адресу он не проживает.

Постановлением суда от 11 ноября 2020 года подсудимый ФИО1 подвергнут принудительному приводу в судебное заседание на 20 ноября 2020 года, однако не доставлен.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП Советского района г. Орска от 20 ноября 2020 года ФИО1 по указанному месту жительства не проживает.

Государственный обвинитель Губернская Т.Ю. полагала необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявить ФИО1 в розыск, поскольку он нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся с указанного им места жительства. 

Защитник – адвокат Жакасов С.Г. решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. 238 УПК РФ, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по делу до его розыска, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по указанному им адресу не проживает, место его нахождения не известно, тем самым он скрылся от суда. 

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, данные о его личности, суд считает необходимым избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, объявить его в розыск, производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого.

Препятствий к заключению под стражу подсудимого ФИО1 судом не установлено. Каких-либо доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что по состоянию здоровья он не может находиться под стражей, суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ обеспечение организации розыска скрывшегося подсудимого возложено на прокурора. 

В силу ст. 2 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

Поскольку по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося, для чего может возникнуть необходимость доступа к материалам уголовного дела, суд считает целесообразным направить уголовное дело прокурору для наиболее эффективной организации розыска подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 238, 253, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск подсудимому ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 2 месяца с момента его фактического задержания с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области.

Производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого. 

Уголовное дело направить прокурору Советского района г. Орска Оренбургской области для организации розыска подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 3 суток со дня его оглашения.

Судья подпись Т.В. Гуляева

Постановление всутпило в законную силу 01 декабря 2020 года