РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Осьмининой Ю.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2020 по иску ФИО1 к КПК «Строительно-сберегательная касса» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила расторгнуть договор передачи личных сбережений № – ФЛ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 160 000, 86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 719,12 руб., проценты в размере 34 831,81 рубль, расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 22 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 182,75 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Строительно-сберегательная касса» был заключен договор №-ФЛ/2018, в соответствии с которым истец передала денежные средства в размере 559 374 рублей. Впоследствии истец пополнила сбережения в сумме 428 880,56 рублей. Кооператив произвел начисления процентов на сумму 1 125 415,97 рублей в размере 137 161,41 рубль. ДД.ММ.ГГГГ кооператив дополнительно начисли проценты в размере 69 780 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец получила выплату в размере 35 195,11 рублей. В связи с тем, что направленная в адрес ответчик претензия оставлена без ответа, денежные средства в размере 1 160 000,86 рублей, истец обратилась в суд с настоящим иском. 

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. 

Представитель ответчика КПК «Строительно-сберегательная Касса» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по юридическому адресу организации, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (п. 1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. 2).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Строительно-сберегательная касса» (кооператив) был заключен договор передачи пайщиком личных сбережений №-ФЛ/2018, в соответствии с которым истец передала кооперативу денежные средства в размере 559 374 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 12 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Строительно-сберегательная касса» (кооператив) заключено дополнительное соглашение к договору о передачи личных сбережений №-ФЛ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен дополнительный бонус в размере 10% от суммы договора. 

В соответствии с п. 1.1 договора пайщик передает на условиях договора кооперативу денежные средства в размере 559 374 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику сбережения и проценты за пользование сбережениями в сроки и на условиях договора.В силу пункта 3.3.1. договора пайщик вправе пополнять сумму сбережений не позднее, чем за 90 календарных дней до окончания срока действия настоящего договора. Сумма пополнения должна быть не менее 5 000 рублей.

Пунктами 4.1., 4.2. договора предусматривается, что проценты за пользование сбережениями, начисляются на фактический остаток задолженности по возврату сбережений, установленный на начало операционного дня, в котором осуществляется начисление процентов. Начисление процентов производится ежемесячно, исходя из фактического количества дней пользования сбережениями и ставки, установленной договором. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пополнила вклад на сумму 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 7300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 14239,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 26 484,64 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 19388 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -209 554,05 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 32 537,13 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 53 270,63 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 43 707,65 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 130,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 41 430,11 рублей. 

Анализируя условия договора, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по передаче денежных средств, а к договору, заключенному между сторонами, подлежат применению нормы права, определяющие положения о договоре займа. 

Факт передачи денежных средств подтверждается копией договора №-ФЛ/2018, копией квитанции к приходно-кассовому ордеру, копией книжкой члена кооператива.

В соответствии с п. п. 6.1., 6.2., 6.3. договора пайщик имеет право расторгнуть договор, расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию одной из сторон в течение 30 календарных дней со дня получения другой стороной такого требования. Пайщик вправе требовать от кооператива возврата сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору и процентов за фактическое пользование сбережениями в порядке, предусмотренном п. 6.2. настоящего договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Таким образом, на основании п. 3 ст. 425, ст. 450, ст. 453 ГК РФ договор о передачи личных сбережений №-ФЛ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Из иска следует, что кооператив начислил проценты в размере 206 941, 41 рубль. ДД.ММ.ГГГГ истец получила выплату части депозита - 35 195,11 рублей. Остаток задолженности составил 1 160 000,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате полученных от нее денежных средств, однако, претензия оставлена без ответа, ответчик не возвратил деньги.

Согласно п. 1.5. договора за пользование сбережениями кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 12% годовых за весь период пользования Сбережениями.

Пунктом 1.1. дополнительного соглашения к договору о передачи личных сбережений №-ФЛ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ установлен дополнительный бонус в размере 10% от суммы договора с учетом пополнения суммы сбережений не позднее 90 дней до окончания договора.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату денежных средств, и опровергающие доводы истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование сбережениями по договору №-ФЛ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 719,12 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 831,81 руб. 

Согласно расчету истца проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 719,12 рублей рассчитаны, исходя из, суммы долга в размере 1 195 195,97 рублей, период просрочки составляет 7 дней, процентная ставка 7,50.

Согласно расчету истца проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 831,81 рублей рассчитаны, исходя из, суммы долга в размере 1 160 000,86 рублей, период просрочки составляет 159 дней, процентная ставка 6, 89.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату денежных средств, и опровергающие доводы истца. Ответчиком расчет процентов не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возврате денежных средств, уплате процентов в полном объеме.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании юридических услуг», квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены юридические услуги размере 22 000 рублей.

С учетом сложности рассмотрения дела и количества проведенных судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по настоящему делу состоят из расходов на оплату госпошлины в размере 14 182,75 рублей и подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,98,100, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Считать расторгнутым договор передачи личных сбережений № – ФЛ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с КПК «Строительно-сберегательная касса» в пользу ФИО1 взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 160 000, 86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №-ФЛ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 719,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 831,81 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 15 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 182,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ю.С. Осьминина